优惠论坛

标题: 有钱才有“亲戚”?29岁智障女子继承巨款,亲戚蜂拥而至抢着“照顾” [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-8 10:00
标题: 有钱才有“亲戚”?29岁智障女子继承巨款,亲戚蜂拥而至抢着“照顾”

在现实生活中,有一种“亲情”很奇妙——没钱的时候,各走各的路;一旦有了钱,七大姑八大姨都能从天而降。最近,天朝一名29岁的陈姓女子(化名)的故事就在网络上引发热议。

[attach]4847679[/attach]

陈女从小就患有重度智力发育迟缓,父母也有不同程度的精神发育问题。虽然家境不好,但靠着父亲一边工作、一边靠ZF补助,一家三口也算勉强过得去。不幸接连而来——母亲重病卧床、失去自理能力,父亲又因工伤去世。陈女继承了父母留下的20多万元人民币存款,以及父亲公司赔偿的90多万元工伤补助,总共超过百万元人民币,这对于她这个弱势家庭来说,是一笔巨款。

" S- p9 J2 ~2 x8 A

结果,就在父亲过世后,一幕“现实版亲戚大戏”上演了:原本从不闻不问的亲戚们,突然“如约而至”,一个个争着表态:“我来照顾她!”、“我最了解她的情况”、“放心交给我们”……场面一度相当热闹。陈女说,这29年来,从来没有这么多人抢着照顾她,直到父亲去世、遗产出现,“各路亲戚”突然变得“热心如火”。

, I6 y5 V6 e+ O; D! y& I8 @

不少网友一针见血地指出:“这哪里是亲情,这是闻‘钱’而来的狼!”也有人直言:“她父亲的老板才是真正的好人,该赔的钱一分没少;反倒是亲戚们怎么看怎么不靠谱。”目前,陈女暂时被安置在养老院,但那群“热心亲戚”并未就此罢休,仍不断打着“真心照顾”的名义,想要掌握这笔钱的支配权

# d/ N! ?! y. \; C# W

网民纷纷建议,最好交由社区与民政部门监管,安排她进入福利院,由官方定期回访,避免落入他人之手。毕竟,她和母亲并没有足够能力保护自己的财产。

; r( i: u$ s" p6 L, ~( W: S

平时不见人影,有钱就全都冒出来,这些“亲戚”到底是真心,还是眼里只有那笔钱?这种事,其实很多家庭都可能遇到。钱一多,亲情就变味了。你觉得她接下来该怎么做,才能既不被人算计,又能安稳过日子?如果换作你,愿意把钱和人交给他们吗?


& a; a& B3 J( e8 M; c2 {: @

好啦,来到广告时间~【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来!只要在活动期间,于【F88 星 宝 娱 乐】投 注,当周单笔注额100元以上注单,若为负盈利,即可获得88元逆转金!有需要的朋友们可别忘了到活动帖子下留言领取哟,欢迎大家在这个换了的节日到星宝感受温暖,祝玩得开心,满载而归~


1 h) g. i" m" Q) a8 h/ i7 n( j

传送门【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来


作者: AOU1888    时间: 2025-10-8 11:02
这事儿太常见了。平时穷得叮当响的时候,一个亲戚都懒得多看你一眼,生怕你找他们借钱;一旦手里有点钱了,立马全成了亲人代表,比谁都殷勤。
9 t; z, z" o* X5 S4 g& A0 h. o4 ]5 R* C
不是心疼人,是眼馋钱。像这种情况,最怕的就是那种“以照顾为名”的套路,最后人没照顾好,钱先不见了。
9 y0 e/ o7 V8 K" y2 n5 z+ L
& S3 x' a/ h" z5 m1 w+ D7 P我的建议很简单, 别轻信谁,尤其是那些突然变得热情的亲戚。6 t+ W, O& \; |5 m* f. H

4 Z. l% J8 _+ }/ J能让民政部门或者福利院帮忙托管最好,钱交给正规机构,生活有人照顾,这才叫稳妥。
% I+ l- ~% B* ?! V* X
- y. f0 w: H$ S不然,这钱很可能最后被“亲情”啃干净,自己还得受气。
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-10-8 12:53
平时不见人影,有钱就全都冒出来,这些“亲戚”到底是真心,还是眼里只有那笔钱?8 Y) c" A& \, Z3 ^
这都不要质疑,肯定是眼里只有那笔钱,无利不起早。呵呵,人性的恶心就是哪里有利哪里转。
作者: 德罗星    时间: 2025-10-8 13:28
现在的社会都是一样的啊。
2 j3 }, P9 O! q7 J9 G& \) o7 J  m3 G0 E
有钱有权身边都是好人,没钱没权自然反之。7 `4 N6 t7 v2 n$ T9 U. ?
! n* K* Y7 d* O/ @% ]! W
扪心自问,自己难道不也是一样嘛?
0 L8 U* N* S4 ]6 u
0 l2 b. p1 p8 |你会主动是关心穷亲戚嘛?
+ p% s* R4 B8 o+ W6 |* X/ q5 R) u+ x
都是一样的,没有什么奇怪的吧。
作者: rainwang    时间: 2025-10-8 14:39
      还能是怎么回事?帖子的内容很清晰回答了,我也认同!
: o2 `8 P- M3 K2 t' a; W      帖子揭示的现象确实令人唏嘘和愤慨,而且不可质疑的真实。, m9 w$ w, P+ |; O, ?' V3 P4 M6 a
      简而言之,这就是一个 ​​“巨额遗产引爆畸形亲情”​​ 的现实写照罢了。
7 E: ?1 n" d5 a" v( g2 ]3 V      在金钱面前,某些亲情可以变得多么虚伪和现实。这个非常现实的社会问题已经摆在那里,即,​弱势群体如何保护自己来之不易的权益,不被别有用心的“亲人”所侵害?
6 Z/ z) q! D* q7 W8 N2 _      对于今后的结果,我还真的不敢乐观......​
作者: sq1001    时间: 2025-10-8 16:50
     29 岁智障女子继承巨款后,亲戚从 “疏远” 到 “蜂拥照顾” 的反差现象,本质上是利益驱动下人性的扭曲暴露,更是对残障群体权益保护漏洞的尖锐提醒。这个事件里,没有亲情的温暖,只有 “钱权” 面前的虚伪与冷漠,我们需要从人性、法律、社会保护三个维度撕开问题的核心:
. \; ^) d1 H4 ^, v# ^7 U/ p     一、先戳破 “伪亲情” 的真相:不是 “认亲戚”,是 “认钱”
2 j" B; t& n" x% h9 e     亲戚们 “抢着照顾” 的动机,从行为逻辑上根本站不住脚 ——如果真的出于亲情,为何在女子 29 年的智障生活里,没有主动承担监护责任、提供日常照料?为何在她没有继承巨款时,不见 “关心” 的身影?反而是在 “巨款” 这个核心利益出现后,才突然集体 “觉醒” 亲情意识,甚至可能暗含 “争夺监护权以掌控财产” 的私心。
% G# n/ U) V+ O  x/ Z/ s- p     这种 “有钱才有亲戚” 的现实,本质是将亲情异化为 “利益交换工具”:他们照顾的不是 “人”,而是女子名下的 “巨款”;争夺的不是 “监护责任”,而是 “财产支配权”。这种行为不仅违背了亲属间的道德义务,更暴露了部分人在金钱面前的贪婪与底线失守 —— 当亲情沦为利益的附庸,人与人之间最基本的情感联结也随之崩塌。4 A" i4 {' b; I, z
     二、更该警惕:残障群体的 “权益保护盲区”( }" D+ v3 m0 O9 o
     事件的关键矛盾,远不止 “亲情异化”,更在于智障女子作为无民事行为能力人(或限制民事行为能力人),其财产权和人身权极易成为 “利益猎物” :
# N1 n) M; h$ R1 `' l( o( |     监护权可能变成 “谋利工具”:根据《民法典》,无民事行为能力人的监护权需由法定顺序的亲属(如父母、祖父母、兄姐等)协商确定,或由法院指定。若亲戚们以 “照顾” 为名争夺监护权,却实际将女子的财产用于自身消费(如挪用存款、变卖资产),女子根本无法自主维权,甚至可能遭遇 “名义照顾、实际忽视” 的困境。% p- w, V) P5 K5 Q2 K% ]; F( H
     财产管理缺乏 “第三方监督”:如果没有中立的监督主体(如居委会、残联、公益组织)介入,女子的财产如何使用、是否用于她的生活照料(如医疗、护理、居住),完全取决于监护人的 “自觉”—— 而从亲戚 “蜂拥而至” 的动机来看,这种 “自觉” 显然缺乏保障。0 [$ a( Z0 `% a) l( D
    三、该如何守住 “弱者的权益”?0 O; _# ?2 T4 g/ S6 V7 z5 }
     这个事件不是个例,它折射出残障群体(尤其是无民事行为能力人)在财产继承、监护权认定上的保护漏洞,需要从 “制度” 和 “社会” 两端发力:0 S1 s5 [9 b1 K- T0 o
     法律层面:强化 “监护权的监督与问责”法院在指定监护人时,不能只看 “亲属身份”,更要审查申请人的实际照料能力、动机合法性(如是否有侵占财产的前科、是否真正了解女子的生活需求);同时,应强制要求监护人定期向居委会、残联提交 “财产使用明细”,若发现监护人挪用财产、虐待被监护人,需立即撤销其监护权,并追究法律责任(如返还财产、承担民事赔偿,情节严重者追究刑事责任)。
0 j, {, Z3 r% ^% j     社会层面:建立 “残障群体权益保护网”居委会、残联、公益组织(如残障人士法律援助中心)应主动介入此类事件:一方面,协助审查亲戚的 “照顾资质”,避免 “恶意监护”;另一方面,可推荐 “公益监护人” 或 “财产代管人”(如由残联指定专业机构管理财产,确保每一笔钱都用于被监护人的生活),形成 “亲属监护 + 第三方监督” 的双重保障。
8 Z; V% |, ^0 [) L0 K& Y    道德层面:重建 “亲情的责任意识”亲属间的义务,从来不是 “有钱才履行”——《民法典》明确规定,“有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹,有扶养的义务”;即使是成年残障亲属,有负担能力的亲属也应提供必要的帮助。这种义务源于血缘,而非金钱,更不该成为 “利益交换的筹码”。
0 ]; u  ^" j9 c! }
; D: z9 e: P) e+ b

- M% ]1 V1 [! X6 P     最后:别让 “钱” 吞噬最后的善意
; D# S( j+ G1 t" F  ^! N     29 岁智障女子的遭遇,最令人心寒的不是 “没钱时没亲戚”,而是 “有钱后亲戚都变成了‘猎人’”。她本该因继承巨款获得更好的生活照料,却可能沦为 “财产的附属品”。
7 n/ s; t% R- ~, _% t我们讨论这个事件,不只是批判亲戚的贪婪,更要看到:弱者的权益,不能只靠 “人性的善意” 来保护,必须靠刚性的制度、中立的监督、社会的关注来兜底。只有当 “监护权” 不再是 “谋利工具”,“财产” 真正用于弱者的生活,才能避免 “有钱才有亲戚” 的悲剧,让残障群体真正被当作 “人” 来尊重和保护。1 O  x& O6 M) u  v
- q: O) v! _) i: Q" y  T





欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1