优惠论坛

标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-9-15 00:09
标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）
, u  z2 C2 x# T* W/ Y1 T& x
继成功推出比特币现货 ETF 后，全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）再次把视线投向了区块链。
1 U  d/ s7 {" A/ [' X7 E& V; S& u2 I0 s
据 Bloomberg 报道，贝莱德正在探索将与真实世界资产（RWA）挂钩的基金，包括传统 ETF，搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议，也让「资产代币化」（Tokenization）再次成为讨论焦点。
( q! ]0 `5 B  o" e" r( c( t. w0 ]- ^5 A3 S
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金（FDIT，对应 FYOXX）本周已在以太坊上线，早前以「隐身模式」推出，由 Ondo 等机构持有，链上规模已达数亿美元；纳斯达克则向 SEC 申请，希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见，华尔街正掀起一场「链上化」实验。  D& i( Z& o  u
) [, a/ }: ?# l
贝莱德的加密版图：从 ETF 到链上基金4 Z4 y( X- c, e% [% Z9 L
作为全球最大资产管理公司，贝莱德已在加密领域建立完整布局：" u3 @0 h  R4 y

# S. s  B1 i  H8 \" m两大旗舰产品：iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元，均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上，这样的速度极为罕见。+ \" l4 T% o' @- n1 N( p

7 V' O: b5 c; u8 Q5 Y7 e6 p主题型基金：iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票，提供间接的产业敞口。
" f  b) j3 b8 s) G9 D8 `* x, S/ W4 q  T
链上尝试：2023 年推出的 BUIDL 基金（BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund）成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金，并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元，目前在以太坊链上运行。
% V1 P% G/ o1 L- M. m" Q
$ k7 n0 u9 Z+ b% [其 CEO Larry Fink 多次表示：「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中，区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
5 }- a2 O, E' V9 r/ ~( |" P2 S
, F; O5 J  L+ |8 n! u% L不过，贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模，还是进一步把传统 ETF 搬上链，都绕不开一个核心前提–监管批准。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未给出明确框架，而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。# l0 ]2 y: {, Y7 J: \

5 j$ q+ e& L. X怀疑派：传统 ETF 已经足够了
, l; ]1 L: X6 s: Y- J) t! n一些观点认为，代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出：ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品，几乎没有被取代的理由。
' D* U8 s4 o+ ?' s! m  B+ k3 c9 b% ^* U5 u1 _! f
更何况，代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据，链上的代币化美股（如 TSLA、AAPL）总规模不足 5 亿美元，远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易，这类产品依旧局限在加密原生人群。1 t5 G  n, K" H. Z; A: a
8 n) |& s: \! e; b8 N
这类观点认为，代币化或许能改善后台效率，但对投资者体验几乎无感，更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样，再次颠覆市场。
0 _- Q4 s* d" a, \" [* @& t
7 S  J9 Q& \9 |" c% @5 {: t/ Z" d2 N制度派：「过渡方案」
% U- F, m: J" E6 @4 FETF 研究专家 Dave Nadig 则强调，当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」，是基于现有体系的一种「过渡方案」。
7 b/ N( A. i" `) H) F3 J; T; }
4 Z: a0 O+ o7 X5 H# b简单来说：
* J2 R; |! t& x  c
& E% [& N4 x4 D它不是真正的革命：目前的做法（比如把股票变成代币）并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层，给股票套上一个新包装–代币，这个包裹的核心–股票本身，依然在传统金融的规则下运行。; A  ]$ \6 G: ~- ?! t. A! Y/ t

! t" M: w2 K/ l# \: J: \真正的代币化需要法律变革：在 Dave Nadig 看来，这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算，而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革，没有法律的重写和监管的全面配合，是永远不可能实现的。+ B0 L! C1 m% Q, U

: M: F" Z' @. i$ k: H总而言之，现在大家谈论的「代币化股票」，只是在旧系统上做了一个「表面」的改进，而真正的金融革命，需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代；SEC 尚未明确代币化证券的合规框架；传统金融依赖清算所和托管机构，难以被快速取代。
$ T0 m" E" Y+ m5 o
+ y. |4 T4 Y* z/ B# H- O  b$ \: c7 u这意味着，除非出现大规模的 法律重写，否则代币化将一直停留在表层，无法实现金融重构。% |$ K2 A* b7 ~% g

: h: A/ d% r. I' r) p% i- h+ a实践派：扩展 ETF 的边界  P2 E$ V6 }) k5 J( k. M
实践派的声音，则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调，代币化的价值不在于替代 ETF，而在于扩展它的使用场景和用户群体。
6 ^6 f. z$ e/ E8 e% S! |5 Y7 U# n  t* |1 H
可及性：全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛，无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。
1 |/ _9 W* q. M9 o+ s( ~7 b+ E
& X1 v& f, H9 \可用性：代币化 ETF 不只是「买入并持有」，还能直接作为链上资产参与 DeFi：抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。$ D$ [$ }1 }8 r

# h$ @( `, k. _, s+ {' G+ l' X8 h这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金，或者 Kraken 提供的代币化股票：它们并未颠覆原有产品，而是赋予了资产更多流动性和组合性，因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」，不是替代，而是扩展。7 z' p% g1 A" k" P! o# ?  a0 Y
: B5 _; m. e3 {0 i7 F8 r: b
在各种分歧中，贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探，也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。; z' f  p5 ?: R3 M: i$ h

3 A8 `/ j5 o/ \/ T' R( \短期来看，代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看，随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰，这场实验可能真的会从边缘走向核心，甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步，到底是「新瓶装旧酒」，还是「金融大迁徙」的序章？答案或许将逐渐揭晓。# E8 B! c8 z& U5 C' E8 B- g
% g) R+ C, w0 b, U; _
" v6 E) u4 K7 w- G8 e) _* a1 G) I
4 D1 C5 j0 a7 o8 y

) I8 v, c" k) e4 L/ g0 C4 e/ D/ i% k
5 y7 f1 |" P! u- A& v& @
, U/ C: A2 q+ R' a! O8 Q0 H- c! w9 B8 T. |
9 _2 ?; l! a5 X( e2 j- S& S. ~

/ j+ ?. Z) W0 Z3 ]( ~% q% b
作者: 22301    时间: 2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者: 垂钓园    时间: 2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向，看着真是火热啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩，就非常有可能的
作者: g9527    时间: 2025-9-15 20:06
这波操作要是成了，链上理财怕是要卷出新高度啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者: 右耳    时间: 2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的，链上基金有潜力翻天呀
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-16 21:12
也搬上链的还是可以在看清楚了
作者: 德罗星    时间: 2025-9-19 12:09
我认为是没任何的问题了的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1