优惠论坛

标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-9-15 00:09
标题: 贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）
  h5 G& B" s+ d# X3 G6 f- `
继成功推出比特币现货 ETF 后，全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）再次把视线投向了区块链。
. r% ?  v. S8 Z/ G8 X) m4 J2 M" l1 Y$ H4 R7 p5 W7 y
据 Bloomberg 报道，贝莱德正在探索将与真实世界资产（RWA）挂钩的基金，包括传统 ETF，搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议，也让「资产代币化」（Tokenization）再次成为讨论焦点。
& g: W, c. E( w$ d- O  Y3 d" e
% [8 c# h9 J) j: ^这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金（FDIT，对应 FYOXX）本周已在以太坊上线，早前以「隐身模式」推出，由 Ondo 等机构持有，链上规模已达数亿美元；纳斯达克则向 SEC 申请，希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见，华尔街正掀起一场「链上化」实验。
( C& I: K+ {: K8 j  `; B: s( u' T7 ~/ ]1 L
贝莱德的加密版图：从 ETF 到链上基金3 J2 k6 C- v2 }9 a
作为全球最大资产管理公司，贝莱德已在加密领域建立完整布局：9 n8 h) w! F$ J$ V7 f1 y
8 |# M# B8 P& X9 s3 X- C5 X
两大旗舰产品：iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元，均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上，这样的速度极为罕见。1 @( d/ s/ b8 ?6 d0 |$ S) T' |7 ~  x
8 R( q$ P1 L- C* h* Z5 ]! C
主题型基金：iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票，提供间接的产业敞口。
! I& V4 n2 ^) x. S4 j% U  t( [9 w( N" C7 W( f
链上尝试：2023 年推出的 BUIDL 基金（BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund）成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金，并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元，目前在以太坊链上运行。
  D( G7 Y; L' ]6 f! L1 F
0 A7 F+ C' X. j& q+ Y  ]其 CEO Larry Fink 多次表示：「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中，区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
6 Z1 M7 K$ u; b2 B6 K, \" M: e. l1 Y4 z: p
不过，贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模，还是进一步把传统 ETF 搬上链，都绕不开一个核心前提–监管批准。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未给出明确框架，而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。2 j' o1 E1 |6 P, w
. `( f( b5 `- ~
怀疑派：传统 ETF 已经足够了
$ ]: i; v( v& ^8 \6 s& k一些观点认为，代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出：ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品，几乎没有被取代的理由。
( \( ~4 n; c( _
8 O) a* _8 H5 Q% _+ j0 Y更何况，代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据，链上的代币化美股（如 TSLA、AAPL）总规模不足 5 亿美元，远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易，这类产品依旧局限在加密原生人群。8 V4 m4 u1 `( G4 Q
( e2 P: }, Y4 r9 |
这类观点认为，代币化或许能改善后台效率，但对投资者体验几乎无感，更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样，再次颠覆市场。
$ a( s2 b4 o1 b1 ?0 k
: }& h! @: f. N( `' Q, F( b: w制度派：「过渡方案」, Q% G9 D" v4 c8 C6 F. G; W. x0 E
ETF 研究专家 Dave Nadig 则强调，当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」，是基于现有体系的一种「过渡方案」。
8 A. _* G8 O' n/ [  K  Z" ~( d8 Y. K8 m* c; W/ u0 m
简单来说：7 ^# _; l- S& l0 [) }" u

; c8 z9 F# ~, C, {5 M0 \它不是真正的革命：目前的做法（比如把股票变成代币）并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层，给股票套上一个新包装–代币，这个包裹的核心–股票本身，依然在传统金融的规则下运行。
' G$ n* Z  w4 {0 r. h( v/ R9 _( T
$ l6 H  }; \, ]: @6 l% l真正的代币化需要法律变革：在 Dave Nadig 看来，这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算，而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革，没有法律的重写和监管的全面配合，是永远不可能实现的。
7 F4 s" c: T1 p0 h6 @! @; n, S' X; {0 e
总而言之，现在大家谈论的「代币化股票」，只是在旧系统上做了一个「表面」的改进，而真正的金融革命，需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代；SEC 尚未明确代币化证券的合规框架；传统金融依赖清算所和托管机构，难以被快速取代。
. H+ e* t4 X: t& I$ W' |& a  r/ x- X# R
这意味着，除非出现大规模的 法律重写，否则代币化将一直停留在表层，无法实现金融重构。
/ r4 S' u5 U. T2 h* a- f9 ?$ S" _. h- Q
实践派：扩展 ETF 的边界0 R0 j( i+ M0 Z% u7 Y
实践派的声音，则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调，代币化的价值不在于替代 ETF，而在于扩展它的使用场景和用户群体。
& h- n& ~; }' G: N/ d: S0 a8 X3 k% y5 \6 K+ u4 l7 A( V7 h
可及性：全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛，无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。& L' {: [8 _/ X$ {

- [* W2 m4 G& m  {6 m可用性：代币化 ETF 不只是「买入并持有」，还能直接作为链上资产参与 DeFi：抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。+ h0 _5 ]* M+ y

  N" ]5 h8 F  K8 @这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金，或者 Kraken 提供的代币化股票：它们并未颠覆原有产品，而是赋予了资产更多流动性和组合性，因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」，不是替代，而是扩展。3 Z% T9 y- d2 A1 ?- T
! t8 m9 o! B7 C* @, r1 c# @7 X
在各种分歧中，贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探，也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。
5 A6 h9 O: m6 o1 C
3 I: K& g. S# \" ]短期来看，代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看，随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰，这场实验可能真的会从边缘走向核心，甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步，到底是「新瓶装旧酒」，还是「金融大迁徙」的序章？答案或许将逐渐揭晓。, I& z* A4 I. {' i0 l0 l: M( M

3 f- a* \* G  p4 l5 r
; V2 T/ c) ?# W
+ _. C% R# D4 u9 u& F* g. _6 W; U" @1 }6 |
' C2 E" ^; l, ^3 t4 Z. Y

* Q( S1 u/ Q2 ^4 A
1 }# L& D1 z* k5 }& A/ O2 s
. q# \5 _" {' Z
! C0 D, U  S* z) P. Z0 y
作者: 22301    时间: 2025-9-15 08:20
也是可以去了解下看看啦。
作者: 垂钓园    时间: 2025-9-15 10:31
这波贝莱德的走向，看着真是火热啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-15 16:12
只要人家有钱敢玩，就非常有可能的
作者: g9527    时间: 2025-9-15 20:06
这波操作要是成了，链上理财怕是要卷出新高度啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-9-16 13:33
加密版图再扩大的还是要在看是在哪啊
作者: 右耳    时间: 2025-9-16 13:42
贝莱德这波操作还挺激进的，链上基金有潜力翻天呀
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-16 21:12
也搬上链的还是可以在看清楚了
作者: 德罗星    时间: 2025-9-19 12:09
我认为是没任何的问题了的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1