优惠论坛

标题: 华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-9-14 09:21
标题: 华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)

- I2 \+ ?* ^$ o
, R; r- G+ _( l
" M; s7 b' h- x* x  S  e% F 2025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
  k. j: N6 B* l5 {% l; \2 E# \- m2 X9 t& o( C& V* ^4 ^) t
  仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。
$ d" B2 L2 Z) T" S6 e$ p* n. d' I# d, |! T! Y$ W* c1 z1 V9 {! q
  在天朝的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。
0 O! R9 R3 |' i  j' G9 s7 B9 t
2 B/ O; I( v0 r  它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、( C5 A2 m  _9 E( V: I

& [8 {  R' w0 M7 m美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。* w& k2 h8 m2 J" D/ ^: D

6 s7 i3 d; ?/ v. g% \- V  然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
. E. N  U, h( k: @+ B8 O0 u  P; ]5 T, Z/ S, G
  这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。, J! j5 `, `0 x' }
4 s2 g+ B1 y$ v+ U4 b
  进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?5 p) D, G& [, L

' D/ P# M6 g. N7 {0 N  并购之王的困境
: U/ V- [! `' n4 A2 ?6 A* F$ q" ^' M( A
  2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科! U4 q5 O" X' L& ]

) f/ M7 o8 r6 f) U1 @- N0 Y技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
5 M- `# q* F9 q& g/ B  i+ @# P) [, j, [0 H
  但巅峰往往是转折的开始。, D; T& k2 x2 O! T1 ?# r4 x# y

+ t9 m5 Y4 v8 Z$ E: |" W  2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。# }6 `5 o* F! E, I1 Y

- {: k% d- O: l  M, f  这一切背后,是大环境的急剧冷却。# n' }9 t( ?1 b/ y

0 c8 e$ Z; }* T; N4 p, [3 l8 y+ g3 i0 X  根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
  M! [( H! l) e9 p( i+ X
0 J# V+ `3 J$ e$ y  然而,更深的危机并不在数据,而在模式。
$ L5 H2 l) j3 J  J0 O4 @  D" M! Q  O; a  C2 q$ ?* O: E  S
  华兴的崛起,踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
, R# b) P+ i3 E+ [4 ?# P
0 K# _2 Q& |/ S4 p$ P# w8 R“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。: \* }* Y) U$ a7 A* q3 ]1 N

$ \- ]2 I! s& o# S! x) j, O" _$ k  只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。  `1 m# p; F+ t; {2 s( G" r
, n4 t- y- ?- Q7 E) F
  可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。
' n* T7 {) \/ [- t6 F; n% g% n+ _( J- y* |
  这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。
* K' x" J) n8 i2 j) q
+ g' t0 S. U$ @: x" K1 Z  中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里,显得格格不入。4 `% `; k% e" K$ u! i
$ u, v" d9 ^* |) {1 Z
  特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已
& b5 D' j. E; w4 Z: g- u, M, [2 z2 [+ `1 ]
难以为继。
2 L! j% E- k6 g$ s) \) |: K# \9 @7 T2 `/ I- y
  隐秘的 Web3 布局  ^% y& N# A  r2 [# S# _: R

5 h& X! I9 R  ^7 B  华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。  w6 G( a6 y* O; u; F

+ X  C2 H) h6 v$ Y  2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。' O. M6 |) S8 u. K) u

* i  O* {5 J7 `8 r  若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书,华兴并未列入主要股东,意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
' Q$ P8 [2 n6 O9 P! z; b# q
8 U  O2 e/ B+ p4 s  尽管如此,投中了 Circle 的华兴,依然让投资者感到久违的兴奋。! m$ m1 u2 ^, k# l

6 x6 E1 B  Y+ ~9 a9 s$ }0 r- x8 O2 ?& P# k  成功跻身“Circle 概念股”后,华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上,涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司,这无疑是一针强心剂。" a- x5 ~+ L% c  M0 |1 D
& B5 E+ u9 ?7 y+ w+ c; h
  华兴能投资 Circle,源自包凡多年前的未雨绸缪。7 `) A  ^1 Y  K) O& O; r

5 n$ U6 f# J, n0 A9 s/ G- S- \& Y' U  2015 年,正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行,华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻,包凡却抛出一句让人意外的判断:“三年后我们& s7 m) l  w0 u) h
# b9 r6 x/ ~( ]( a' @
可能就没饭吃了。”3 S- n( R& H4 T7 q  B% s/ T
7 V- Y  C9 d6 k! p" L
  那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚,单靠顾问费和佣金的模式过于单薄,必须寻找新的增长引擎。于是,他选择从“服务者”转为“参与者”,从顾问变为股东。. Y8 W* O& z& Z- ?; k' ^  O1 s
) J' b: v' S, Q" R
  放在华兴的投资版图里,Circle 并不耀眼。同期,它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下,一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况,主导这笔投资的雷鸣2 ?4 V: K& E) U

) i+ D4 ~" d0 q% _& N7 g6 ^后来也坦言,能投中 Circle,有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大,很难说真正赚到了大钱。
5 p) X4 z. Q# p+ A: _! R- a# F
% W! R2 x( J4 A3 Y/ j9 X  U  除了 Circle,华兴还在加密圈留下了多处脚印:直接投资 Amber Group、Matrixport;为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。* d5 q# u  V! b/ M+ ^) M1 Q8 K

. i+ W5 J2 ?$ r2 _+ b  然而,这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道,华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱,而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值,更多存在于想象空间和市值修复的层面。3 i: G- ^: }" g+ I

+ T% E# Y. s# o/ S: H  后包凡时代的豪赌, V! C( a3 F5 k/ \
% U7 P5 V4 d7 |" L( M0 v
  2024 年,华兴资本迎来一个新的掌舵者。' f6 X3 \, p2 ~2 ^4 _  I

) K9 v# N6 ?4 W  包凡失联后,他的妻子许彦清逐渐走到台前,接管了这家精品投行的方向盘,前任 CEO 谢屹璟出局后,华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
5 b5 f7 X% k5 F, v
7 n& j$ S6 w8 {! w! ~3 P  许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略:淡化对传统互联网业务的依赖,把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。+ i0 J# ^& i- A( `; M8 M

/ B- {7 M+ v! h3 d, ~  这种转向并非心血来潮,而是精准踩在政策的节点上。. `9 C  k: o. h: [( Z

! N# |) R5 v& D, c6 K  2025 年 5 月,香港立法会刚通过《稳定币条例草案》;一个月后,ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间,华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算,正式进军 Web3 与加密资产领域。0 D5 f$ r+ }+ e, I3 g% D# N
) h) F& J! ?- |) v0 G" U
  这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去,华兴善于踩中时代节点,帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年;如今,它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是,这一次缺少了包凡的身影。, P5 a* S/ L; A. H8 \

# H, M2 X% E* n( o7 s  8 月,华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录,计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产,成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司,市场很快给出了一个通俗的类比:港股中的“BNB 微策略”。
3 [# R0 \# _9 N
8 z- |# m" W8 R4 w  ]  买币只是第一步,后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。6 V6 x1 Y* S0 A/ c% _

4 I  _7 X9 @. ]. i' O3 B# F  首先是与华夏基金(香港)及其他合作伙伴开发基金化产品,推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合,9 月 3 日,香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务,成为. H8 Q; P, p9 R: z, @  j6 j; o6 m
& L: b" V- l( c5 l/ w. o. b
香港首家支持 BNB 交易的交易所。! W" n* |- ~7 q+ p

8 J! h. w5 q5 J, p  其次,华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金,推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。3 d# R: q8 l+ T# v1 m
" F) z/ U: E! \* z/ [* d
  这些动作背后,华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
8 w* G* i7 S8 r% e. T0 E* P
' W; A0 w  M6 ?9 {/ s* c5 j  8 月 29 日,在 BNB Chain 五周年庆典活动上,许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示:“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来,我们接收到大量传统金融机构的咨询,他们不再询问“为什么需要
- r, q/ x/ f. {3 L
' r% ^6 B% a% d$ u配置数字资产,而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
* ?1 R. ~; ?3 ]
; q) x" d4 p) C8 M6 ]# `8 I2 N) S9 U5 x% H  s
6 [% p/ x" x8 u( m

# O$ @- D4 ~! W7 s
0 Q$ @* R& \% r" F' `+ [
, v: }, l$ D# [! @. e& w9 `) ~, X! u8 ^
 她进一步强调:“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁,更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力,继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”8 S; p: L, x+ }# b9 m
" A; C! i& D4 A. o2 |' m3 C9 V- C& d
  总结起来,华兴的逻辑很清晰:
3 x! q- D( r# @( B
* a' O- N% Y: H2 N0 X  外部逻辑:当传统机构想要进入加密市场时,直接投资往往面临更高风险,而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。$ M, z4 M  G3 [& }% A' h$ X
6 w; [, O8 R( d# M* P) X
  内部逻辑:Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求,可以复制一次“互联网并购十年”的故事。6 h# X" k% O0 p& b7 m+ r& K

/ L7 [* O: `3 g$ }+ d! G  换言之,华兴想在加密世界里,继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。0 u0 D) J6 B( q6 w1 U

* g4 M4 O- _2 t  愿景很宏大,但落地时的掣肘却异常现实。
7 k( L9 ?: {! I9 ^: g4 B% T" H! @+ K& W
  转型的困境0 F; f8 F1 G/ [
) G! ~: |  M) i' [' H
  作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行,华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
: M. T. L) V) h6 s# u6 |; i6 @
4 R. ~6 x" K1 W# B; r8 y& o; q  在传统投行的世界里,激励机制是清晰的:佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”,完成交易,抽取费用。
6 B# z; i% o) B
  b9 j* L0 V( {' g  对于华兴资本来说,全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实:许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。6 s1 {, P" A$ D% c9 L
  t1 g; e! }3 m+ l9 D+ g. b
  首先,FA 模式的失效几乎是注定的。
* \! \2 |' X5 g* l; h3 N/ G9 ~& T) k" {0 H# H$ m
  在互联网并购的黄金年代,华兴之所以能成为“超级撮合者”,靠的是人脉网络和信息不对称:谁在融资、谁在出售、估值如何,往往只有少数投行掌握。而在链上世界,资金流动、治理投票、协议数据几乎
$ ^' Y3 L  l' y+ M; _/ B4 q7 V& k6 W2 j" q  n
完全透明,任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资,大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”,甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资,
6 E& w' [1 f1 P" o- Y# Z* E7 f. f+ C2 [4 o6 T5 N! Q6 Q1 M
投行的议价与撮合优势不再显著。
' l0 V5 {( h3 j  k
# m0 G4 e' H$ Z- S4 r6 b  于是,想要真正获得超额收益,华兴资本只能亲自下场做投资。3 Q1 s: R& N7 B3 q
- ^3 V* P* O& P
  “做 FA 主要交个朋友,通过投资来挣钱”,曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索,顺利交到朋友并且开启投资之后,他成功把钱亏了出去。
' Y, F) \# _1 n0 V/ e/ Y
# {/ j/ e# {* u3 E. }  加密世界的一级市场凶险之极,要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解,并能与最优秀的创业者建立连接,持续赋能。
) R+ N/ ~8 Q6 q" F! @6 t3 S1 `- |7 D' m. z$ d# {6 M
  然而,币圈往往充斥着短期叙事陷阱:某个项目一旦踩中风口,可能在几个月内估值暴涨;但叙事退潮后,市值瞬间腰斩,团队缺乏商业模式,只能依赖卖币为生,市值持续下跌。更何况,当下市场已经对山
9 O# Y+ g6 I- f/ t' }$ X5 y, ~) l, M; w" _
寨币失去信仰,资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式,在未来或许也有被证伪的一日。; g: L! l3 ]: u6 N: t
- a, }5 H% @0 l6 y. w
  对于华兴来说,这意味着两层风险:
  ?( E! P+ r5 U9 H, x* ^7 q$ {4 _5 z$ \: _2 p- @8 @: y) w0 T" i
  一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱;二是声誉风险。
/ N8 ^& G; O0 e( t  z8 ^. _( H% Y$ {2 P: M' G' |$ C. Q
  加密周期更迭之快远超传统市场,一个协议被黑、一个项目跑路,都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷,不仅资金受损,更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。9 l/ t: s( o0 o( f' y! `" [" g9 G

# U3 n9 q- ~/ w9 F7 B3 S- X6 {  新加坡的国家主权基金淡马锡,不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元,更严重的是,作为一个国有背景的投资者,淡马锡因此遭遇国会质询,被迫承认“尽调存在重大疏漏”,对声誉打击极大。
  [7 {* m& `! U* }0 D6 m  V' T( m1 ^2 S# v% \  d" I2 O% z% X
  从这个角度看,华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”,而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产,叠加量化策略和风险对冲,去追求稳健收益。
! H6 j& M1 F- g5 q
. b2 Y4 D" ]- C) M( J1 S) C  但这条路同样凶险。5 e  x, A8 F* V% o' u0 z% N

  `1 a  Z! I: a3 Z  交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察,仅凭传统投行的品牌与人脉,几乎不可能建立真正的优势。
2 q4 O. J" n9 _0 ^; v
) Q3 V0 E% c# \7 ~5 v1 G# [8 @  华兴资本正处在一个尴尬的境地:
; E* d8 f+ j- S& N6 U
# Y1 \; |6 z. x3 v) D! }% |  做 FA,信息优势不再;做 VC,叙事陷阱密布;做二级,又缺少原生基因。* Y' q" l( V" L6 H
* Z+ Y- V( [2 y! A7 ?
  这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境,要想在 Web3 立足,不仅需要资本投入,更需要彻底的认知重构。* z1 q% {2 c, {' i6 y

# }( v) _- T1 M" |  它必须回答一个问题,在这个透明、去中介化的世界里,华兴的价值究竟是什么?& \6 U8 ]# n/ N* h, m

% b$ t- n' j* X4 ~, N7 ^. H  站在 2025 年回望,华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择,而是被环境一点点逼到角落。
% ~% Z' @% p. L0 ~/ I" H+ [$ Q( m  y% U
  20 年前,华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气,用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
; K8 [1 n: o* H- I
. e+ t, o+ Z$ Z9 U, k. |( s2 b  V  今天的局面却不同:Web3 带来的不是线下业务搬到线上,而是金融逻辑的彻底重写:去中心化、无需许可、社区治理,这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
9 e$ z6 ?. n! A, T9 e# c, L$ v& Y, v* F, r1 a& m
  角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者,可以轻装上阵;如今的华兴已是既得利益者,想要“all in”新赛道,意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言,这样的选择比二十年前更残酷。
- @/ n: I9 o8 ?3 Y( S- J- Z) J; A
  放眼全球,传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行,但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是:能否自我革命,还是注定被新物种替代?
% G( D7 i2 l, s' Z0 O, y3 x9 h" a
4 X3 F  m+ {* Q' Z' m- U  y  但对于华兴来说,已经没有回头路。
$ h* `: {* Y7 F1 R3 D- D- y' A+ F+ I
9 }9 o; L. K: Q% K7 M

作者: 22301    时间: 2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌,Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者: rainwang    时间: 2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧,肯定也会有完蛋的
作者: g9527    时间: 2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者: 爱美的女人    时间: 2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1