优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-14 00:22
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
& z7 x$ A" G) q% i. r, C y, M* b: \
! h# `" n& J# k
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
9 \" R w1 D( J
8 J r7 S( V, C6 d7 f
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
# q0 U2 y5 O* m: ~" R! L
1 C7 }/ s9 c0 a( G
本文将从四个角度展开：
8 r2 n H C4 T3 Y" _, |
- z: ]# z! h7 q3 x. \4 K e
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
C$ d) E9 |2 z# N
$ }1 g/ _, E' l! e# v5 R
2. 代表性项目的设计路径对比；
# r: k) s5 |0 h. M& f6 }# |: ?
1 [+ n" @/ b% ~7 b
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
/ y4 F' G9 d7 b0 Y& B! ~1 R# |
0 S* A4 d: ]9 c
4. 普通用户可能切入的机会。
- n2 u4 w, M' Z; X8 ?) c; s
4 }1 g: D1 e6 d% G
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
1 e" }# m: B9 m) Z' q
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 i! C+ z* y7 o/ F/ h5 K! L
* w0 d# Y6 [( f- A: q
它们有几个鲜明特征：
) e$ D& u, j1 e ]; R$ P$ @6 }8 I, G
7 Z- z* i3 q% C$ d i; h
· 稳定币即 Gas：
手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
! g# ^8 b0 X2 V6 q3 [4 V) l& U
2 z2 _( o6 o. M5 H& b. d; Z
· 为支付与清算优化：
目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
* [' [' t; b; K% W8 E4 ]
& h5 j( r S/ ]% |9 J1 K
· 内置合规模块：
方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
0 d& |* v! A7 ?& p8 q1 q ?0 p
c, U! f0 D+ `# A
· 围绕「钱」的需求设计：
跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
. P: p* i4 O; p- v1 f) k" D
" ?7 c" G. ?& i
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
2 q" D( K; O% L+ K
# }. t* L- R- I9 O: U. |: L4 d
02 5 条代表性链走出的不同路径
: F* H, H% k! Q9 r9 n$ {
- C8 n) g7 q8 I& g) i2 h0 r
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
6 ]' L+ A2 q0 b1 i7 I) Q
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
0 J1 h, q2 i4 n( ^' d
% m H7 J! G. A$ } S. l# G
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
7 {$ X$ _; r3 u5 Y% A+ Y
6 A2 h9 L7 G: k& n' V
· USDC 当 Gas：
手续费透明、无汇率风险。
/ M. E1 r, d- p7 `$ ]8 A; k
/ C& r' B2 T) k5 n0 c; T
· 交易快、结算稳：
承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
/ s; \- D H% t9 e1 c
5 c0 p1 P+ o* y+ J
· 可选隐私功能：
在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
7 J5 N2 c4 G0 s0 a
% ~# F @6 a9 P7 Q* e) P. N
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
|/ p0 Y7 e/ A
# ?/ D3 G1 q+ ~1 R/ W2 K
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
6 b8 s- `2 N7 ?* R; c- z% b
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
$ i5 y k0 S7 b! F$ c- N
% G4 N; s2 `- B+ S e
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
) H( U2 P/ P4 K5 z
4 K& }; R/ l. u; d% s
· 任何稳定币都能当 Gas：
通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" p1 B( n' j# v
8 a- q! l3 }' }3 g% F' X% r
· 低费率 & 可预测：
配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
" M% \9 S" f5 V: e: d
* g5 I9 R1 H8 @4 i0 }( i( Z
· 极致性能：
目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
" b4 [# `/ D, y. K2 T( a9 _ S7 W
& p6 o# Z+ G& E; E, J3 ~
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
9 {/ _3 L. Z6 n' \' M; c
; |2 j5 H, }1 c1 {& |3 a7 y& b
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
% l" y) G. c- \% s
' b k; V" N: I
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- \% X% I! T0 F0 N
, d# P3 ]$ W. @* \1 V! e
3、Stable @stable：USDT 的主场
K6 | a1 Y1 W0 ^7 ~) r
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
; F+ s% A7 m$ t
" p3 o" G, ?- E9 e7 j
在设计上，Stable 做了几件事：
6 _0 F9 e( a; Z" E
6 H0 K; b% t, F4 c+ _) L
· USDT 原生 Gas：
手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
5 [5 V5 i. p1 H' L
/ Q; E3 W% F1 l* a3 F
· 秒级确认：
兼顾小额支付和大额资金流。
7 V2 [+ y ^, D; i8 Q$ r! P
}1 ~8 r' m, N' X9 M. l' d
· 企业级功能：
包括批量转账聚合、合规隐私转账。
- ~% Q/ w/ i9 w
" h% {# F# {$ d" r2 p* Q
· 消费端体验：
配套钱包对接银行卡和商户收款。
3 q% r, z- Q7 O V8 L; A3 i, X
8 u9 T4 @1 M4 F8 L2 _
· 开发者友好：
兼容 EVM，并提供完整 SDK
$ W' N6 r- K4 Q7 \
1 g, ^0 _* V6 Y
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
7 t' C6 ]3 S! R+ z' |
) |( d3 f: ^6 R% U' Q# D7 P7 H8 {- p
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
$ j$ X7 ~2 V4 v h" G' p
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
5 y3 @/ @! u6 c4 O' ~
5 `/ j# G, E: S# g5 Q7 U
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
( f* |* ?/ X/ k
3 ?: Q5 v' g" F' V, v" w' U8 w
· 比特币原生桥：
BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
U4 M- e# E. v1 ?. V, [
" K6 l# {/ C$ U
· USDT 零手续费转账：
免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
8 \: ^9 f2 i1 j
, G! a- f2 Y0 p" o
· 自定义 Gas 代币：
开发者可选择稳定币或生态币支付。
5 k; O3 p5 ]& p* P! m7 P V
) `3 z* R2 J$ f& }, K3 N, ~3 `
· 可选隐私功能：
适配工资发放、机构清算。
}- u; _3 L( L5 Z, [
/ ^4 s7 i% B$ p) r8 ^
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
g5 u7 l- ]8 O& y
! Q) l' R7 A: z" H9 `$ ~/ i! L
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
8 a7 }) D/ i5 ^" S1 }
- c% b3 N* ` _ w% _# }1 @( f
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
% l0 t- Y/ S- S" P% s8 i
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
8 Y+ E% x3 \1 G0 C; Z) X4 a
6 y+ n) N0 w O! G4 P2 @2 ?
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
/ u- l1 w4 a. F- I2 M" ~ r
. U: T* o8 Y* X; J, P4 Y
· 高性能：
百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
" d b _* j! | y: i/ R4 t
1 D' M! S- X K
· 稳定币原生 Gas：
USDe 与 USDtb 用作手续费。
# ^% V/ D( T, [# u* V/ S
0 _1 F. ]: ^2 P& I" B, l- _
· 机构级安全：
依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
* d( S1 e" A7 A# I1 C+ s% {1 }
& i3 I) l: E/ }/ \: L
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
# M7 h8 d2 V) s8 }* v# J
0 I% b* u2 _* v- Y. \+ q3 f% e
03 不同的起点，共同方向
2 \2 s+ F2 [: G; m6 t
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
5 }6 I7 V9 O5 p v9 x
2 p0 m0 {& ?- C- [
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
2 W5 [' [9 |6 R2 Q0 y7 w# Q
6 M& L4 t, i3 F7 q+ _
· 合规与机构化：
稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 @- K2 _: j& ]/ x; a
4 O5 r$ I M( |& H
· 对传统支付的挑战：
Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
9 P$ n! r5 C7 P
: C& X X. R3 }$ t+ _$ ~3 T% S
· 市场格局重塑：
当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
" y" i' x. ?8 }2 ]' B q, e
9 M& X9 c. h+ }7 L5 d# x8 V" x
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
1 [9 U2 S" d* h/ b
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
0 _) c+ m) T9 V3 _3 _$ {# c
3 Y1 H- c7 q, W! w
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
( w* i7 y: _; C0 U2 I
; {* Y2 @. o6 D) I" i
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
% G7 c- r% W. C% I% z0 k3 ~
8 X6 ]$ J) @) ?& T
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 l0 J' e) F6 u3 H* u
! m+ e F+ [" L" W5 T
05 散户视角：机会在哪？
/ R; U( h R& ]; x3 I! t- @
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
% }1 ~! D- q, `3 n: [/ d
" k! G% g9 j7 j. B3 {8 s
但仍有几个切入口值得关注：
/ h4 {3 \6 [ B% a7 u
7 T0 B' g4 y: k7 i7 b, i
· 参与生态激励：
新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
# P" G& ^) _! V* W
7 F! p, f7 U0 O2 A1 o
· 节点质押：
技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
. m$ f/ n0 x: `
8 U" j8 \8 o' z7 Z5 ^ i
· 测试网：
许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
0 o$ o* o* ]+ Z! N7 C7 P* `0 h
0 ~! M" [% P" Q7 a4 L0 V
· 长期配置：
如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
$ s& [% i3 k$ u5 \ c! b9 G
- ?0 G6 u% \" n0 }: J
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
u Y# o: a; `0 x* Q
/ m( U& T6 f# m7 U: G* ~# c
06 结语
1 T3 K0 c0 K$ E) k& f+ Z
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ m& D' `5 ?5 I1 E6 @% t) ~+ V
! q' M s! l8 L; ^' Q/ M; n" T
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
2 a3 j F2 C; ^" c8 c' p
& E9 s0 ` |5 K4 t( U+ R
· 谁能保证结算的确定性；
: d# g5 C3 c9 F' ?: ~
3 c! c& t1 L, E% D, R% ~; u- {
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
0 O1 S7 q4 h0 X8 T3 L6 I7 p
8 n4 ^) R2 e8 i+ c- a( X2 }
· 谁能打通真实的支付场景。
7 J; I+ I' M/ I+ y2 d9 m: p4 H& t
% z' J% u$ p7 B& t: P
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
8 j0 f5 ~7 R& Q- f
# Q$ P1 B. n* W5 R
; C; `# H$ v" G6 V
' w7 Q! z( O2 u- C1 I
. ^' m; r5 _5 e( H$ g
, U! |- U4 j& t
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-9-14 09:11
稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:54
以太坊还是机会很大的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:12
看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 16:21
哪里有这样的极端的想法，不现实吧
作者:
右耳
时间:
2025-9-14 16:36
以太坊会有戏，别着急跳车
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:03
稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:40
有没有可能性啊，也是不好预测
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:45
以太坊的以后也是有可能的呢
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1