优惠论坛

标题: 合理吗?!重庆女老板豪掷300万给男下属离婚:同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱! [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-14 10:00
标题: 合理吗?!重庆女老板豪掷300万给男下属离婚:同居后后悔翻脸告上法庭讨回钱!

为了爱情,你愿意付出多少?重庆一名女老板就因为迷上了自己的已婚男下属,直接砸下300万元帮对方离婚。结果离谱的来了...同居没多久发现根本合不来,她又翻脸把人家和前妻一起告上法庭,要索回“付出”的300万!这场闹剧不仅让人唏嘘,各位觉得这位女老板的行为合理吗...

[attach]4844551[/attach]9 u$ ~, U0 t& b7 ?, m) }

事情经过说来离奇。女老板姓朱,事业有成,和刚入职的何姓男员工在工作中擦出火花。两人一来二去动了真情,还商量着要各自结束婚姻,重新组个家庭。为了让对方顺利脱身,朱老板一咬牙,替男方出了300万元,帮他和前妻完成“分手手续”,抚养费、补偿金一样不少。

/ a5 a7 a# j4 v+ ?% C2 A3 i. H! J7 c' J

可现实远比想象残酷。恋爱时的甜言蜜语,在柴米油盐面前很快就变了味。朱老板发现,这段感情根本撑不下去,理想中的幸福生活完全不在眼前。于是她心头一凉,反手把男方和前妻一块儿告上法庭,要求把钱还回来。

5 Z% X3 Q; t2 ?  v& s$ f6 z

一审法院起初还支持她,认为这笔钱违背公序良俗,属于无效赠与,应当退还。但二审法院却推翻了这个结果:钱是女老板心甘情愿替男方履行离婚义务出的,不算赠与。既然当时明知用途,事后反悔就不合适了。最终,法院全面驳回了她的要求。


- W$ [' M& `) _' s

消息一出,网友们炸开了锅。有人说:“花钱拆别人家庭,最后赔了夫人又折兵,活该。”也有人觉得:“这就是痴情一场梦,300万买个清醒。”更有调侃的:“最大赢家是前妻,钱拿到手,还甩掉了一个渣男。”这件事让人不得不思考:爱情里的付出究竟算什么?是心甘情愿的牺牲,还是带着期望的投资?如果是前者,就要做好不求回报的心理准备;如果是后者,那就别怪现实不给你退货。


, F# w2 L5 A' F' p1 C. `- `3 T

这场闹剧除了让人唏嘘“赔了钱又赔了感情”,更关键的是,朱老板明知对方有家庭,还主动砸钱去拆散一桩婚姻。钱能解决法律上的离婚手续,却解决不了道德上的争议。有人说她是痴情,有人却认为这是明目张胆地破坏别人家庭。试想,如果人人都能靠“豪掷金钱”来抢走别人配偶,那婚姻还算什么?所以,这场官司的背后,其实更值得讨论的不是钱能不能要回来,而是——介入别人婚姻,到底有没有资格谈“受害者”?

0 K7 [3 Y8 ]9 x6 B+ V

最后,精彩好玩的五大联赛开跑,肯定不能错过吉祥坊这三个体育场馆咯——经典体育IM/吉祥体育NSB/沙巴体育SA!而且,五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰,我把奇迹留给你!活动简单,只要在活动期间透过论坛链接新注册会员,按规则回帖即可申请33元彩金(5倍水,限50名); 活动期间透过论坛链接首存333元,按规则回帖即可申请333元彩金(3倍水,限40名)),领彩金玩体育的活动必须安排起来,欢迎论坛的好公司好活动,大家支持起来,在这个五大联赛赢好赢满~

' f5 q, _% f6 ]- V( P

传送门五大联赛火力全开【WELLBET吉祥坊】9月开场即巅峰,我把奇迹留给你(活动帖)


0 v. F2 ?6 A# m) D
1 m/ W$ N8 k& X& }0 {

作者: AOU1888    时间: 2025-9-14 10:14
这事儿我看啊,完全就是爱情脑闹出来的笑话。三百万在普通人眼里,那可是几辈子都赚不来的钱,结果她当红包一样随手一甩,. s" i1 {3 U/ r" O& M6 ?9 p
2 [$ K/ c4 K5 K" e
就为了一个已经结过婚的男人。说难听点,人家本来就不是单身,你硬是砸钱去把婚姻拆散,这心思不就是有点偏了吗
5 b4 Q; Z' [4 ^  \. S( X0 ]* W# F8 S0 F; w  E
钱花了,感情黄了,最后还把自己气得上法庭,这不是自己给自己添堵吗。
: x$ I' l+ l& R) L5 F- @" A2 ?) i- @( J( z3 k
再说了,感情哪有买断合同啊,你花钱让人离婚,不代表他就能跟你过一辈子。真要说,这三百万买的不是爱情,而是教训。
作者: 小作文    时间: 2025-9-14 10:49
这钱花得跟买彩票似的,中不了奖就想退彩金
作者: whywhy    时间: 2025-9-14 11:05
这女老板真是赌气太狠,押错了注,咂摸实在跨不过这一坎啊
作者: rainwang    时间: 2025-9-14 15:28
      要我说,这就是闹剧,需要讲"理"吗?
' h( g; l; w+ z0 V* ]$ Y$ K      跟她谈“理”?从一开始她就没跟“理”站在一起。​​她走在“理”上了吗?分明是走在“利”和“欲”上的。5 {# p9 ~' \6 W3 L/ u4 p' r
      所以说,别问“合理吗”。这就是一个用金钱起始、用荒唐收场的负面教材。根本不值得我们讨论“合理”与否,只需要引以为戒:。! \. v8 d, s+ O8 e" ]+ u8 F
      任何建立在破坏规则和道德基础上的关系,最终都应该反噬自身,甚至应该有更坏的结局,这就是我的"理"。
作者: 当你老了    时间: 2025-9-14 15:38
有钱人还真的是很任性哦- [2 O- `; [/ W' i# W9 H% p, ~0 @9 x
想怎么玩,就怎么玩$ s6 _2 n+ c) Q5 ~( k. r# w
玩的还很花哦 : p5 K8 v; ]5 e2 h$ Q6 A
事后再要回来,就有点感觉玩不起了
8 |# z: ~, j  \& Z! S4 x打破行业应该有的规矩了,哈哈
作者: 右耳    时间: 2025-9-14 16:20
这女老板赌爱情,害惨自己
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-9-14 17:17
本帖最后由 韭菜长新芽0 于 2025-9-14 17:19 编辑   \2 R6 R5 r! n1 \  }! Z
0 {# ^! ^- f9 \9 r5 X4 @& M
把男人榨干了,自己也享受了,这是潜规则下属应该是犯罪加罚款了。2 ^# m+ h* H  Q! m
这女人真是一点脸都不要了,没那个本事就别养小白脸,以后这样的话,完全是扰乱市场经济。
) B( _0 B5 I) B$ E6 @给钱办了事,你就要遵守诚信,不能提了裤子就不认人,说是道德问题,这也是基本诚信问题。现在的法庭都是女人做法官,完全没有男人的理性和对实事的情感判断,跟女权主义没区别,把现代法庭搞的跟在自己家里强势一样。7 {" J$ k% o/ O/ m. [$ [) ~
依法治国,我感觉首先一点就是要减少女法官的数量。4 ^9 L& M0 R2 m' G: w

作者: g9527    时间: 2025-9-14 18:56
这女老板玩脱了,300万买个教训,感情不是用钱能砸出来的
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-16 00:17
其实这里主要是这女老板破坏别人家庭在先,现在相处了觉得不合适就告,想拿回钱,这种人如果说两夫妻是设局让女老板受骗的话,我觉得这老板也是活该的了,没想到还有颜面闹法庭
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-16 09:57
300万买教训…真是爱情里最贵的清醒课8 t% b+ B7 F4 a& t2 D. Z

作者: 天策-思思    时间: 2025-9-17 13:57
花三百万拆婚换清醒,感情投资失败,最终只剩下唏嘘与讽刺。" n! i* z3 s. [, J& b

作者: 德罗星    时间: 2025-9-18 11:27
这年头见到什么事情都不稀奇了!3 p; w! c) Q- h
7 B) [5 r( b2 Z) H7 |
我甚至见过捐了5000给别人治病,后来往回要的情况呢。
$ f- u0 B. E, P
4 b+ u1 @; `9 M8 o5 ?能咋说?感情好的时候那肯定是万般好,那翻脸了就另当别说了。
) j: H1 Z3 V% T# w2 s( ~2 y
2 R7 e* a- |, |6 K. ~7 q0 K& B7 E" G2 ?下限这个东西不是人人都有的。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1