5 @ U* v$ Z. K. T- f J+ c1 i卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。 & r' f3 X! T m T9 G( s. R) _5 Z5 J: G, \, P- W. ?+ e. u6 F7 [" _ 但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。- U T- Z. N3 E/ e: A. L
7 o: \' v- l b" j9 X% w
中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。 7 Q/ g& i- X0 D' K& _! x 5 f- r7 L% K. d& X. G: O在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。: c. ^! g; D' ^% R( i: r# o
. T- E, P d* Y雕像隐喻0 e' ]4 L- m/ j5 c# ^1 H4 _5 p
中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。 6 o/ M9 O$ s; p+ K" {+ G0 m" W4 ?: P" J* B
当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。 9 |& H% F& \# p1 h: @ " G5 V# V1 Z+ x3 |" _& `那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。' c \. U) `' k9 E3 ], T/ n2 G
( w7 h3 A+ G$ z0 f' _( A2 |, i" t这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。 ( |& O$ F. d4 m; M' \ ' v. w+ ^5 ~/ Z5 a更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。 . ]! E# {7 K- |0 j ! Z+ A; B; s0 G2 T4 ]) }这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。 7 N8 v) w# v Z) d2 a1 P ! k% ^; U2 \! ]' n# O5 ^" d+ P当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？ 4 ~/ k8 \! I0 @8 ?2 K0 v( ^* O4 a5 u2 p& v
雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。- a& n$ B$ H& I: k9 Z% F* r
' _ {. k' [* f; K! \把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。8 k$ y3 z$ B1 O( A) M- i' T! ^* z
9 {7 r2 o; }. W2 f, c8 f# e2 C
) T" v) W0 C, }' S# k& U- D& Q 1 R- ~% ^- @% A, ^0 P2 I1 ^) {1 M4 v9 G1 |7 v u