) d! J# ~& H/ j8 z" M) O; p0 h: x$ f# u; w- h. d
随后，这条消息开始在各大加密媒体和自媒体平台加速传播，接着就是人们的各种猜测，比如：有人说这位远古巨鲸是 2011 年的一名独立矿工、有人说是一名服刑期满后出狱的天朝籍人士、也有人说这是超级主力在测试市场的反应…… g( c: d- Y5 n1 T+ j( O: n+ ` ) c# E) b$ S& h; I- X! }& n2 ^至于这 8 万个比特币到底是谁的，此时突然选择苏醒到底意欲何为，是针对市场的潜在巨大抛压呢？还是说仅是超级主力的一次测试？这些我们暂时还无法知晓，不过从这两天比特币的价格走势来看，资金似乎也并没有因为这个事情出现任何抢跑的迹象。 ! f6 d7 s$ U$ u ; J: R, w! K6 x/ X! a' {4 B我对这种消息倒是看的比较平淡，如果大家感兴趣的话，可以通过 Arkham 等链上数据工具去实时监控一下那些比特币地址的转移动向。 ) S+ W L/ I% k* Z- c& h* q ; Q% w: }6 {" _' Z% x$ y# L7 y既然谈到了巨鲸，那么我们顺便也来看看比特币不同级别鲸鱼的整体动态吧：4 m p& Z- E+ U0 L9 B
c1 @+ } c& h- C k' A9 d+ E
通过观察链上数据来看，Shark鲨鱼钱包（即持有 100–1K BTC 的钱包）仍在积极增持，而Whale鲸鱼钱包（即持有 1K-10K BTC 的钱包）和Humpback座头鲸钱包（即持有 ＞10K BTC 的钱包）最近一年整体上处于抛售趋势。如下图所示。5 p n3 {7 E/ D& A8 r+ p
! n1 S) T/ L2 W: y. ]' T
# M- l$ M8 d' l/ i: C通过这个数据我们可以进一步做个猜测，最近一年开始比特币似乎正在进入一个结构性的资金重新分配过程，早期的巨鲸开始退出，而一些机构/基金等中型玩家开始接棒并逐步建仓。我倒是认为，中长期看巨鲸抛售也并不一定是坏事，比特币变得更加分散可以一定程度上减少巨鲸对价格的操纵风险，也就是说，短期看，巨鲸的抛售可能会对阶段性行情价格带来压制，但只要中型玩家能够持续完成吸筹，那么中长期来讲，行情依然是值得继续期待的。只是在这场人类财富迁移的游戏中，最终受伤更多的可能会是Crab螃蟹（即持有 1–10 BTC 的钱包）或Shrimp虾米（即持有 <1 BTC 的钱包）。( K6 M# w2 d/ m; M3 I
3 p; X5 R: m# N5 Y
（2）美国众议院投票通过「大而美」法案# ] _, q* v* r* ^' L
, |# [* D9 c0 j3 f- E" ]在上个月的文章中，我们重点提到过两个法案，分别是《The GENIUS Act》（全称为Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act、即引导并确立美国稳定币国家创新法案、可以简称为稳定币法案，有些人也直接称之为天才法案）和《The CLARITY Act》（全称为 Crypto Legal Accountability, Regulation, and Transparency for Innovation in Technology Act，即加密技术法律责任、监管与透明创新法案），这两个都是与加密市场比较密切相关的法案，前者是规范和合法化稳定币行业的重要法案，后者将制定明确的规则将数字资产归类为商品或证券。, n' F! B+ m% _4 T B' ]" `# ^- m
$ q% a" x* N1 S* X0 T% H而现在通过的这个大而美法案（One Big Beautiful Bill），虽然看着与加密市场没有什么直接关系，但作为美国的财政法案，它的通过意味着（特朗普ZF）将要继续开启更激进的财政扩张计划。# X1 w X$ f& {. v
4 D4 d1 \6 g8 a w2 t; d% t
这个我们可以分两个角度来看：短期而言，大而美法案带来的一系列相关措施一定程度上肯定会起到提升就业、刺激消费、振兴股市等效果。但长期而言，也可能会带来债务失衡的风险、导致法币的持续贬值。% ?- N* @9 ?2 h/ B$ U
( k0 h1 X* l: d$ G& F4 V( R; T
不过这些法案综合来看，似乎对像比特币这样的稀缺性资产反而是属于长期利好的，也会进一步增强比特币数字黄金的属性。 * I5 o5 o, b2 N5 H; L1 @9 K 1 g& G* ~0 W& D（3）FTX 赔偿计划不包括天朝用户？2 M0 D3 {% h k2 W) \+ u/ B