优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
3 T  O/ U6 {% G" \# [* d  i0 T8 E
0 J; h1 R2 S6 Q. s* C+ u5 H4 v“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
# _( X- J* ^$ s) @3 G
5 Z; r: I( _) N7 |但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。0 `4 J+ G" Q$ l" `! x1 b' q# H; B
) r. }1 q7 w4 s- q
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：) a/ W) O' Z( L$ Z
, Q& R$ z/ L+ X' t! L9 y8 k
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？& M5 j; W( G; A5 h! f$ Z

! b3 O' D+ o4 m6 w不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试' |0 f. H* h. J
从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。& r5 ^% m, y9 U$ c" {
# S# \! ~) y# y; ~  Z7 w, p
而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。) L/ ?; j( T5 C: `% {* T

, S/ T& ^( f$ H以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
. [- O9 S) c; u+ q4 ]+ N& u
! O; w( e' n' t9 z( |; q6 E( l他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。! f; C1 N; f( B* ?4 c, g+ t0 E, E

7 S( y) w( ]+ f) r5 i前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。! X7 g* M) [  E) Y) e5 l) e' [
3 s" [  N( i5 n/ y
虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。/ h# b( r' [2 H5 c( P( `

/ v6 E$ ]" s# B& n/ _+ @0 o3 I对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
3 H% C3 X% L* I4 F( \+ t. ~% a% G, d  v' b; \  I
从草莽试验到合规闭环
2 ^) H( r" D2 t# U% h这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。+ ^9 q! {) s5 K4 K

" w# Z& @7 v7 r首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
/ j$ ~9 q3 [, R
8 m3 F9 u: E, J/ G  ^: ^3 _) }Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。4 w& Z- ]9 b6 f9 f# q
# ^! E  Y& I" v7 ]8 s( _
同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
2 L% \) u' k! C. ~0 v
* I8 o, V- r; L7 K( B  \, y, |放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
1 w9 J; f) L0 B' n$ j; M6 b! Q9 s9 d2 `9 W0 E, {. `  C8 t8 |
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。! O( V$ x' m% ]' I8 d: w8 e. }
& {6 Y  T: J) q4 p
传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？% h$ ?  B3 I* W& p; Y1 s
Jiayi主观观点：( Q# M- e2 i, A

* X7 y+ o: ~$ j0 s往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。# ^2 }6 [* C4 ?9 Q& ~/ J

, k. p5 p- H+ _, j这
3 `! ^1 l" r# R  O2 C$ k' u- \) R
$ W7 d3 t, d3 Y0 d. T个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。+ K  _2 _' R' Q2 P( V

5 e) t/ h8 k# l' {! M那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？  G! q+ a% w2 ^

4 l# _8 I5 Z3 ]) V0 v在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
  J7 ~3 X/ B4 Z5 u  e6 s2 {/ C( V1 I$ m7 R/ t; [
从正面看，
# G1 \  v9 w) I4 U8 c
+ s9 k; q$ B1 g) x' \1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
. r& C6 o6 s) s% b6 T& J0 p+ [8 s: r
" h! W7 t8 R; D. g; A: @2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
" C  Q2 c5 f7 l9 R5 z, a) z6 Y" A! v$ B! P8 ~0 n# c# j6 p/ X' u/ G
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
  {* {8 l9 s. ]; O# |4 D+ t) A! ?! j* d/ f7 ?! g4 ]/ w" u# l
但反过来，0 j& n$ v+ _5 E

  u. H- v1 d9 D! l# b1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
: M; C  W# [1 h% D- l" Z" Z  l: P' @8 M$ r
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
! o# G8 k0 U5 }2 _9 H
; S- f+ c8 W" u- `4 N股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？6 b' h3 U. U$ {

& {7 b$ l7 D+ y* |& }3 ]
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1