优惠论坛
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-7-4 20:23
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。
* H' e# L4 [. b- \# c# |/ Y1 `
' v3 N7 B v! v4 H
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
' X% C/ M2 k( M# E8 G1 j- x; `: [) i$ m
P4 a1 N+ T7 ^# p* O3 X" C
但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
5 i7 ^7 U& n& x) ~% s
* ? F* {3 O2 e0 r3 M; J2 ~4 j
在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
" h7 {- s/ L, o+ m" v
1 I {0 W" K; {8 H ?3 G' |
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
( d0 O+ i% e! _# x3 Q( |8 o1 a
, Z; Q. l% y; h
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
5 D: m9 r$ i7 b0 h% I
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
7 @) x+ |2 W& X: l) |6 C7 T% a3 u
- C" k: _% T( V
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
- ~2 C; u9 z2 C; L$ f0 v7 F
; Q. M5 W( m. f4 |1 K3 O
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
! W# J" H- \4 |! x: I
- {$ m) I9 M: q- h8 @
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
5 b( H* r9 w1 K/ D
( w: h5 v$ Q9 t1 p) B K
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。
! x' C2 w# y# O( q: R$ M! V+ }
' |0 I$ ~" Y" Q2 Q+ J
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
. F1 Q( H; i- _$ z6 y
3 E) M7 M3 H. b; I5 x3 i
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
* Z* V9 s) K# p- u# o1 @4 F
! T; i# n9 j- L# k" h
从草莽试验到合规闭环
$ Q% T" J: H% [9 u S, o+ s, a
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
/ p/ W m: M& L
* k- ?) I" l( m" I* H; O( o
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
2 {/ Z6 C) a9 @4 j
$ G: B) M) M7 g5 }% i1 m
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
7 z. D% V1 z5 {) ]
) n, ~9 {# t9 B. y0 b
同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
& @3 ^. j9 {3 k1 Y1 j; G/ v
7 M& m; h% P% l/ i7 p- u3 A% \
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
6 J! K) s/ f" u/ N& D4 ?$ }/ n
% B$ Q$ X [: @4 Z3 l. v9 j
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
" N+ x4 h4 O+ E
: u7 D! l# |7 ]2 d2 o5 W
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
4 c$ V v6 p# D- X; W
Jiayi主观观点:
. C, \ z9 I4 ^* s' @' F' [) H
1 W$ w2 b# }% |2 T5 J2 _$ B3 {( F
往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
1 X0 q V) {2 H! X
/ T, T" r3 e( ~# k; A! N" K* {. H
这
" Y- y+ i# i4 ]& @3 _
, A/ _2 K/ S- ^5 }* I
个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。
0 c, [: O) t2 s, E4 d
' [# A+ g9 n, O# N* h2 i
那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
) ~9 I, ^) E( s: n- S" B
; f# P d5 L* B; k+ g
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
( i2 w U. V& l7 d* u. C
1 w# Z6 W; U; P6 W5 S2 ~# a
从正面看,
, S/ N8 g! L0 @2 T' w+ c
1 e' f) N7 [5 |& |5 O
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
# ~6 b$ I. Q, g, H9 z Z
1 F$ E9 H1 }: c! D' e
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
4 J# f7 E% `! {
' M l1 n b- | b# R" a, p. x" d
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
1 O. Y! U1 ^/ V$ a2 X S% s9 c
) }+ t' B1 e# ]$ y! M7 e: z
但反过来,
. e. @5 z3 f, Q. g+ y7 _
! y' W4 ~) L+ J, z6 f; r
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
4 f* z7 s2 x$ e# B, l
$ s- A1 Z4 Z) Y* a9 C
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
, y- q* S- P8 `: m4 `: C' b, P w2 e
& b0 U K) S6 t! X& \( I
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
4 B$ ]6 \9 O7 Q+ g( w6 l/ S
: }3 [* i4 f( w/ W% o% o1 W7 y
作者:
rainwang
时间:
2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者:
drogan
时间:
2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
bishao
时间:
2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者:
小希哥
时间:
2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
心随你动
时间:
2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
林武风
时间:
2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
xiaoyi
时间:
2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
一路顺风
时间:
2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
越前龙马
时间:
2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
星星知我心
时间:
2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
liuxin960
时间:
2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者:
南相楚
时间:
2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者:
gkfbuw
时间:
2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者:
想要水果机
时间:
2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
赌神归来
时间:
2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
lvaeyou
时间:
2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
22301
时间:
2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者:
德罗星
时间:
2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1