优惠论坛
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-7-4 20:23
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。
' t# B( s# j6 D d( ? A
. }" n; [5 b; }: u5 t# y. u
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
1 d. B: K* l( P) e' r8 M h/ Q
4 n$ Y, S9 f5 Y$ J4 w; w6 y3 `
但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
, l+ b: t- \0 A& R* p
' `7 J' J/ S% x$ N9 N
在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
{$ }# T) U9 W" @
* P& I, ^1 V1 p" c: d
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
5 C- R' ~( c* ^5 }* s& y }
2 Y% |, k* }# c# n# Z, Y
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
% x5 h a- Z* k. L
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
. I0 e2 X, o; x4 E$ A9 t
7 o4 Y, c# O2 u9 f9 d% u3 E
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
- u. Q% d; u5 [3 K8 u
$ F) y n% L7 _
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
7 a9 p" t2 d; W4 l, W
3 N! Q- [, E! t+ I7 O8 q' E
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
( S% {- T) m7 t0 N4 \3 o
- F( u8 g, |2 c9 ?8 \2 r
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。
5 {7 \6 z- `( Q& c; v3 j4 y
' H8 i" Y( r) }. Z& K% E9 c
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
8 V. m1 }1 Q1 z# F, U& ]
4 G4 r: n E7 [0 |5 u4 ]8 x
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
; ]5 D+ u( a `- G: V3 W2 p
) `% o- [* N0 r
从草莽试验到合规闭环
" X; ^/ r' }: P
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
! y, }) K5 ~/ B6 c
. C* I9 x0 x$ i8 C
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
7 P( J. k# Y5 v& W5 k5 N1 B2 h0 n
) I" K8 J$ ^( g8 c
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
+ ^# q: K C+ @' d
# w1 E S' n4 b% O# p+ F) K
同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
' h3 S* f& Z7 y
1 P Y" ]5 [1 [ H0 y; e: w
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
9 p3 D3 [3 \3 I z1 o+ X
( L( [2 o4 y' V0 K
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
6 ^% \: F( h" a! s
7 B7 w, k- ?3 ?- `3 u
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
% Y3 F' Q8 L1 V) F
Jiayi主观观点:
: r8 k- E& E7 z1 ^0 y9 r' i# [8 z& w
, F0 q# r, p" o/ H- Y
往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
7 g ~& N* s# R* A
: N& R& G( ?! u- \, M( Y$ b
这
8 D) T2 }' o6 T$ q: H) T
: U- `5 S1 _2 Q' a
个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。
8 e. u, T, s; j) Z
: f M" Z9 Z" m2 Y7 M; ]. K. A
那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
F2 u( s. ?3 B' x! ?, h
3 y4 j& P0 _. ]# F, k- P5 U% R7 Y
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
! k% l9 w' T7 W5 o$ V5 I
- F0 d+ ~" S9 o4 H/ h
从正面看,
( [2 O( b8 ~& S* w% i. F+ h
E6 K% h, Q8 E- M' |4 \8 }+ Q
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
! h) Q* m8 o+ @ @. Q L, x
5 ` B& ~, Q: P; b( Q7 ^
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
]6 O, [* f, Y; w: {! u: f+ {
X9 {8 B/ a8 l6 H$ U
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
! T$ B% z9 W0 ^# P% `) i
5 z5 p, z! P! V" V: T C2 q; Y
但反过来,
- i) |! A5 i; M. Y; b
* I8 P/ }7 F0 Q n$ w9 ^: _( A
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
i0 L7 O. M1 g- F- V
# ?; d7 D0 c* X
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
& \$ F8 y& B9 g' x% R/ n/ S
. \4 `3 B! W' U
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
" f% q4 f) x5 p" @
$ Z6 _+ j) w( e
作者:
rainwang
时间:
2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者:
drogan
时间:
2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
bishao
时间:
2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者:
小希哥
时间:
2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
心随你动
时间:
2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
林武风
时间:
2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
xiaoyi
时间:
2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
一路顺风
时间:
2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
越前龙马
时间:
2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
星星知我心
时间:
2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
liuxin960
时间:
2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者:
南相楚
时间:
2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者:
gkfbuw
时间:
2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者:
想要水果机
时间:
2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
赌神归来
时间:
2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
lvaeyou
时间:
2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
22301
时间:
2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者:
德罗星
时间:
2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1