优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转) [打印本页]

作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。% H! W  q7 q% Y2 R- X9 r$ b: Q  c

0 Y5 S" |5 a3 M. q$ F- _“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。  C0 b! j) h/ e2 \; ]! {" @

3 Z$ w5 U' i/ o, E8 [* _2 U但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
# m8 C  l9 v' C8 F' l4 j) T
9 A) Y. @+ d6 O* g. V$ G8 ]在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
% v7 h  S9 t+ l4 m  b$ ^$ l7 q! s# q6 g, X! V
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?/ `4 o0 t. E, a8 {

, g0 m: ~4 z0 W/ N6 U5 U不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试2 G1 b3 f, n! E9 r, X; D. y1 z
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
! _# C4 @) Q" a6 o
) R# d' ^' G! N/ C  V. s而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
8 z7 r; \4 G3 S# W: }/ t2 t& h% e; ^1 e8 H- L
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。6 D0 m$ ^3 i6 N" x
# C( {! [: _% h1 G
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。& \2 g/ p3 T' w* R2 n% Q

0 Z. h7 Y* X0 ~前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。  V# m9 ]5 o( k9 z( f
  {- i6 v  x9 U3 `  E: Z* M  y
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
& W" A8 J( T$ H6 e6 d5 x5 p8 v) ~1 M
  y1 Z: |6 b1 @) ?! B3 J  ]对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
* {# w8 A0 C- v: q9 ?( U
5 Q6 J0 R. ]& d* t从草莽试验到合规闭环) F8 T  ]+ F! p: l' T7 o! s
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
2 g/ j3 D  d" E# m; \7 b( p( m. P0 W; s: w
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
9 R4 U, A9 ?+ {$ R0 D7 K9 y
% O+ p% r* S) p: B$ w/ S1 qRobinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。# V1 [) ~# J* `* F, i5 v6 ]9 x$ B

3 L5 E3 O1 Z5 N1 h& ]同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
+ h6 }* s; `  p7 t- v1 G; Z7 y; q  N% K0 P$ W5 t% f5 v! j, @
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
3 \# }. Q; f+ ^7 }7 R- e5 m: u2 [! E. ^3 l3 p) A
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
: D, e+ a% y4 D9 k# b% t& G' W8 A  w' o0 P# f
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?1 t" h1 `5 P" \1 n3 R, f' c0 V2 ~
Jiayi主观观点:
: ^& u' c1 R; P; r
  Y$ F( C3 E9 e* f9 U2 d往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。: ?/ x, `% J, e1 K
5 Q3 L& _7 _6 s* \6 u+ Q

8 v( c) t  T5 v8 c( Y9 ?. d' i
2 n8 r, _; X# H0 R7 u个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。2 H5 [6 P) X' f3 v) ~

) ?8 f, F  P2 c7 B, n; ?那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
; k% `9 R; t4 W, X4 @, u
$ f8 Q; w. u/ F7 U6 j- N3 j* Z在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
; H; ~% O# o8 c: Y5 R; S- J' [( ^0 k  i7 R, }, u- j6 o/ r: N
从正面看,
$ P& o) ?1 e- x" I. V7 |. \# q& a. l6 B* [  U7 K4 x! h; i! U& v
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
$ F% e5 m, b4 F5 r. h" s2 c% u! [" ]
2 \; U3 {% D8 c& u: [/ S2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
0 _+ K, p; e! m3 o: ^! D5 @( w2 V* X/ A" ?- E
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血4 {( S( m& M& _9 R7 ^% v0 U

; l) F/ c8 C2 U$ ^" @+ D但反过来,6 ]$ r6 j' l6 r  S
; E$ X# Z/ F- F9 G/ c$ j) F" {8 ?+ x% E
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
+ ~, ~( R+ |  Q8 w/ j1 m
% Z6 U! B' K# F' W: x( k* S2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
8 ?5 @3 z2 R7 s% t! N8 N" v" M% R& d
% _5 y, g0 e2 {5 H' k股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
% {+ S& `; j1 \1 [: y' C
2 O. ^- g& e! ?* \
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1