优惠论坛
标题: 川普支持的《GENIUS法案》遭抨击-转 [打印本页]
作者: NBA专家 时间: 2025-7-3 00:19
标题: 川普支持的《GENIUS法案》遭抨击-转
纽约总检察长詹乐霞(Letitia James)对近期通过的《GENIUS法案》表达严重关切,警告国会称,该法案在目前的版本下,可能会让投资者及美国金融体系面临风险。
在周一致国会领袖的一封信中,詹乐霞敦促立法者放慢立法进程,在最终敲定任何稳定币监管法规之前,先建立更强有力的防护机制。
+ w! R2 |& k" v. m' O B2 Y
6 q- b. v3 ~: O4 V& T: ~
总检察长称《GENIUS法案》“对投资者、经济与国家安全构成威胁”美国参议院于上月以68票对30票通过了这项名为《美国稳定币国家创新引导与确立法案》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)的法案。这是参议院首次通过专注于稳定币的全面立法。
该法案对发行方提出了严格的规定,包括必须有足额美元储备支持,并需每月披露储备情况。该法案目前已提交至众议院,议员们正为可能在未来几日进行的表决做准备。
但纽约总检察长詹乐霞(Letitia James)表示,《GENIUS法案》在保护公众方面远远不够。
“全国各地有许多人在加密货币上投资了数百万美元,但我们的法律却未能保护他们及其资金免受欺诈侵害,”詹乐霞在致国会的信中写道。
“未受监管的加密货币交易对投资者、经济及国家安全都构成威胁。”
詹乐霞担忧,在缺乏更严格监管的情况下将稳定币发行合法化,可能为金融滥用打开大门。
她警告称,目前版本的法案缺乏关键性保护措施,可能使稳定币发行方在问责机制上甚至比银行还要宽松。
她在信中呼吁国会应将稳定币发行方视为传统银行对待,包括实施更强的监管审查、资本充足要求,以及为稳定币存款提供FDIC保险保障。
她还建议为稳定币用户引入数字身份验证,以减少欺诈、打击洗钱,并限制不法分子借助匿名手段规避法律。
詹乐霞指出,稳定币常被用于匿名交易,这使其容易被犯罪网络和恐怖组织滥用。她强调,如果没有更严格的监管措施,《GENIUS法案》可能会危及国家安全,并使美国经济暴露在风险之中。
信中还特别强调,应确保稳定币发行方受美国法律管辖。詹乐霞指出,离岸平台存在执法难度,也削弱了监管的一致性和有效性。
此外,她还敦促立法者切勿削弱社区银行的作用,认为这些银行对乡村与服务不足的群体依然至关重要。
- e3 L) W5 M. Z3 V+ C; ?3 Q; b
- i7 d. `7 k3 L《GENIUS法案》与《CLARITY法案》偏袒产业,忽视投资者权益詹乐霞(Letitia James)批评的并不仅仅是《GENIUS法案》。她还向众议院金融服务委员会提交了一份声明,针对另一部正在审议中的加密货币法案《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act,简称《CLARITY法案》)表达关切。
在声明中,詹乐霞批评《CLARITY法案》纵容不良行为者,放任市场操控,同时未能赋予监管机构有效遏止欺诈的工具。
她警告称,如果《GENIUS法案》和《CLARITY法案》在未进行关键修订的情况下通过,将建立起一个监管薄弱的框架,其重点偏向产业扩张而非消费者保护。
在她最新致国会的信中,詹乐霞写道:“请花足够的时间制定出既能促进创新,又能保护我们引以为傲的银行体系的立法。”
: g' |7 b6 a$ i+ J# w
尽管《GENIUS法案》在参议院获得两党支持,但其内容在监管机构与州ZF官员间引发了强烈争议。该法案拟将稳定币的发行限制在持牌机构范围内,并要求其提供资产支持和公开披露信息等义务。
. _5 I" L; n+ ^
作者: 德罗星 时间: 2025-7-3 08:26
这些都是必须看看了的啊。
作者: 朱古力 时间: 2025-7-3 08:59
给建议还是需要沉着冷静的人啊,我也是来围观了
作者: leconer 时间: 2025-7-3 08:59
建议什么的与我关系不大,根本无所谓了
作者: 万家灯火 时间: 2025-7-3 09:03
一般我不知道要怎么样下注时,我都会瞧瞧保险
作者: 老龙口 时间: 2025-7-3 09:07
建议的还是看人的,不一定全部都好
作者: stareshiny 时间: 2025-7-3 09:12
保险风险小,因而也是非常受大家钟意了啊
作者: 一路顺风 时间: 2025-7-3 09:12
倘若要说保险要借鉴谁的话,那肯定是你的了啊
作者: 一帆风顺发 时间: 2025-7-3 09:13
建议不要一股脑全接受,这只会感到很愚蠢
作者: 越前龙马 时间: 2025-7-3 09:13
给建议什么的都是大神,我只是来学习一下而已
作者: jslinen 时间: 2025-7-3 09:15
保险都是好福利啊,那必须是要参加了
作者: 越前龙马 时间: 2025-7-3 09:16
都说是保险了,那必须得是稳妥的
作者: bishao 时间: 2025-7-3 09:17
这样的建议我都是完全没兴趣了,做其它东西更好
作者: 星星知我心 时间: 2025-7-3 09:20
建议什么的与我关系不大,完全没有兴趣了
作者: 想要水果机 时间: 2025-7-3 09:22
搞的都是保险,你也太牛逼了吧
作者: liuxin960 时间: 2025-7-3 09:27
都说是保险了,那肯定得是靠得住的
作者: ouliangzhong 时间: 2025-7-3 09:27
我目测了很久了,这个保险肯定是可以参照的
作者: 徐子 时间: 2025-7-3 09:30
若是要说保险要看看谁的话,那必定是老哥的了啊
作者: 朱古力 时间: 2025-7-3 09:31
我查看了很久了,这个保险确是是可以参照的
作者: linxiaoshan888 时间: 2025-7-3 09:34
给建议什么的都是大神,我只是来学习一下而已
作者: 我的花园 时间: 2025-7-3 09:34
说是保险,但是这不一定是可信的吧
作者: Lhrlhrgo 时间: 2025-7-3 09:34
建议还是需要理性的给,要不然是适得其反
作者: 22301 时间: 2025-7-3 09:34
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 小梦 时间: 2025-7-3 09:38
建议需要沉着的人,否则的话干脆不给更好。
作者: 小梦 时间: 2025-7-3 09:39
都是有保险的啊,看起来也是格外火热了啊
作者: gkfbuw 时间: 2025-7-3 09:40
说是保险,但是这不一定是牢靠的吧
作者: Lhrlhrgo 时间: 2025-7-3 09:40
建议还是需要适当的给,不然是拔苗助长
作者: 赌神归来 时间: 2025-7-3 09:42
建议不要一股劲全接受,这只会看起来很蠢
作者: gkfbuw 时间: 2025-7-3 09:44
保险的引荐通常我都会借鉴,都是管用的
作者: 护国石柱 时间: 2025-7-3 09:45
这些的建议我也是要来听听看,学到点东西了
作者: lvaeyou 时间: 2025-7-3 09:46
都是有保险的啊,看起来也是相当火红了啊
作者: ouliangzhong 时间: 2025-7-3 09:48
建议需要沉着的人,要不然的话不如不给更好。
作者: 强强强123 时间: 2025-7-3 09:49
搞的都是保险,你也太精明了吧
作者: 不洗脸都帅 时间: 2025-7-3 09:49
这样的建议我也是要来凑热闹看,学到点东西了
作者: 护国石柱 时间: 2025-7-3 09:50
通常我不知道要怎么下注时,我都会参照保险
作者: 中大奖 时间: 2025-7-3 09:54
这样的建议我都是一律无所谓了,做这之外东西更好
作者: wodezhuanyong 时间: 2025-7-3 09:57
保险都是好报酬啊,那必然是要支援了
作者: 中大奖 时间: 2025-7-3 10:02
给建议还是需要沉着冷静的人啊,我也是来学习了
作者: 春娇与小智 时间: 2025-7-3 10:04
建议的还是分人的,不一定所有都好
作者: mxsj2016k 时间: 2025-7-3 10:10
保险的引荐通常我都会瞧瞧,都是实用的
作者: 丁小荷 时间: 2025-7-3 10:14
保险风险小,于是也是特别受大家欢迎了啊
作者: 舞出精彩 时间: 2025-7-3 12:39
遭抨击的是要在看什么支持了
作者: 天策-菱玖 时间: 2025-7-3 13:16
感觉是监管和创新之间拉锯的关键时刻,影响未来几年稳定币的命运走向
作者: rainwang 时间: 2025-7-3 15:58
这就是一个神经病人当上了总统啊
作者: 爱美的女人 时间: 2025-7-3 21:31
这是要在看的啊,是要怎么说了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |