优惠论坛
标题: 重新审视稳定币的三难困境:当前去中心化的衰落(转) [打印本页]
作者: 人生如赌 时间: 2025-6-30 21:01
标题: 重新审视稳定币的三难困境:当前去中心化的衰落(转)
这应该会给美国的稳定币带来更多的稳定性和认可度,但同时它只关注由获得许可和监管的实体发行的传统、法定支持的稳定币。
任何去中心化、加密抵押或算法稳定币要么落入监管灰色地带,要么被排除在外。
价值主张与分配稳定币是挖掘金矿的铲子。有些是混合型项目,主要面向机构(例如贝莱德的 BUIDL 和 World Liberty Financial 的 USD1),旨在拓展传统金融 (TradFi) 领域;有些则来自 Web2.0(例如 PayPal 的 PYUSD),旨在通过深入原生加密货币用户来扩大其总潜在市场 (TOMA),但由于缺乏在新领域的经验,它们面临着可扩展性的问题。
然后,还有一些项目主要关注底层策略,例如 RWA(如 Ondo 的 USDY 和 Usual 的 USDO),旨在根据现实世界价值实现可持续回报(只要利率保持高位),以及 Delta-Neutral 策略(如 Ethena 的 USDe 和 Resolv 的 USR),专注于为持有人创造收益。
所有这些项目都有一个共同点,尽管程度不同, 那就是:中心化。
即使是专注于去中心化金融(DeFi)的项目,如 Delta-Neutral 策略,也是由内部团队管理。虽然它们可能在后台利用以太坊,但整体管理仍是中心化的。实际上,这些项目理论上应被归类为衍生品而非稳定币,但这是我之前讨论过的一个话题。
新兴生态系统(如 MegaETH 和 HyperEVM)也带来了新的希望。
例如,CapMoney 在最初几个月将采用中心化的决策机制,目标是通过 Eigen Layer 提供的经济安全性逐步实现去中心化。此外,还有 Liquity 的分叉项目如 Felix Protocol,它正在经历显著增长,并在该链的原生稳定币中确立了自己的地位。
这些项目选择专注于以新兴区块链为中心的分发模式,并利用“新奇效应”的优势。
结论中心化本身并非负面。对于项目而言,它更简单、更可控、更具扩展性,并且更适应立法。
然而,这不符合加密货币的原始精神。什么能保证一个稳定币真正具有抗审查性?它不仅仅是链上的美元,而是一个真正的用户资产?没有一个中心化的稳定币能做出这样的承诺。
因此,尽管新兴的替代方案很有吸引力,我们也不应忘记最初的稳定币三难困境:
价格稳定性
去中心化
资本效率
( E' A5 z- f' f. i# P6 D6 Q
5 X& ^2 G1 g$ j) v; K
作者: jackcool1011 时间: 2025-6-30 22:29
稳定币概念就新奇,感觉虚拟币都大差不差
作者: 星星知我心 时间: 2025-7-1 07:24
这样的理论还是必须多多学学一下。
作者: 小夏Sherry 时间: 2025-7-1 07:31
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 朱古力 时间: 2025-7-1 07:42
这样的理论还是一定多多看看一下。
作者: 赌神归来 时间: 2025-7-1 07:43
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 想要水果机 时间: 2025-7-1 07:44
我的收获的功劳都是老哥像这样的理论分享。
作者: 不傻不成气候 时间: 2025-7-1 07:45
理论看看一下,一定都是不会吃亏的。
作者: wuzhaoshichao 时间: 2025-7-1 07:45
学习理论再加上自己改进才能变得更好!
作者: xiaoyi 时间: 2025-7-1 07:46
这个理论或许是大家实现的收获。
作者: 徐子 时间: 2025-7-1 07:47
这样的理论打法是十分科学好有道理哦,我也来收藏
作者: 想要水果机 时间: 2025-7-1 07:48
你估计也是一个理论很内行的玩家,感谢老哥的分享。
作者: 老衲来了 时间: 2025-7-1 07:49
这个理论或许是大家累计的效果。
作者: ouliangzhong 时间: 2025-7-1 07:50
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: anzizhong 时间: 2025-7-1 07:59
理论用得好,发财的机会就来了。
作者: 小希哥 时间: 2025-7-1 08:01
我现在还是研究一下理论打法,感激老哥的分享,我也来学习
作者: drogan 时间: 2025-7-1 08:01
理论全体毛病不大,重要掌握的好了
作者: 南相楚 时间: 2025-7-1 08:02
理论实践得好,收米的机会就来了。
作者: linxiaoshan888 时间: 2025-7-1 08:03
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: xiaoyi 时间: 2025-7-1 08:03
这个理论打法说起来是绝对有效的,我也来收藏
作者: Lhrlhrgo 时间: 2025-7-1 08:05
学习理论再加上自己才能变得更好!
作者: 一路顺风 时间: 2025-7-1 08:06
楼主的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 22301 时间: 2025-7-1 08:08
这个也是要去关注起来的啊 。: ~6 n9 ]: o) V/ b
作者: hong29 时间: 2025-7-1 08:11
楼主估计也是一个理论很内行的玩家,感谢老哥的分享。
作者: 百战 时间: 2025-7-1 08:13
理论具体问题不大,重要把握的好了
作者: 老龙口 时间: 2025-7-1 08:13
你的理论打法还是蛮好啊,来学习下了解下了
作者: 不要脸最大 时间: 2025-7-1 08:14
基本理论也是要看看的了呢
作者: 百战 时间: 2025-7-1 08:14
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: 护国石柱 时间: 2025-7-1 08:16
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 护国石柱 时间: 2025-7-1 08:17
我现在还是研究一下理论打法,感谢楼主的分享,我也来收藏
作者: 我的花园 时间: 2025-7-1 08:17
这样的理论打法是十分科学好有道理哦,我也来收藏
作者: 中大奖 时间: 2025-7-1 08:18
感谢楼主的理论分享,还是可以学习到许多的。
作者: 心随你动 时间: 2025-7-1 08:18
理论也许看起来很牛逼,或许我还是不行
作者: 万家灯火 时间: 2025-7-1 08:22
这个理论打法说起来是绝对有效果的,我也来收藏
作者: 赌神归来 时间: 2025-7-1 08:24
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 知行合一 时间: 2025-7-1 08:26
楼主的理论打法还是挺好啊,来收藏下了解下了
作者: 不傻不成气候 时间: 2025-7-1 08:26
理论也许看着很厉害,或许我还是不行
作者: 知行合一 时间: 2025-7-1 08:27
感谢老哥的理论分享,也是可以了解到好多的。
作者: lvaeyou 时间: 2025-7-1 08:28
你的理论打法,玩起上来确实能控制振幅
作者: 小梦 时间: 2025-7-1 08:28
理论学学一下,肯定都是不会亏损的。
作者: 一路顺风 时间: 2025-7-1 08:30
楼主的理论打法,搞起上来确实能控制振幅
作者: 大吉大利 时间: 2025-7-1 08:31
老哥的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 不洗脸都帅 时间: 2025-7-1 08:31
基础理论也是要学学的了吧
作者: 舞出精彩 时间: 2025-7-1 10:38
中心化的这是要在看怎么样了
作者: rainwang 时间: 2025-7-1 15:59
我们散户只需要把精力用在判断走势就可以了
作者: 爱美的女人 时间: 2025-7-1 21:09
那么也是要在先去中心化了
作者: 赚钱小样 时间: 2025-7-2 10:21
这个的分享还是可以关注一下的啦。
作者: 如梦的生活 时间: 2025-7-2 12:59
这个衰落的原因也是了解一下吧。
作者: 德罗星 时间: 2025-7-3 08:34
稳定才是必然是的事情啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |