优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单(转)
   " Y( X! _% ]; C4 F& V
6 l+ `9 R; c9 }8 O
 以太坊旨在成为全球账本,需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性,提出通过简化共识层(3-slot 最终性、STARK 聚合)和执行层(替换 EVM 为 RISC-V 6 T; g# E& ?9 m& q$ l; y. ?; F! U
3 R# ?6 S+ @& B3 G3 v0 I
或类似虚拟机)大幅降低复杂性,减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略(如链上 EVM 解释器)平滑过渡,并统一纠删码、序列化格式(SSZ)和树结$ Z! ?/ o" m3 Y9 }  z; Z
: S9 o9 F& E1 g& _6 w
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性,提升韧性和参与度,需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。% x/ q6 q2 R& D/ D( ^
0 Y" `1 D( |( ?/ c( p( \/ u
  以太坊的目标是成为全球账本:存储人类文明资产与记录的平台,服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持:可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉. P+ o, L( l3 a4 d$ {/ f
: z; f" I# u: m/ N; ]
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍,而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时,以太坊已完成向权益证明(PoS)的过渡,客户端多样1 `' F2 o; y+ _1 G6 p; w0 F

( }2 J" Z* f1 p  {性迅速提升,零知识(ZK)验证、量子抗性研究也在稳步推进,应用生态日益稳健。
% ^& `6 q6 C* A' ~$ n
- i- h8 |, u3 Q  本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性(乃至可扩展性)要素:协议的简单性。) o9 U' A# i. }" @0 E

! j: x! Z0 Z/ \( P$ X, A' k+ \! A6 D  比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性:% s- h  [; w. [& C% N
- v6 y. @. c' h/ x0 o
, p% r) S( S5 k
  1. 存在一条由区块组成的链,每个区块通过哈希与前一区块相连。) e' }1 c3 D& u. m

- o) p, a/ S; s0 H/ x/ Y  2. 区块的有效性通过工作量证明(PoW)验证,即检查哈希值的前几位是否为零。# u: h7 F8 e( f  x
- s4 g9 F9 ]0 z4 o& d* h
  3. 每个区块包含交易,交易花费的币要么来自挖矿奖励,要么来自之前的交易输出。% I- `+ W' ]( W, ?0 e) z* y) X% I

& p' T: z& d- K, j/ r  仅此而已!即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作,而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。% u6 s2 Z3 V. G$ X1 Z7 j( _& O% r2 P' P3 s

: H- @3 W4 t9 y- Z  协议的简单性为比特币(以及以太坊)成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势:
5 n0 q0 Z. p5 C9 P/ L7 u  G, b* w1 R
  1. 易于理解:降低协议的复杂性,让更多人能够参与协议研究、开发和治理,减少技术精英阶层主导的风险。. H1 ^. Q3 Z( R2 o& g1 ]

9 z; U% z% ?. ^7 j0 U9 f' q  2. 降低开发成本:简化协议大幅降低创建新基础设施(如新客户端、证明器、开发者工具等)的成本。/ b) {, t; z' y) Y* ]5 p7 s9 U; K

* n5 g( s, F5 g  3. 减少维护负担:降低长期协议维护的成本。
+ V) l5 d+ i# n( g; \$ F
1 }; l$ @0 K5 D3 F: P5 I  4. 减少错误风险:降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性,同时便于验证不存在此类错误。
& M$ L% q0 L) G- ^$ q
! b4 x) p0 {; l' ]! e  h: O  x  5. 缩小攻击面:减少协议的复杂组件,降低被特殊利益集团攻击的风险。3 X" a+ h8 [0 \. D. b' s

6 y6 V0 i" _+ ^1 l  历史上,以太坊(有时因我个人的决策)常常未能保持简单,导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性,而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。8 {: m7 `6 h- n# \1 |+ J
+ V% ~" e2 n" B+ ?5 I: Y' S
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。$ p  W. N3 S! p; o6 I5 C
  E, J! }1 ~' Z1 W+ W, X! s- `
  简化共识层
- U) k- e5 K: ?# |4 g/ C  F8 y+ w- b; U8 R2 f/ I  h0 X
* B5 M4 Q- x6 T5 J) K
( G' U3 [/ s8 Z" n9 Z
  新的共识层设计(历史上称为 “信标链”)旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验,构建一个长期最优且更简单的共识层。% M$ F2 x1 V) p

7 _5 x, g0 ^, g% ?! m: z1 n: h8 V相比现有信标链,新设计显著简化:
/ K( b, I5 \6 |: d% e1 n
  E/ K7 _9 {5 X  1. 3-slot 最终性设计:移除槽(slot)、周期(epoch)、委员会重组等概念,以及相关的高效处理机制(如同步委员会)。 3-slot 最终性的基本实现仅需4 u8 J; `8 @0 g! `) _

; v; h  X8 B# _7 e: ~& }! Z1 \约 200 行代码,且相比 Gasper,安全性接近最优。
! c4 t: g0 W2 D8 p; N$ x" W
( O) @0 ?7 H* ]2 R: P9 b  2. 减少活跃验证者数量:允许使用更简单的分叉选择规则实现,增强安全性。' b( T( R1 g& H, i! J
3 g! ]5 P# B: @+ C
  3. 基于 STARK 的聚合协议:任何人都可成为聚合者,无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高,但其复杂性被高度封装,$ f! f/ Z& i% U, s
7 ]9 M/ x) |- X  W
系统性风险较低。% \# t( ~! _! f6 F) g( f
" i0 [& E; b7 n1 N+ P
  4. 简化 P2P 架构:上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
6 l, U) Z8 z8 M7 P6 f
/ h0 j) P3 K1 V1 Q* |2 @9 d# Z8 b  5. 重新设计验证者机制:包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制,简化代码行数并提供更清晰的保证(如弱主观性周期)。
  H/ s+ [: F1 _/ U
7 [4 g% W- l) ~+ p3 c( N& _, a  共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立,因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。$ F" j& b* C7 o2 i4 G1 F
. j" B8 J  t- o% h
  简化执行层
3 u9 S+ _5 h: P- ^# D5 f5 u/ i
" w2 Z$ O7 ?4 ?% ^: s3 F  EVM 的复杂性日益增加,且许多复杂性被证明无必要(部分因我个人决策失误):256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式,预编译* F" ~* e8 |: {$ _, `$ P/ r

% i* `, X6 S; T, J# d! T0 C* E0 ?* P! ?(precompiles)为单一用例优化却鲜被使用。
9 N4 K5 c3 {, _' t: t( P: U% J
8 k* L8 A+ m7 u- J" t. {5 b  逐一解决这些问题效果有限。例如,移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力,却仅带来较小收益。近期关于 EOF(EVM Object Format)的争论也显
* u  a  Q. x2 y3 W  ~0 y6 r4 C( x7 P( C/ F
示出类似挑战。
, c- J1 F  n1 A  E; M% Q, l% y- d* c2 V! i9 M
  我最近提出一个更激进的方案:与其对 EVM 进行中等规模(但仍具破坏性)的更改以换取 1.5 倍的收益,不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡,以3 Z0 f, H0 @1 U' D
% T+ E% T# `+ m+ p
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”(The Merge),我们减少破坏性变更的次数,但使每次变更更具意义。具体而言,我建议将 EVM 替换为 RISC-V,或
, j2 T0 Q! ?0 v1 C1 n. o: G  C7 q- P: V1 @* \1 y5 C8 n
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来:
! X( }$ F7 z3 P' w! \+ X
/ i6 B  s1 Q( ^& ]  X$ H  1. 效率大幅提升:智能合约执行(在证明器中)无需解释器开销,直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。4 [: o- n* y9 B5 C! _3 b4 A
4 J& S3 G" Q# a) u% q
  2. 简单性大幅改进:RISC-V 规范相比 EVM 极其简单,替代方案(如 Cairo)同样简洁。
4 p2 p# Q8 Q/ e1 Z  J- q, Y( |8 e9 f
  3. 支持 EOF 的动机:如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
% r; N" b  L! a* K- I
$ \, K3 l3 x  R  U% {, l  4. 更多开发者选择:Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V,主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。2 Q& b& r: n7 G
% _* N% h9 m* s8 Q4 G3 h
  5. 移除大部分预编译:可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作(量子计算机普及后连这些也将消失)。
, e) i5 P& l- f& ~- I; {% c  h
% Q* k" \6 O9 @% A3 S# u' A  主要缺点是,与已准备就绪的 EOF 不同,新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进(如增加合约代码大小限制、3 [* ~4 F. r2 x' T# T0 i8 T2 d! H
, @# V; j5 I5 G& V* @- P- X# S9 @
支持 DUP/SWAP17–32)来缓解这一问题。
8 f: \- W  m/ r2 R% T0 c/ K
# k, \* f8 m) P9 Y  这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于:如何处理现有的 EVM?
' h: Y) q$ {/ `- }- B+ g3 W8 i  B; x2 Q# J
  虚拟机过渡的向后兼容策略
. x2 h# i- j+ L: j7 U; Y& Z1 W- T) _8 u  j0 r
  简化(或在不增加复杂性的前提下改进)EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
8 ?# X% L3 m- t) W- D
  w6 t+ N5 I2 d) w/ \, K  首先需要明确:以太坊代码库(即使在单一客户端内)并非只有一种定义方式。
, M2 ~& g- ]9 @; o2 T0 u. }3 B+ O3 k7 A4 m" t
' n0 H3 |, p3 R3 s! p
  目标是尽量缩小绿色区域:节点参与以太坊共识所需的逻辑,包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL(分叉选择规则)及 “普通” 区块构建。
8 y5 [* f; }" a* J$ L9 {( W. v
2 i) o; U+ B5 A  橙色区域无法减少:若协议规范移除或更改某执行层功能(如虚拟机、预编译等),处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或! p. w, v' \% G# {, b! i# H

% q% F! r: \" j! v  O: y形式化证明器可完全忽略橙色区域。
- N5 P8 q% O, @3 W" K# z
$ E+ ^5 \" E' l2 F' L  新增的HS区域:对理解当前链或优化区块构建非常有价值,但不属于共识逻辑。例如,Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
8 y  l$ k% s, b$ c2 g# l/ ?4 u
+ X0 B8 R" H. k用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能(如 EOA 及其支持的旧交易类型),共识代码将显著简化,但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
8 X4 a/ }; c! O. C
& S+ z6 t6 c" O+ `  ^8 H  橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性,理解协议的人可跳过这些部分,以太坊实现可忽略它们,这些区域的错误不会引发共识风险。因此,橙色和HS区
' A. U, I7 N  `/ t& H
0 ]# v, d: Y- J6 t域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。. q# C% _+ F3 o2 M" u5 ]7 F

4 N; G; A0 x3 C, Z4 [. i  将代码从绿色区域移至HS区域的思路,类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。2 d% \! a2 x7 {8 p$ j; A" i
5 p3 R( a/ v& V# P) X
  1. 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现:让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。% `$ p) c& v( l1 B# s- m
4 k0 v; f& |: Y/ p" r
  2. 引入 RISC-V 作为开发者选项:协议同时支持 RISC-V 和 EVM,两种虚拟机的合约可自由交互。
  t5 \  G. ?6 O4 T, |  J
* }8 {1 o' T: @  3. 替换大部分预编译:除椭圆曲线操作和 KECCAK(因需极致速度)外,用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译,同时将该地址的代码
. b1 v; B6 g( X1 V7 G$ N- \
. Y& q7 N% p: }3 R+ ](类似 DAO 分叉)从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单,即使在此止步也净简化协议。
: f: N" ^+ i1 F& b: [( _; {; s* E' h, _: f2 o/ b
  4. 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器:作为智能合约上链(因 ZK 证明器需要已进行)。在初始发布数年后,现有 EVM 合约通过该解释器运行。
. I- n1 u+ Y" E9 E, e9 M" N  A1 T1 j& I
( u% [* m  ^0 D/ p' b) X
  完成第 4 步后,许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析,但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
- e( ?9 `4 o( x5 r" g8 @0 r* r" m# p' B* J4 K3 R) z
  通过共享协议组件简化
( n. T) h6 N' ~$ X4 K8 j3 p) b; c" X. Y4 {! W7 ~2 F8 z* w; c+ z
  降低协议总复杂度的第三种方式(也最易被低估)是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处,但这种3 y. z6 R6 D/ c

7 B8 l* x3 v; D模式仍常出现,主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。1 d, e9 G$ S4 j3 K: G# D# |7 v
6 E9 r; p9 d7 M, I! t0 g: ]
  统一纠删码
, Z1 q) i* F; H9 Y! i$ ]% B
7 q# ]0 n) u$ X0 S( ^( B5 q/ K# k7 p, X. @* f+ X! s( G1 S8 w. a
  我们在三个场景中需要纠删码:- {7 H- G% g) e) J. Y

# z" e% d& U" L! `; h  1. 数据可用性采样:客户端验证区块已发布。% ~( S7 {/ F3 `# C6 y$ j+ Y

& O- S' N: p( l/ Z. {  2. 更快的 P2P 广播:节点接收 n/2 个片段后即可接受区块,在延迟与冗余间取得平衡。
- y* z; I9 X3 T0 a! d) ~8 ?# n$ d: j8 V/ f. V/ U; p- Y; H
  3. 分布式历史存储:以太坊历史数据分片存储,每组 n/2 个片段可恢复其余片段,降低单一片段丢失风险。
5 s7 r& C- b9 ]( C% |0 m) S; F$ @  ?* o. [
  若在三种场景中使用同一纠删码(无论是 Reed-Solomon、随机线性码等),将获得以下优势:
5 S$ d+ X$ j/ E3 I# O. J
4 q  t' I: g# f: t5 l' w  1. 最小化代码量:减少总代码行数。: X- o6 h! k7 G3 n

+ S# U3 E+ v3 }/ b  2. 提高效率:若节点为某场景下载部分片段,这些数据可用于其他场景。
2 p, f9 z, h* F' R8 U8 h! J5 f+ Y8 R5 c" D# P2 `& W
  3. 确保可验证性:所有场景的片段均可根据根验证。
. O4 V. I- w8 {! u5 y1 X4 g. a
/ o7 [/ [/ g' F  若使用不同纠删码,至少应确保兼容性,例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
7 C# J. P3 o1 k, N* N% v) C6 R* S0 q1 d' B* }; q0 |" r
  统一序列化格式
9 a. m0 _, |( b6 q) ?
9 q1 M0 ^9 {/ i3 s; \* b" q" o9 a$ C$ Q$ q4 K, R: Q
  以太坊的序列化格式目前仅部分固化,因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希,需规范格式进行哈希。未来,序列化格式的固化程
5 }6 a0 e. F7 O; f
- L% |% b+ j4 l4 i: i# V' k度将因以下原因进一步提高:" N% M# |* f. W. h
+ ~1 F  D& T8 ?
  1. 完全账户抽象(EIP-7701):交易完整内容对虚拟机可见。
: |9 W( }" ^6 C0 N" z9 O3 f$ O. v6 j' S5 q
  2. 更高的 Gas 限制:执行层数据需放入数据块(blobs)。
5 @3 n2 q0 v+ b% h
8 W6 F( {. Q  \8 ^2 t: W  z  届时,我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式:执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
' P3 e$ t/ |$ D' M( J0 B
. x8 ~7 v: O- N  我提议使用 SSZ,因为 SSZ:% j' L/ @0 o' c
3 H' M- J+ S2 V5 }" p" \+ `
  1. 易于解码:包括在智能合约内(因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况)。( Z4 a( B/ a+ F  g( k
; r( e4 A6 w$ O6 e: @: C/ ^
  2. 已在共识层广泛使用。
; r1 N! H% Y6 d3 z$ p2 ?4 o4 Y9 B
% K" G% D& T- h* Q% |# H; l  3. 与现有 ABI 高度相似:工具适配相对简单。
+ K# Q2 J$ O1 S. Y3 t+ q) s' e3 }/ J
  已有向 SSZ 全面迁移的努力,我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
5 }& ]* A+ |! W. D
' h2 H  O1 k! \, c, T9 [  统一树结构! e% ^. N; F- a* A

8 z2 U) o; z: C
5 {. }# X% H. G( N+ ?0 i  若从 EVM 迁移到 RISC-V(或其他可选的最小虚拟机),十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈,即使在平均情况下也是如此。迁移0 P4 p, h  W6 E. W3 {  z" K# A

+ a+ f- b* z# M1 J9 i, L( {& Y4 l到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率,同时降低轻客户端等场景的数据成本。
$ |- V1 i5 t! ?/ B4 x4 C4 \* u2 ?5 s1 a5 ^) [
  迁移时,应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。  c7 M# X" ]( s' f0 Q

% I* r. v# @7 z6 I; Q  从现在到未来
/ n* r. ]# B. z) R7 P
0 C. h' Q% X: |  简单性在许多方面类似于去中心化,二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化,而额外努力和放弃某些耀眼功
# W8 J5 X9 [1 d  }
5 p! r% k4 ~5 g2 K/ _& v能的成本却立竿见影。然而,随着时间推移,收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。/ N$ k- m' N) K: _! P7 @
8 j# d, \* E$ o5 H# W  w- e6 A0 P
  我提议效仿 tinygrad,为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标,使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存& z8 Z( u: V( F  t

% e  F. i3 R9 U7 t3 k& p: f6 ~7 J在,但应置于共识关键路径之外。同时,我们应秉持选择更简单方案的理念,优先选择封装复杂性而非系统性复杂性,并做出提供清晰属性和保证的设计选择。2 n+ i( x+ ?5 |( n8 O# e5 X" r
: u. K4 p  J* O/ r; {
# _- }/ V* Z' b( i9 c

! U' x3 W3 [6 N
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给,不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大,主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系,根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊,我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家,感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的,我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的,不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人,要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好,赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法,谢谢楼主的分享,我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享,也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊,来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下,一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了,做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦,我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神,我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害,但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看,学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒!
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳,这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法,玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊,我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的,我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给,要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的,不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关,根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享,也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害,或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法,搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬,我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人,否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看,继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了,做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大,关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下,一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他,真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:567 V9 Z; f# b& i) c/ v4 F
你的理论打法也是有在记录中的呀?
. W3 r+ w5 ?2 I/ R9 @
哪里来的理论打法,不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1