) G8 x; K9 S7 u9 y& d! b! P3 \& Q( k6 y * m: c) ^# W; t* R; C9 l
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 # d7 Y3 x K' F. z# S9 i/ F ! m$ @6 x. K; W$ g. a 更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。6 x f" h1 X) ^& O8 I% {+ P+ E
3 Q6 f. p6 R- k" I$ n
一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。 4 O+ a M1 G, U) p& C Q. D ( o, z" Z- X3 E3 S4 Z 由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。3 Q2 M) k6 ~* h5 @! V# W' q' g* c! a
4 Z {4 x0 `# Q% z- w 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。 h1 P2 f6 A5 q9 h+ L% z+ f, A 0 C3 G: W& F! e- |) g9 o8 c& l0 t 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。: L4 L- X3 i. ~* p. |9 O3 ~/ Q
: T5 h; F* u% e2 Z {* \4 C) r& i
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 & a& ~1 |* S. t* z * Y, Z0 Z5 d- c7 T# G" |5 P9 Z 谁的卖出导致暴跌？ 2 X, S7 R. G2 M w& Y1 `! V; _+ _5 P( o
“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。1 `7 E h, Y; `% G1 N
3 U. [ d$ H! b I6 v9 o
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。) }0 E4 u3 O% l0 D
" }1 n; h) J3 E: w. U$ t$ W5 a3 h2 R# G d7 `9 i+ X/ }
我们能从这次事件中学到什么？ 8 V" P6 R. E0 C2 N$ G2 b % P3 V6 n$ b6 [. m$ G: o2 P 首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。 * l% z) |/ M9 U+ V. B. J) l; H: M2 r# Y" h) \& d2 Z6 J
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。0 }0 G: Q& d6 d$ S! j
/ R/ f; e7 Z0 a/ Q4 D
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。" n" y o+ R9 P4 G1 Q
, t$ l2 r2 \1 M7 m
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。, n; S9 E* K f0 S! i# a8 V3 v
7 o5 G. h6 B9 {+ f( r
然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。 * g, b* B$ J& ? 3 E* q& }+ @- W4 p Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。! _8 w, r6 v; Q" ^6 q$ r
6 Q6 M3 Y" |/ i9 `. y Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。 6 Q" F) v ?+ z! Z- a: ]( m2 Q: l, A2 P
最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。 - v& ]! N, U, G* F# E & r& R- K, m+ ~; P2 j" h: g' e) h. y. p; p8 S2 L
, U1 l# F* ]% j) d3 v
' W& ^% \# A" {3 m& R8 @
, H" c; H" b0 B/ m+ v/ J! G
* m: c) ^# W; t* R; C9 l