标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。 ' U* I6 M+ s# F! a& v) F. }$ V8 b0 y 随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。' n8 K+ n$ P9 h2 v. x) ~& j
k! i9 ?3 I4 m: r2 Z0 D
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。9 [4 F3 F4 \& L: Q& b
2 z4 R7 ?2 | k
更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。2 a9 {0 s( K R3 g/ A* ^& L; h
! t5 }' w+ `$ B* C4 r. ~, N* s 合约地址：8 I$ |7 Z' a9 G
5 w* x ^$ y! \) t
0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5# k1 I, @, u4 j; R5 E * I0 q/ z/ L- L4 o/ g. b' }
. ^9 n' t9 J5 l. R, j- R' S h* S Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。 ! _# ?% d- {& t8 A3 z$ a! V! p4 v/ A9 \* a/ Z0 v% R5 P' V2 n
作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。" p9 C4 k4 ^* u# A& n) ]% h. g
7 w: s6 l4 a& y4 r. R
拉盘1小时，Rug 5分钟 * A& s- |7 m Z- P8 q' E4 c1 Q' X% {. t; B" F7 P* G7 c
自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。 % H% I4 j1 X( N* v+ I& Q. K: j! Q 5 N2 c* z3 o4 I4 ]5 P! ` 然而，好景不长。9 P7 b/ w* k/ \* L; y% ~
7 ?: g1 h5 x& r) F5 ~
这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。7 @ ~& {, O h! a: v
+ I' P, h( v7 r1 B* X8 _! t! m0 t
早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。2 l& F. b6 \- w. T5 S7 Y- Z7 o
3 J+ y, w" j# O- v% c) t$ y9 G
1 i4 I r4 k! ]7 j% T; T2 n: H0 g9 c
[! Y1 ?5 d; {0 Q& i& u8 ^; b! c% o ( W. b7 E n% s/ i! O 代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 ' C2 N* `( P w- O/ C# H5 z/ L! X$ j( \ B" l
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。8 Q+ c) O8 U4 p+ r) k
- X) O9 _8 g4 V2 J2 ~ 一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。, u1 r' M2 q: g, W9 f& w
# ^" ~* Z- `& b+ W
由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。+ s& H G) A' }6 u5 g8 h) O5 l8 Y
# E( k( I$ N% S: }2 e8 E 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。 " s+ y1 ~* R: m* _) y9 t 6 q/ s5 m/ x+ i; {7 m0 [' e: z1 i 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。" o9 B5 o: e" a5 D! J7 x* Z) X
* U& F% f# w- {& _3 z) J% p- L7 X 回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 $ D9 [$ M$ q# v; P1 I [ ) N9 U" q4 v/ N E; v$ X- P/ X( C 谁的卖出导致暴跌？% M! h1 h' e$ M# Z
6 S" t8 Y: z! {! Z( D- Y! m" a “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。4 V1 l c' D9 ]& X, i" w1 F7 O
* |) l0 } K7 p d1 e: A 分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。6 L3 E: w: W% n2 v6 ]6 ^
; ?) ?, _! X$ b9 ] c0 P! |( S. Y0 q0 P D# `$ h* _+ ^
我们能从这次事件中学到什么？ ; r: g- g1 E# p; M& K# A 1 r3 J9 M3 y+ ^$ M7 X, M 首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。 # U, D" B2 d& s% \6 [5 X, g ' Z" y; @1 n; y9 I5 H0 f# Z7 |7 B 其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。 4 v' Y- a/ c" q1 S( _ B5 [9 b/ H- g$ o1 Z( _4 [- P0 Q
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。/ X( @5 n6 k& l, i, c# ^
3 S: F1 y, |9 G3 w- W# p I
Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。2 |( P+ ]7 b: `- |) c
, u& _$ _. K u @* `1 a. l0 x" a 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。$ o( B! t# w# K2 z) G
* I0 q/ z/ L- L4 o/ g. b' }