2 H) V4 j) G( E5 Z% ?评估将5%的储备配置比特币的可能性,理由是其与传统资产的低相关性可增强多元化。 " d* X; Y: g, x, j* z) B' c: }2 _
有人对比特币寄予“数字黄金”的厚望,有人担忧其高风险。整体来看,各国对虚拟资产本质的认知和侧重不同,以及对于金融稳定、创新潜力和资本 * r: g& y8 B, t7 E- U % G9 R! ]7 h8 L' K+ e) Q( @" N流动的不同平衡考量,决定了比特币的差异化定位。发达经济体普遍采取谨慎监管路线,亚洲地区则表现出极端对比,日本和新加坡走向制度化接; F. ~! H# A+ f& c( u
; o0 h b: }7 A
纳,天朝香港大力发展虚拟资产产业。“总体而言,监管的严格与宽松直接影响了虚拟资产市场的发展空间和创新动力,但在另一层面也加剧了风险, z! H; a& Z( H E; o% E* R
# a( x& b; p8 _2 `1 E- F- R
管控的难题。”于佳宁说道。4 s( @2 A! R! @: E) |
; F6 i6 F3 I5 z' ?4 M值得注意的是,将比特币作为战略储备的概念在理论上具备吸引力,尤其是其稀缺性和去中心化特征让其成为了对冲通胀和金融系统不稳定的工具。! L n( L1 Z g4 I- x" D$ D
p o' r6 f/ Q, D
然而,实践中仍面临诸多风险和阻碍,包括比特币的价格波动性使得其在短期内的价值难以预测;全球金融体系对比特币的监管态度不一,许多国% J! L# b8 D1 B' O4 ]' l