优惠论坛

标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？ [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2025-1-11 21:42
标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？
不知道大家还记不记得，才过去不久的韩国空难事件。12月29日，据韩国消防厅消息，韩国客机碰撞起火事故除2人获救外，机上其余179人全部遇难。5 Q) t# |. `1 |: H: U/ I: k
刚看到这个新闻的时候，我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。+ z+ W* }' P& X% y& t
但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故，经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。
% q$ p' O6 x" A3 R7 R7 ]更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现，哪怕是韩国空难的当天，其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。
) y, [1 E! R& o& X这让我想起自己以前坐飞机的经历，真是心惊胆战。
$ V  c: A( k0 T! K- Y+ G7 f[attach]4803367[/attach]1 B. G$ z' i* ^' ^9 g4 y

& [9 e- M6 o3 O其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通，毕竟脚踏实地心才安。" U4 \2 q( x. ~3 \1 s; y
虽然地面上交通更加堵塞，耗时更长，但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国，完全拥有和飞机同档次的出行体验。1 o% ?9 K/ [/ W- c0 R; i# O* D
况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。
2 V' ~* s! K) M! k- Q尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737，事故率最高，一次事故全机罹难。1 R; {  d. i4 J. ]: c1 s5 j0 `# F
[attach]4803371[/attach]
' K4 X2 v' ~, G! i
$ d: \# G( c% [# u2 C不了解不知道，这一了解才让我感到后怕，现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧！
+ q( E& x4 K: `9 F4 \2 X! [
+ j+ u8 ~! L8 t( I
  {6 {7 `+ P% k) r
作者: jackcool1011    时间: 2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的，特别是国内的不慌的
作者: winterday    时间: 2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了，高铁始终有不足的地方，人算不如天算，怕也没有用的
作者: yingge    时间: 2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者: 当你老了    时间: 2025-1-12 08:22
没钱啊， 有钱肯定是做飞机的/ h/ ^6 c5 J9 C* E: T) \
因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了( c/ U" z& Q- A7 @4 p" O* K
危险，其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢" O* O! i; s! |+ a; N7 A+ [( Y8 ~$ _
所以呢，有钱就坐飞机
1 }0 ^2 h1 e7 z7 v1 Z# C没钱就坐绿皮了7 D( }- p: J+ _$ ^/ a
就是如此的简单的
作者: 22301    时间: 2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊，有钱为什么不坐。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-1-12 11:17
不知道啊，以后可能会坐有可能不会
作者: 赚钱小样    时间: 2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777，这些系列事故真的不少但是也没办法，如果是海外的话要快也只能飞机，只能购买时候额外买保险就好
作者: ruifu2024    时间: 2025-1-12 13:47
选择啊，韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万，牺牲我一个，幸福全家。
! c, M( c4 T* k0 c" i4 U; `这没什么的，我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位，我的命随便拿去。
作者: rainwang    时间: 2025-1-12 20:17
      肯定会的啊，这个有啥疑问呢！
; B8 t2 t9 {7 x/ H* D; x' m      干嘛出行不选择飞机，如果条件许可的话。飞机出事故的发生率，其实是远低于地面交通的啊，这个是共识吧？再说了，人要是该倒霉的时候啊，走在路上也会有意外的，与坐什么交通工具没有太大的关系的，起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。+ ]! L) l- v. ?
      我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的，此句足以回答这个问题了。" c* r; k, `1 c3 a7 z& f: n; y
      当然，有的人在这方面有所担心也很正常，所以他们选择不坐飞机也可以理解，不同的人嘛，胆儿大小也是不同的，什么选择都可以有，绝对不选择飞机也是不可能的啦！
作者: 爱美的女人    时间: 2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者: 九嶷风    时间: 2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊？坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率？
; L$ f7 d& n8 F' G6 ?4 B7 p/ J0 h3 N) B" n
骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来？; q; [7 e' j' K' o- X/ P

: Z: H/ }5 l% a. w如果都因为害怕风险，而变得悲观消极，那就等于因噎废食，人不能越活) n, A$ l% F6 m  j% T
) [8 M4 i0 H  @6 z9 Q$ c
越倒退。5 u- i4 f6 O, j/ O7 m# W  t

/ H. w9 U1 _4 ^飞机还是相对比较方便的，难道因为出门有风险，我们就不出门了吗？
作者: 如梦的生活    时间: 2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到，不过自己可以坐飞机的机会也不多，能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯，一心想着去玩咯，哈哈哈
& L" d8 \, R7 ?) S+ Q
, i& m5 A0 l; O1 Y. G韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊？MH370 我都挖不少资料来看，就想知道到底怎么就消失了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机，除非没办法也不要选波音的飞机
作者: 天策-思思    时间: 2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧，选择地面交通更安全，感谢你的分享，祝大家出行顺利！



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1