优惠论坛

标题: 当你两个好朋友不对付时，你会不会当和事佬呢？ [打印本页]

作者: DBSD 时间: 2024-10-11 16:51
标题: 当你两个好朋友不对付时，你会不会当和事佬呢？

当两个好朋友闹矛盾的时候，是否要当和事佬，其实是个挺纠结的问题。作为他们共同的朋友，你不希望看到他们的关系破裂，但有时候，介入别人的冲突并不总是最明智的选择。# P8 }7 V. J7 j* v# t

[attach]4780511[/attach]

得看情况。如果是一些小误会或是鸡毛蒜皮的小事，那当个和事佬帮他们调和一下，或许是件好事。毕竟朋友之间有时只需要一点点外界的推动，就能化解心中的疙瘩。这时候你站出来，可能反而能让双方都冷静下来，重新沟通。

但如果矛盾比较深，甚至涉及原则性问题，贸然介入可能会让事情更复杂。站在中间的人，往往容易被双方误解：一边可能觉得你偏袒，另一边又可能觉得你不够公正。到最后，搞不好你也被卷进冲突里，自己也跟着不开心。

最好的做法就是保持中立，给彼此空间去处理他们的关系。你可以提供情感上的支持，安慰他们，但不必非得当那个调解员。有些问题，需要当事人自己解决，而不是靠第三方来调停。

当两个好朋友不对付时，我可能会根据具体情况选择是否介入，但更多时候，我倾向于保持中立，既不伤害朋友之间的感情，也不让自己陷入不必要的麻烦。每个人都有自己的方式处理关系，有时退一步反而是对大家最好的选择。

作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2024-10-11 17:08
我觉得最好还是保持中立

作者: rainwang 时间: 2024-10-11 19:09
   什么叫当和事佬？保持中立不是吗？
   既然二个有矛盾的人都是我们的朋友，总体来说，我们在他们之间肯定是要充当调解说和的角色了，这不是和事佬吗？我觉得就是要当这个和事佬啊，没毛病的！如果站在某一方，那就不是和事佬了。
   当然还要看情况的。毕竟二个人的矛盾也得看性质和程度啊。原则性的或者不可调和的矛盾，只怕当了和事佬也没用的，但是尝试一下也无不可，和事佬就是中间人嘛。当然有的事吧，还要衡量一下我们自己的“份量”，是否充当得了这个角色，不要硬性去掺和的。
   总之，很多时候，答案不是惟一的，要具体情况具体分析，也要因人因事而异，灵活把握，还要掌握时机......
   处理人与人之间的矛盾，这可是个技术含量超级高的活儿啊！

作者: 当你老了 时间: 2024-10-11 19:43
那必须的了，叫起来打一架然后喝一顿酒那就可以了的呢！

作者: 语文家庭作业 时间: 2024-10-11 22:14
如果我的话有非常大的影响力的时候，那肯定应该是调解一下。

作者: 22301 时间: 2024-10-11 22:18
这个我是没有碰到这种事情了啊。

欢迎光临优惠论坛 (https://tcelue.com/)