! m# s( x; s8 @: y" u* n+ j4 H( ?% E" T) `, C- u, k
4 s$ Y9 I0 \) H4 M6 N
关于队友 - 我收到很多自私的「建议」。我有一群核心的人，我信任他们并与他们交谈。对大多数人来说，我可能看起来只是独自坐着交易，但实际上我几乎不停地与其他人讨论我的事件交易订单，以获得反馈。我很聪明，但并非总是如此，我也绝对不是最聪明的人，所以与聪明人交谈并获得现实检验很重要。以事件交易为职业是一种非常像浪人般的存在。但你也需要与其他浪人交谈，否则你的职业生涯不会持续很长时间。哈哈。 9 m4 O/ S6 {* I$ n3 a ! }6 C3 k! h- o, |. ~& D! [ 4 \2 e% `7 a$ J! a" l8 l9 |4 R ) F% f4 ]( u! P! d在你发布的关于 EIGEN 可转让性的帖子中，你提到你一直以 20 美分的价格购买，因为你认为成功的几率接近 50/50，你能详细解释一下你是如何得出这个结论的吗？这是一个纯粹的定性判断，还是你在心理计算中考虑了其他更具体的数据？ 0 ?1 Z: y2 ^/ ~: R* p + Z$ U6 b& u: Q2 d" l' _3 S: D8 X* b) d) F
$ w, t7 P" P" v+ b4 U
我认为事件交易可以是一个过程。通常它们会从直觉开始。我经常做很多小的直觉交易。但当你转向大额交易时，你需要依靠的远不止直觉，有时你没有太多时间来做这些，所以在那种情况下，我在研究 CZ 将面临的情况。我与一些专家交谈。根据我的研究，我认为他会在 10 月初出狱。但通常你研究的是前所未有的情况。CZ 是世界上任何地方曾入狱的最富有的人（我认为）。你不能完全以 Jimmy Walnuts 诈骗他当地洗衣店 500 美元的事件作为参考，来预测一个身价 500 亿美元的人在刑事司法系统中会遇到什么。所以这是一门非常不精确的科学。他最终比我预计的早一周左右入狱，因此他比 EIGEN 早了几天，我输了这场事件交易合约。但即使输了，这也是一场非凡的交易。 / \. {) Y, }8 L& A3 h3 c: E, f2 t/ h) }% m8 j0 e& X
1 ?$ X; u0 E T' ~
; H1 ]- F% ^* U! `! l
对于大额持仓，流动性既可以是机遇也可以是制约。Polymarket 上的市场流动性是否影响您的交易决策？如果是，如何影响？您是否遇到过流动性限制了您进入或退出仓位的情况？. K/ b/ k4 |7 A5 G1 \6 Q
9 |7 A' P' `6 ~5 `' v+ Y7 j0 R: r g; S
) m: T* ^3 m- } x7 T流动性很有趣，我想我不再过多考虑它了，除非在某些特定情况下。 3 @( P% r4 y5 W 0 A# c1 Q N) w$ ^9 F/ b- \4 T, d+ w G$ ?5 R4 p$ s
# M T \5 S- O
至于退出——如果存在一个交易的滑动比例，对于一个小额、直觉性的投注，我不会在意流动性。对于一个大额、经过充分研究的交易，我不会在意是否想要退出，因此也不会在意流动性。这可能适用于我进行中等规模交易的情况，我认为自己可能有一定优势但并不十分确定，并且如果流动性较低，我可能会对过度投入感到犹豫。如果有新信息出现，你可能会被困在低流动性的市场中。答案是「视情况而定」。( c3 d! c a! x9 ~- ~5 R8 S
! }8 I) r- a# e' r. y9 g' r; W8 E, q2 W. a# \" x; X* U/ H* w0 \; ?+ ]
1 D! L X7 _9 I8 }$ H {5 z
至于进入一个头寸——我想每个人都希望有无限的流动性来进入一个头寸，哈哈。是的，有限的流动性几乎会成为我想要进行的每一次交易的挑战。不过我要说的是，高流动性可能是个坏事，如果你最终因为能够这样做而交易超过你预设的金额。所以要注意市场的高流动性诱惑你过度投入。我可能就因为高流动性而投入过多，这点我可能是有错的。 $ P0 g# ~, b4 a; }) V: n f# a h- ~9 D2 v
) h7 \0 M$ i% ]* ~ r/ h, i; u3 ?
似乎你每天进行数百甚至数千次交易。你的交易中自动化与手动操作的比例是多少？+ W o$ I! k0 c }* v! Y; u