3 }7 g! D7 @, k, S5 ~( |1 d " C( O0 V$ q# _6 S- B在6人桌的比赛中，不管是3-bet还是4-bet，我们都需要慎重。不能盲目地去3-bet或者4-bet，我们要清楚什么时候可以进行3-bet诈唬，什么时候可以4-bet诈唬。懂得在让对手tilt之后，引诱他去放宽范围玩牌，然后在他用宽范围入局的时候，打出我们的价值。2 j$ \+ W9 \# ^2 i9 n
( R4 @ n0 m; `2 K5 ~) Z# V1 u
8 T+ p; j5 R# ?4 S" A) P! r4 o4 O9 \. L3 _; z* X
③、别掉进了“不打到摊牌”的陷阱 9 Z. e: R" w6 p+ b5 h4 ^. K0 B' B+ }+ ]) P7 n
, c3 g' Q5 Z V/ c- f5 [
+ G4 Q- s0 ^6 l
“别打到摊牌”，这种话我听得多了，以至于某次比赛认真执行之后却反被其害，导致后面的几轮几乎打不下去。在我看来，“我打得老好了，在5个级别的行动中，我压根就没打到过摊牌”，这句话的意思其实就是“打太烂了，连着5个级别的行动，一次都没打到过摊牌”。与满员桌相比，短人桌的比赛中，我们成功抓诈唬的几率要高很多，因为面对的范围整体会宽一些，而这些范围的摊牌价值会低很多，因此这些范围中的牌型有很多都是诈唬牌。比如，对手在CO位加注，我们在按钮位用A♠5♠进行3-bet，翻牌是：A-8-2，彩虹面，我们应该过牌，毕竟想在这里打出多条街的价值太天真了些，因为牌面没有可以跟注我们的听牌。转牌是一张4，河牌是J。对手下注两次，我们跟了两次，摊牌时他亮出K Q，我们的A♠5♠赢了。这局牌中，我们可以说是成功引诱了对手去诈唬从而从中获利。 0 d! N1 E5 q1 ~ * _5 c8 \: F0 t% b* ^3 z . n8 z) p- U. H, Q; Z+ w% _ u i* {3 b; C
我朋友看到这局牌，觉得挺好，好的地方是赢了底池，但关键是他没考虑到他可以从这手牌中获得的最大回报。我在这里想要指出的是，跟注并不意味着你是一个跟注站或是一条鱼，重要的是，跟注后你可以获得关于对手范围的信息，如果你总会因为对手的下注而弃牌，那你永远不知道他是什么范围，所有从没打到过摊牌，这种做法并没那么好，要是你总打不到摊牌，这也算是一种漏洞，最后也会被有心的对手所利用。 3 U1 [& _: ]% R' S# }/ Q9 ?3 h6 ?' f) j8 s; I
2 d# y" O4 p) T" X" { ( s# V2 V, c% J8 v6 o. q, q! f/ V④、别因为是短人桌就要去3-bet * L0 F& `- R7 n, V7 V5 f" h2 } 0 O+ ?8 |: ?8 w" U5 u% o. { ; m9 }. u: B* C/ k- S4 I
2 v6 O& u1 {( |) Q' h# L& J若是正常人数的比赛，有对手在CO位开局，而你在按钮位拿着5 5的话，你会想看看翻牌，看是否能够中暗三。可在6人桌的比赛中，我经常看到选手会用小口袋对3-bet，或用A J这种牌3-bet，动机仅是因为这是6人桌，觉得自己拿了很牛B的牌。: \3 w. a- s' k6 j8 U2 d
9 [7 ]9 [ m `) I( c" z+ ] : o) _& {& J6 m
, o6 {! F0 n, E" d, y0 ]同样地，这种想法和做法是行不通的，扑克这个游戏，有时候为了增加你的机会，为了剥削你的对手，你会调整一些东西，可运用于比赛中的一些基本信条和理论，这些东西你是不可以抛弃和随意改变的。4 \ ?6 d) h+ r