/ u K' U9 U1 G5 ?6 E( V除非对手拿到怪兽牌（monster），但他转牌过牌，所以可能性不太大，因此你诈唬成功的概率是挺高的。 + B; Q: A* O8 ~$ j+ M ! w& u. Z& q* t% Z* l3 o4 z# i你这么做是在假装自己拿到同花，而本身牌力一般的话，很少有人会在很可能听死的情况下，用1750的筹码为了一个530的底池冒险。; u& v& z% X U+ V. T4 N. n: U
8 x4 P' }. L; E5 f; V你的位置优势+有点吓人的牌面+比较深的后手，会迫使对手弃掉范围里的很多牌，这些牌甚至会包括一些像AK那么强的牌。 e, K( |7 U+ z* j- Y, {5 o
4 c1 X; o6 j% n; `# T" m3 O
刚才说过，翻牌的跟注是诈唬的第一步，但不代表你一定要坚持在后面完成跟注式诈唬，如果转牌是A♣，而不是2♥，对手又不是过牌 而是下注600，这种时候你再“坚持”用全下诈唬就太疯狂了。+ `. \, D j, b+ j- Q! l8 n
, C* A v1 h2 l
灵活处理、见机行事是跟注式诈唬的关键：你投入适当的筹码让自己继续留在底池中，只有在等到对手示弱时再进行诈唬。然而如果翻牌你经常使用加注诈唬，你可能会输500，而不是跟注式诈唬的150。 w4 s, g3 v( F7 ?
5 w4 {2 }$ u+ T8 I! |# P. X当然，你没有位置时这种灵活性就不存在了，如果你在翻牌圈过牌-跟注，在转牌就没有对手底牌的信息，因为是你先表态，那么你就必须在直接诈唬和再次过牌间做出选择。如果你再次过牌，对手也可以选择过牌，这时你就没机会诈唬了。虽说你可以在河牌尝试诈唬，但这时候对手就不用再考虑后面需要面对另一次下注的威胁，那对手选跟注就相对轻松很多，因为他只要跟注就可以立马摊牌，除了这点外，对手也可能在河牌已经成牌。 1 X* J* b7 Y& r- b L" l1 R$ g1 [1 t' f% ]; D' n
跟注式诈唬的另一个好处是，把一种被动跟注的打法变成了一种武器。如果你把“跟注式诈唬”这一招跟“慢打”或“伺机反击”（在有位置的情况下用大牌跟注，诱导更多的动作）这两招结合起来，处在不利位置的对手就会怕你，不敢随便惹你。 * n5 U2 T: D6 {7 s3 b8 D 5 @1 ~9 Y( p) _5 w" g3 o因为仅仅是在翻牌圈的跟注就会引起对手的惊慌，他会想：你在听牌？还是慢打？还是跟注式诈唬？: W X1 A o" Z* B; [' `" j# b
5 [4 n& c# [9 m5 b& n
在上面例子中，你在翻牌圈中了顺子听牌，所以也算半诈唬。事实上，有效筹码很多的情况下，即使后面诈唬的机会很小，你也是可以跟注的。底池380，手中筹码1750，听牌的价格只有150，这点钱很划算，值得跟注，加上你跟注后对手继续在转牌开枪的几率会变低，或者你在转牌中了一对，那就有摊牌价值，因此翻牌圈跟注是轻轻松松的。- K; ] N+ d9 p8 H2 v
3 w0 h% l! a6 \' C: q' b说点题外话，其实这一招能达到两个完全不同的目的，所以你在翻牌圈跟注的理由是很完美的，一个目的是：你有机会得到顺子赢得一个大锅，第二个是：没有顺子但有机会把对手诈唬出局。从表面上看，这两个目的是矛盾的，“到底是哪个？你认为是能赢个大锅，还是能把他诈唬出局？”但扑克的好处就是，两个目的皆有可能。$ z8 O- Y( w& C9 h. G