优惠论坛

标题: MiCA：欧盟加密货币规则的好处、坏处与丑陋之处-转载 [打印本页]

作者: xialiu888 时间: 2023-9-2 15:49
标题: MiCA：欧盟加密货币规则的好处、坏处与丑陋之处-转载
尽管美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 等美国监管机构不怀好意地声称，在加密货币方面“多年来一直很明确”，但欧盟在 4 月份通过了加密资产市场法案（MiCA），采取了实际行动。尽管MiCA不完美，但这对我们的行业来说是朝着正确方向迈出的关键一步，并向美国发出了一个信号：如果继续停滞不前并依赖过时的法规，我们将被抛在后面。

与比特币如何利用旧的技术、经济和金融概念来构建新的东西类似，监管机构必须重新设计现有的监管和金融安全框架，为参与者创造一个成功的环境。我们现有的金融和监管框架中有许多有用且有效的要素。

另一方面，区块链行业存在许多传统监管框架无法充分解决的问题——这会导致挫败感和资源浪费，因为律师们会就声明的潜在解释争论不休，而不是遵守明确定义的立法。

尽管Web3的实际应用显示出巨大的潜力，但它仍然是传统金融体系的重新组合——尽管这种重新组合致力于提高所有参与者的效率、开放性和公平性。

MiCA：监管的必要但平庸的一步

尽管金融和证券监管的措辞很复杂，但情况实际上比表面上看起来要简单。简而言之，我们的法规试图防止人们对其他人做坏事。例如，恐怖分子发送或接收资金以促进恐怖主义行为，或欺诈者向投资者提出欺诈性索赔。它还包括确保获得许可的个人和实体对现代金融市场历史上制定的一套操作标准负责。

从更技术的意义上来说，管理这些操作标准的法律是：

反洗钱和反恐融资法
证券和商品法
市场基础设施监管
尽管 SEC 坚持认为现有法规广泛涵盖了这三个问题，但许多要素都未能在这些大约 100 年前的定义、规则和处罚中得以体现。我们可以将这个问题主要归因于两件事。

一是数字资产的分类。它们是商品还是证券，还是属于一个全新的类别？数字货币通常表现出其中一种特征、两种特征或两者都没有的特征，这给现有框架带来了严重的困境。

其次，创新的速度远远超过了缓慢而复杂的传统金融监管框架的适应速度。 ZF有责任制定足够健全的法规来防止不当行为并保护利益相关者，同时又足够灵活以适应这个新兴行业所承诺的进步。这些机构应该如何与可以在几分钟内部署并在同一天升级以具有完全不同的逻辑和参数集的智能合约竞争？

对于我们这个快速发展的行业中的人来说，很明显，我们需要与 Web3 提供的独特优势和挑战相适应的新法规和指南。

MiCA 是一项充满希望的尝试，尽管随着欧盟各个成员国在其本国法院测试该框架并建立一个结果各异的案件拼凑的例子，该框架将陷入困境。话虽这么说，这就是 MiCA 的优点、缺点和丑陋之处。

作者: 22301 时间: 2023-9-2 16:15
好处和坏处也是需要去处理到位了啊。

作者: rainwang 时间: 2023-9-2 17:07
规则怎么还冒出来一个丑陋之处呢？

作者: 爱美的女人 时间: 2023-9-3 18:12
加密货币规则的好处是有在来分离下

作者: 韩少 时间: 2023-9-3 20:55
这样看来确实也是有一点的好处

作者: yubuluowang 时间: 2023-9-4 07:31
任何规则都是有两面性的

作者: 赚钱小样 时间: 2023-9-4 14:44
转的新闻也是要看一下了

作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2023-9-7 16:37
这些东西似乎和我们关系不大

欢迎光临优惠论坛 (https://tcelue.com/)