优惠论坛
标题:
如何判断适合诈唬的牌面(转载)
[打印本页]
作者:
DBSD
时间:
2023-8-21 11:11
标题:
如何判断适合诈唬的牌面(转载)
如何判断适合诈唬的牌面
- z! @! u$ \1 H" r3 P' w
9 d# ~9 L1 G& g) S9 U9 F$ w; p C
牌面结构也许是德州扑克中起决定性作用的概念了。公共牌决定了什么牌有可能以及出现的频率。
" `; M/ n1 _9 g
3 J- }/ \" |0 {+ j+ c0 h* @
大部分小级别玩家对牌面的理解是很肤浅的。有对子的牌面有可能完成葫芦,有三张同花色的牌则有可能完成同花,高牌比低牌更有可能击中牌等等。
l; x* a e* w; c; ]. `
$ a) m8 B9 r$ v' c0 I8 R+ {
事实上,翻牌圈存在22,110种可能,每种都是独特的,每种都提供了不同的手牌分布。如果你比对手更理解这些分布,你会发现许多对手会错过的诈唬机会。
4 B$ E+ |; g/ M, \
+ E6 c# J, ^8 P' S% O
下面看个例子。比较一下A-8-3和K-8-3。我们假设对手翻牌前打40%的手牌。这个数字比九人桌满人常规游戏中理论上正确的数值更高,但在许多现场游戏玩家身上相当普遍。这个范围内包括任何对子、任何A、许多(但不是全部的)同花牌、两张杂花的高牌和杂花的连牌例如76。
$ P+ l0 D( K- [
" a; i9 m ?6 Y( B3 l4 r& X( m
在翻牌圈A-8-3,对手40%的范围击中翻牌顶对或更好牌的机会大约为32.5%。另外,他们还有大约22.5%的机会在翻牌击中小于顶对的对子,在翻牌拿到卡顺听牌(比如54)的机会是3.5%。
- F, X1 t4 B, n6 r
u+ D# s1 O, ^0 g
总共,有这个翻牌前范围的玩家“击中”A-8-3翻牌的机会大约是58.5%。其中击中好牌(顶对及以上)的机会是32.5%。
4 k% [6 G T# x3 t
* M5 w$ u5 N& M8 s( E5 @7 d
这些数字能支撑他们在对抗小部分对手时在翻牌和转牌做小的诈唬。例如,假设你只有一位对手。如果你翻牌圈在$60的底池诈唬下注$30,那么你可以预计有大约40%的机会(也就是对手没中牌的机会)立即赢得底池。如果他跟注,你可以在$120的底池诈唬下注$60,同样预计有40%的机会赢得底池(对手在翻牌用卡顺听牌或小于顶对的对子跟注,然后没中转牌)。
; z; P0 w# M3 H9 k/ f
) F% }8 J! k/ I$ r# g* F4 C
这两个下注都能立刻见效,因为你给了自己2:1的赔率,而对手对每次下注弃牌的机会高于33%。
- C& X6 e/ ~, n2 _
, X! u, p, H5 V: [- X6 M
但如果你有三到四位对手,有人至少拿到A的机会就很高了。例如有三位对手的话,有人在翻牌击中顶对以上的牌的机会是32.5%,那么其中一位对手至少有A的机会大约为70%。因此,如果你试图在这个翻牌对三位玩家诈唬的话,你在翻牌和转牌通常都会被跟注。
6 a2 J* {7 X2 H( F
$ z: K, L# ^: z1 E
现在比较一下K-8-3的翻牌。这个翻牌貌似没什么改变,但数字却大不同了。假设我们对手的起手牌范围不变,他们在翻牌击中顶对或以上牌的机会只有17.4%。他们在翻牌击中顶对以下对子的机会是24.6%,这个牌面没卡顺听牌的可能。
$ T7 q+ c0 f B2 n9 b5 b
0 @, l9 W9 o# Y
这意味着对手“击中”这个翻牌的概率只有42%,与A高翻牌58.5%的概率相比低了很多。
* d/ L# p+ ]4 I3 [
) W# @! W+ j! W
另外,击中K高翻牌的比例中有很多弱牌,比如对比K低的对子,大多数人会在转牌弃牌。在这个牌面,有高达59%在翻牌“击中”的是顶对以下的牌。(这个数字包含了没有提高的口袋对。)这意味着你可以在转牌开火,并预计对手多半会弃牌。把这个数字与A高牌大约40%的数字进行比较。
% X: ~1 k6 A6 A8 L0 H
4 a. R$ O2 |7 N" v+ P0 v: f6 t5 S
在A高的翻牌对一位对手下注翻牌和转牌得到的利润很边缘,但在K高的翻牌对相同的对手做同样的事就极其有利可图了。
3 v( F' W7 e0 \7 o) P1 {% |% Z4 G3 H: ?
; p/ u, \% P. I
此外,你在K高的翻牌对对手的预期会有所改善。有三位对手时,这三人全部没中翻牌的机会大约是20%。虽然这个数字小于你必须在$60的底池下注$30才能得到即时利润的33%,但仍可能有利可图的,原因就在于会跟注的手牌类型。
, a5 j1 R& d- s' s0 j8 a e5 G& @: G
6 B5 `5 L0 s2 @! J# ~
如果只有一位玩家跟注翻牌,你转牌在$120的底池下注$60,预计对手弃牌的机会接近60%。这个数字比需要看到即时利润时的33%高多了,所以翻牌和转牌的下注加在一起会是有利可图的,不论你拿着什么牌。
0 \3 h* k; ]) V- J; m& w
0 e E8 H6 U( M% Z) s9 z {
我在甚至不考虑你拿着什么牌的情况下做了所有这些分析。这是因为通常这个根本不重要。小级别无限注玩家使用的策略闭着眼睛都能找到破绽。你都不用看自己的牌就能在许多情况下打败他们。那么在这个例子中,小级别玩家会犯什么错误呢?
! Z9 B6 z' T& p5 G* X- I; ]7 u
( r7 {5 ~+ m$ d) _5 x
首先,他们翻牌前打太多牌了。当你翻牌前打太多牌时,最终会导致翻牌后拿到太多垃圾牌。不论翻牌是什么,这些牌都会填补弃牌的百分比,使得诈唬更有吸引力。但这K-8-3这样特别强的翻牌这点尤其有效,因为大多数额外的牌(比如96同花或65杂花)都没什么希望。
, o7 _" P+ i6 U9 E$ }* n
9 p# v5 b0 @2 M$ E/ u4 m% b# P
第二,他们会过于尊重下注。当我在$60的底池下注$30时,他们会弃掉很多牌。然后当我在$120的底池下注$60时,他们还会弃掉更多牌。由于用任何两张牌做这些下注都是有利可图的,所以我会用任任意两张牌这么打。像K-8-3这样的翻牌就能很紧的翻牌前范围都很难击中牌。这些玩家不应该给我的下注那么多尊重。我什么牌都有可能。
6 s& t$ Z7 A) G! Q
4 `% z; d* u0 p5 p3 G5 u! v% w
总的来说,大多数小级别玩家使用的策略要求他们用许多弱牌在翻牌击中好牌,然后获得利润。因此,从数学上看,这是非常不可能的,真的是很差的策略。
9 o1 Z6 }1 X- W0 l& Z" b
! @+ @2 x& [$ G' u
经过这些分析后,你可能会向,“人们喜欢打AA。在没A的翻牌当然更容易把他们赶跑咯。”当然,这是相当凭直觉的。但是在22,100个可能的翻牌圈,对大多数的分析都不是凭直觉。例如,如果你的牌能跟注翻牌然后也能跟注转牌,那么Q-J-3的翻牌圈会怎么样?4-2-2呢?K-Q-4呢?
! K% J6 d v/ L6 b- A3 X8 {
& M! K' q, \+ E& C+ k/ n' E
以下就是重点。在小级别游戏中,你只要看一看牌面结构和对手的数目,就能经常判断出在翻牌和转牌诈唬是否有利可图。你不需要非常了解对手,甚至都不需要看自己的手牌。这是不应该低估的力量。
8 k* t& c d% x
! b. I3 @( X* T1 s; L+ T- x9 ^( {
作者:
22301
时间:
2023-8-21 11:20
这个我还是判断不来的东西了啊。
作者:
gkfbuw
时间:
2023-8-21 13:30
游戏最后一段话觉得是有感觉的,但是在我面前就难以实现,毕竟好运太差了。
作者:
小希哥
时间:
2023-8-21 13:31
楼主估计也是一个理论很内行的玩家,感谢老哥的分享。
作者:
南相楚
时间:
2023-8-21 13:46
你的理论打法不错的呀,赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
想要水果机
时间:
2023-8-21 13:48
我现在还是研究一下理论打法,感激楼主的分享,我也来收藏
作者:
知行合一
时间:
2023-8-21 13:53
理论用得好,发财的时机就来了。
作者:
洋森
时间:
2023-8-21 14:02
理论具体问题不大,关键掌握的好了
作者:
不洗脸都帅
时间:
2023-8-21 14:15
谢谢楼主的理论分享,也是可以了解到好多的。
作者:
stareshiny
时间:
2023-8-21 14:17
这个游戏能够自己好好把握,也是很不错的。
作者:
wodezhuanyong
时间:
2023-8-21 14:20
这个游戏有收获就是最好的结果了呀。
作者:
中大奖
时间:
2023-8-21 14:21
赢到的时候就该离开,全部游戏长玩就是完了
作者:
朱古力
时间:
2023-8-21 14:23
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
赚钱小样
时间:
2023-8-21 14:38
理论这个也是要看一下的了
作者:
如梦的生活
时间:
2023-8-22 13:43
看样子是不错的了吧
作者:
rainwang
时间:
2023-8-22 16:10
啥样的动作叫适合咱虎这个词呢
作者:
爱美的女人
时间:
2023-8-23 21:40
那么还是可以在看明白了
作者:
韩少
时间:
2023-8-23 21:42
有些方法还是可以多试一下。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1