为此,PANews 数据新闻专栏 PAData 分析了 15 条锁仓额较高且发展较好的公链(下文简称「头部公链」),以及其中锁仓额最高的 5 条公链上各自锁仓额最高的 5 个协议(下文简称「头部协议」)在上半年的流动性变化及其代币的市场表现。分析发现:
存量资金向头部公链聚集,15 条头部公链的总锁仓额占比从 1 月占比 87% 上涨至 6 月占比 94%,并且存量资金还向其中的 Ethereum、BSC 和 Tron 聚集,这 3 条公链的锁仓额占比分别增长了 0.037、0.015 和 0.035 个百分点。
存量资金向头部协议聚集,Ethereum 上的头部协议锁仓额占比上涨了约 8 个百分点。BSC、Tron、Avalanche 和 Solana 上头部协议锁仓额占比则分别上涨了 13 个百分点、9 个百分点、5 个百分点和 2 个百分点。
头部协议的平均锁仓额跌幅基本小于其底层公链的总锁仓额跌幅,结合上一条说明资金向头部公链的头部协议聚拢。比如上半年,Ethereum 头部协议的平均锁仓额跌幅比公链总锁仓额跌幅少了约 21 个百分点。BSC、Avalanche 和 Solana 的情况也类似,头部协议的平均锁仓额跌幅比公链总锁仓额跌幅分别少了了约 7 个百分点、1 个百分点和 3 个百分点。
除了未发行代币的公链和协议,余下 14 条公链代币的币价上半年平均跌幅约为 72.21%,20 个协议代币的币价上半年平均跌幅约为 69.65%。总体上看,公链代币和协议代币的币价在上半年的表现基本相当,协议代币的跌幅略小,表现略好。
但对锁仓量最高的 5 条公链而言,其中公链代币 ETH、BNB、TRX 和 AVAX 在上半年的币价跌幅都要小于其公链上头部协议的平均币价跌幅,表现更好。
14 个公链代币的平均最高理论收益约为 8.75%,平均最低理论收益则约为 - 82.05%。20 个协议代币的平均最高理论收益约为 15.16%,平均最低理论收益则约为 - 79.57%。总体而言,两者都是亏损空间更大,盈利空间更小。但与公链代币相比,协议代币的盈利空间要多出近 7 个百分点,而亏损空间则要略小 2 个百分点,潜在收益表现更好。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |