优惠论坛

标题: stETH 为何面临脱锚风险？对市场有何影响？ [打印本页]
作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-17 09:17

75|imageslim

2 N& L9 J1 m: R9 n I; ?/ S1 E

一、Lido简介

4 ~6 Q; l9 Y4 c7 V

463710cb2deef01bd105b7bd661b2a1a

1 [8 H Y" G# r

Lido 是基于以太坊2.0的信标链（Beacon Chain）上建造的平台，允许其用户在信标链上取得 Staking 奖赏，而无需确定 ETH 或保护 Staking 根底设施，是一个非保管式的去中心化 ETH 2.0 的 Staking 服务渠道。

. M! n8 U# N3 U5 x! v

用户在 Lido 将 ETH 存入 Lido 的智能合约，智能合约会将其给到 DAO 挑选的节点运营商进行 Staking，用户的资金由 DAO 来代理，节点运营商不会直接访问用户的钱包。

+ ^. Z/ b: L( b7 J

用户在这个进程中以1:1取得对应的通证 stETH，而 stETH 可以直接当作 ETH 使用，用户可以将其出售或用于各类 DeFi 项目中。

: s. v: w7 V& J; U# z

Lido的优势：

* L3 _# G; w- V& N, o4 ]+ N

1、参与门槛低，机会成本降低

# `6 S2 y* k$ Y! f+ w4 P; N

在 ETH 2.0 进行 Staking，若要获取奖赏是有资金门槛的，至少需求32个或 n 倍32个的 ETH。

+ l' `# B* S' S! X( T

而 Lido 因为汇聚成为一个资金池，因而可以让用户不必再受到这个门槛的约束，可以确定任意数量的 ETH 用来参加 ETH 2.0 的 Staking，降低了用户参加的资金门槛。

/ i1 w+ y( M* d- T2 V

Lido 可以为参加 Staking 的 ETH 生成衍生代币 stETH，这些 stETH 可以正常运用以及用于其他 DeFi项目中，这相当于用户参加 Staking 的资金没有被确定过，机会成本降低。

9 w0 ^1 |- h" I

2、减少运营进程中的罚没

6 |7 d( u8 F: w n- L

ETH 2.0 是有 Slashing（罚没）机制的，假如验证节点的办理不当，可能会触发该机制，然后导致 Staking 的资金被罚没。

* w9 \2 r% S4 a! u/ R3 N3 [+ ~

Lido 在运转进程中会收取 10% 的 Staking 费用，一部分用于鼓励节点运营者，一部分作为 Slashing 的保障基金，用于当验证者的 ETH 被罚没（Slashing）时对用户的收益和本金进行补足。

; ^. {+ u8 `$ Y+ U

3、选用 DAO 的办理方法提升透明度

! Y s& w+ U$ q r6 d( q

中心化交易所选用的都是保控制，用户的财物是中心化地保管在交易所的钱包中。

% G [& B0 L; N

Lens Protocol 的创始人 Stani Kulechov 在推特上称：Lens 是开放的、可组合的 Web3 社交媒体协议，允许任何人创建非托管的社交媒体资料，构建新的社交媒体应用程序。

! q$ Q7 @( x( _' D+ ^5 g

Lens主要用来帮助开发人员构建Web3原生社交媒体，任何基于 Lens 构建的应用程序都可以扩展社交图谱，并使生态系统中的所有应用程序受益。

6 k$ X8 Z# j9 q4 v3 Y- r

二、stETH 脱锚分析

6 N+ c6 m1 T; X

20fe9515e2dd15f5f8016e2235359cf6

8 v; t1 g2 A2 C+ `& c4 E

生命周期的绝大多数时间内，stETH 与 ETH 基本上都是 1:1 兑换。

$ q. f( j& j6 f' O- {& S0 O0 b

stETH 脱锚原因出在以太坊合并上。目前在 Lido质押 ETH，是无法赎回的，需要等待以太坊合并完成之后，stETH 才能自由赎回 ETH。因此 stETH 就无法通过套利搬砖回到锚定价格，这也意味着 stETH/ETH 天然存在流动性危机。

4 n# \ l" J; j2 _4 j8 ^

1、stETH脱锚始发于 UST-Luna 的崩盘

8 E s$ W" l& W' p7 Q3 Y7 l

为了兑现流动性调集资金救 UST，部分持有 stETH 的机构撤出了流动性，并且卖出了 stETH，随即又影响了利用 AAVE 进行 stETH-ETH 循环套娃的部分资金，进而引发了第一波 stETH 的下跌。（stETH-ETH在AAVE 循环套娃是什么？你拿100个 ETH 质押在 Lido 换成100个 stETH，然后将100个 stETH 在 AAVE 作为抵押物，借出 ETH，再进行循环质押、抵押...最高可以做到3倍左右的杠杆，但同时也意味着 stETH/ETH 汇率如果出现偏移，这部分杠杆很容易被清算。）

5 S; e! G8 o' ~% X) H8 B

2、stETH脱锚里程碑事件

! o; h4 b$ m; J' a- w

这件事情的里程碑CelsiusNetwork 被爆，Celsius未披露其在 Stakehound 事件中失去了3-6万个质押的 ETH（具体数量待确认）占其总托管资金的3-6%；其托管的100万个ETH 中，随时可取的 ETH占27%，剩余的44%为stETH，其他的29%直接质押到 ETH2.0；尽管不知 Celsius 受托 ETH 中到底多少短期多少长期，但从它近日卖出 40k stETH 来看（从44.5k下降到40.9k），肯定有不小的 ETH 兑付敞口，期限错配的问题（客户存活期，平台存长期）是必然的，剩下的是错配规模多少，是否会有情绪化的挤兑放大危机。

$ Y$ Q$ f, X' _- f9 K6 ~$ ?

6月13号，Celsius发文称暂停 CelsiusNetwork 用户的提款转账，而在发文前官方自己提了几千个 BTC 和 ETH 到 FTX 交易所。

6 N |3 l" g0 B, n F

脱锚事件以及此平台将面临的风险进一步加剧。

. g( T5 W: }- {" f3 @6 o; ?

3、第二家CeFi理财平台swissborg被爆出

1 r; w9 X4 O3 @: a8 `9 M; R, p% R

swissborg总托管的 80k ETH 中，至少 65k 是以 stETH 形式存在，大概率同样的期限错配.

0 T. G, t* T u( p' o; u& z

4、疑似Alameda的地址卖出75k stETH

9 z8 l' w5 g8 O3 g" ]

与此同时6月8号开始一个疑似 Alameda 的地址(持仓110k stETH)开始陆续通过 FTX，把币提到新地址，然后共计卖出了75k stETH，卖出地址[0x1b2382e16268c26f5dfc814a84ae156671362b5c] [0x2e85891e813b9bd72db0b9065414b9888d1fdfdd]，于是市场恐慌情绪加剧。

1 X/ ]! p! m- s

5、事件继续发酵

& X& R1 g: ]8 r6 `/ E

6月10日，大量 1k-2k 的独立地址开始卖出 stETH，形成了新一波恐慌抛售，最低把 curve 的 stETH 比例推到了22%-78%左右，随后开始出现一波抄底买盘，带头的是一个钱包里躺着几十万 ETH 的巨鲸用户，stETH 开始止跌回稳，比例回调到目前的24.3%-75.7%

3 H9 u! _3 f) L; ]- n, G$ K1 _: L

6、后续关注和影响

- K0 s- u: a! B5 K# m, H

Celsius 的期限错配依然未解决，要重点关注其客户挤兑情况；其他潜在的 CeFi 理财机构的期限错配曝光是否越来越多；疑似 Alameda 的 stETH 也尚未卖光；如 stETH 价格出现短时间偏离，AAVE 的 stETH 抵押清算可能造成连环踩踏（因为 stETH 只能卖成 ETH ）；如 stETH 在 AAVE 被取消作为抵押物，145万个 stETH ($2.53B)所对应的债务要如何处理？这是一个最终核弹级的问题。

. q( K# U5 b, `8 B0 a+ Z

如果真的出现这个问题，受影响的绝对不止 stETH 本身，有天量清算风险可能出现。

6 F) ~3 G6 A" X1 H) Y

stETH 的问题不是以太坊升级有问题，或者 stETH 是下一个 UST。stETH 按照其原始设计是没有问题的：一个 ETH 2.0 质押凭证，预期在升级完成后6个月开始可以自由兑换为 ETH，目前看10月-12月升级完成是大概率。

x& u! s+ H5 P6 ?5 g1 l1 Q

stETH 目前的处境是个典型的金融问题：期限错配。ETH 收益策略有限，最大的 Beta 来自于2.0质押补贴，为了吸引用户，市场出现内卷，你不提供高收益，其他理财平台提供，从而推高了整体收益水平，大家最后只能向 stETH 这个策略集中，造成了当前尴尬的局面。

3 n5 q1 z' e5 x0 C4 i

1cef69163ca4a31fe1f21d054ca9ee32

1 }7 k" K5 s' Z. e2 X0 w: G

三、Celsius 面临的危机

/ @1 k: Q# N! o! R% t' f& T

4306488a811a825b447cce795fc4206f

* P' M7 }( [2 d( h

6月13日，Celsius 平台发文关闭用户提款、转账等功能，但在发文前官方自己提了几千个 BTC 和 ETH 到 FTX 交易所，一旦放开提款，该平台用户提款的需求会更加剧，建议大家第一时间把此平台中的资产提取出来，一旦发生踩踏，挤兑，资产可能会打水漂（本来打算在课上提醒大家的，但很不巧还没开课就已经关闭了提款）。

# U& `& V v k! X

另外这个平台陆续发生私钥丢失，资产丢失的不专业情况，最近资产也对外不公开不透明，根据大家的猜测以及之前的损失加上资产大面积缩水，此平台大概率已经资不抵债，大家要极其注意。

8 G9 a M: d" C$ |& d

四、总结

6 k; o2 n6 R' R0 I

ec9a79e5967867b04881f40047fb5275

3 _0 C1 g+ w8 c

stETH/ETH 会存在套利机会，尤其是针对长期 ETH 的持有者来说，但获利落袋时间可能较长，主要是受以太坊2.0成功合并的时间影响。有很多人说 stETH 的脱锚本身跟 ETH 没关系，按道理是这样，但是价格的体现不是这样的，不断的有人抛售 stETH 对 Defi 的影响还是挺大的，尤其是针对层层套娃加了杠杆的用户来说被清算的风险不断在提高，而纵观 Luna-UST 崩盘事件以及 stETH 的事件来看都是源于 Defi 的循环借贷，但他们又有本质的区别，UST 是纯算法稳定币，虽然有 LFG 储备金，但仍然不是100%准备金的刚性兑付资产。

7 n7 H! D9 G! H3 Y6 ]$ z

来源：金色财经





欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1