优惠论坛

标题: DAO 出现 为什么成立法律实体？ [打印本页]
作者: 金色财经小编    时间: 2022-6-15 04:17

2022 年，各个 DAO 纷纷成立法律实体。先是 ENS DAO 在开曼群岛成立了非营利组织：ENS 基金会。接着 GitcoinDAO 发起了提案，说学习 ENS，也在开曼群岛成立Gitcoin 基金会。SushiSwap、ApeCoin 紧随其后。

) S% ^5 X; w+ W+ m2 v" l + P9 \4 q" |* G- c5 w

DAO 如果没有法律实体，不受任何国家监管，岂不快哉？

$ w. C& @/ W% b) R# c% {" S* ?( U 0 D* b& `6 S/ {: T3 ~$ i' C5 A

GitcoinDAO 发文，比较全面地解释了该问题：

* B! C2 q2 g6 z; T; }" u & N* Q N5 B8 T' h. z; H0 ~

  1. 有了 Gitcoin 基金会，GTC 持有者只需要对 DAO 的行为承担有限责任；如果没有法律实体，GTC 持有者个人将承担无限责任；

  2. 税务考虑。如果没有法律实体，GTC 持有者个人可能需要为 DAO 的收入纳税，即使这些收入属于 DAO 金库，并未分配给个人。

  3. 签合同。DAO 难免要跟其他公司合作，没有法律实体，如何签合同？如何持有知识产权？如何解决贡献者的医保问题？

3 M" L p; o& J# R% C+ ]7 @" t % d) I2 f6 f* v1 R, h& q7 K- x% l! n

DAO 都有法律实体吗？

+ {, x) y3 }; |" X% B. f6 R" r 9 z' `& ?6 ?4 z7 O

到开曼群岛成立一个基金会，对一些顶流 DAO 是举手之劳，但现实如何？

3 t, Y. B$ `4 B. \+ r5 R# N, U 0 t/ M/ m2 S4 [# ?

FWB 在 2021 年 10 月拿到 a16z 1000 万美元投资后，找了顶级的律所，推进注册实体。但是直至今天，仍然没有完成。最新的说法是，正在努力为 FWB DAO 搭建 UNA （Unincorporated Non-Profit Associate）架构。在第四节，会介绍 UNA 的利弊。

9 K/ l5 e% _1 c0 m0 c 3 l r3 R- |/ {; x3 y. b: m- s

BanklessDAO 目前也没有法律实体，最早讨论过，要成立 LLC，但是一直没有推进。反而是 BanklessDAO 的一个个 subDAO 纷纷成立了法律实体。

! s- |6 b% K/ w0 r; R7 G* l . i4 m# e, J. ?8 s8 U

是 BanklessDAO 这帮核心贡献者效率低，拿钱不干事？这事可能还真没那么简单。下一节，我们来看看 BanklessDAO 在探索的新路径。

2 a5 r0 A/ X- D* P/ Q : {+ }1 K! U$ E

利用 SubDAO 为 DAO 提供财务和法律保护。

7 ]2 f( C! u$ _/ k ]; U: I8 q' i/ O# B7 J

这是一种新思路，BanklessDAO 的法律公会可不是吃素的。

$ }" }' q) n6 u, \" z9 `$ t& J1 J. U: v( Z% v, K, T5 Z" T

0xJustice.eth 在 BanklessDAO 治理工作，他 5 月份撰文讨论了 DAO 和 subDAO 的法律实体问题：

7 H( s1 Z/ p5 E/ \0 } 5 E' K% o: Y u5 w

首先，他否定了业内的常规做法，那些合法注册的 DAO 还是 DAO 吗？成员要求实名或者 KYC，协议基于法律合同而不是智能合约。

9 K) _. Z; O! Z2 m; p5 m7 ?$ X ) a: M5 V: o' q5 b' E( D

其次，提出了解决合规的新思路，DAO 如何合法地利用法律工具呢？SubDAO 可能会提供答案。方案如下：

( E) I5 [5 g4 ~) ]# \7 `" f- s8 B2 J; c; I W% u$ ^8 M) G

  1. DAO 不需要法律实体；

  2. SubDAO 创建和运行法律实体，为 DAO 服务；

  3. 由 SubDAO 对外签法律合同；

  4. 由 SubDAO 通过法律合同持有实物资产，DAO 不持有任何实物资产；

  5. SubDAO 成员的身份可以通过「第三方身份服务提供商」进行身份验证，但是 SubDAO 成员对 DAO 保持匿名；

  6. 这个方案最大的问题是：SubDAO 要是带着实物资产跑路了怎么办？ 这就需要链上 DEFI 解决方案来协助。例如实物资产需要有等价的数字资产进行质押。

; h- B. \! u9 R) }3 {$ `/ I % {7 [) ?3 Y( Z8 W' x3 D

合规框架。

3 J7 q7 V) p" v6 ?- b4 Z! u; N5 F- s

如何确保「去中心化」？

* W, E# Y8 t6 |: V4 p1 G% M! Q6 @" M. K. k1 p) s

这里可能有点反常识。

5 Z. v1 k- n5 p4 ~' O) `& |! z 2 {9 e# ~7 S H- L, j. C

支持「去中心化」最好的结构：UNA、LCA、LLC；

: z$ i! @" u% d w* v2 t" q+ }7 y4 j8 ]& T1 _8 k B' W) f

因为支持 100% 链上，运作过程中，不需要跟任何真实世界的人类行为打交道。

: T7 z( J* J2 W- P% F' c+ _ . D; E* o3 E5 _$ [$ D; o

支持「去中心化」最差的结构：海外基金会；

5 a+ r) t2 J3 M( Z. [9 V 2 w, g, i, m& z) A g" L" G* z

因为需要链下的个人操作，实际上是基金会成员控制，而不是由 DAO 成员控制。

; B2 L6 `2 m2 Q3 p( T; d) ^) y8 N6 a0 y: H9 v

无法律实体的 DAO，可能反而保证不了「去中心化」；

% }0 Q1 B2 k7 V+ g : n. x; t3 [ M9 k1 V; B, B

唉，在这里，我看到了 Mirror DAO 的困境。一个技术研发公司（例如 Mirror team），发起了一个无法律实体的 DAO（例如 Mirror DAO），公司成员参与 DAO 的活动，会被监管当局认为破坏了 DAO 的「去中心化」，从而带来法律风险。

% W' q& _+ i6 t7 f N5 h , x( e) r1 t+ R _

如何「分配利润」？

* `2 {: ]. {8 B, | . p3 Y6 z; P: X# q6 y: N; i

大家拿着 DAO 治理代币，DYDX、ENS、OP，总幻想着能够参与分配利润。让我们看看，有没有可能性。

$ S# @5 c- n5 w# Y( { 6 F# f. A' H" S, l* G. m- I& A1 A$ u5 b3 J / \3 V# Z* t I0 Z

如何确保「合法性」？

+ i% t0 n4 m: d s4 ^ & Q+ C/ w- u6 ^7 V2 J2 K; c+ F

一个 DAO 如果没有法律实体，但是也失去了法律体系的支撑，主要问题见第一节中，GitcoinDAO 解释的 3 点。

* x/ ^- j9 m9 a" O1 h" b2 t9 Y. G , H2 _2 f2 ^! O* y0 c

UNA、LCA、LLC、海外基金会都可以解决「合法性」问题。所有平台账户均为六六财说。欢迎留言讨论。

来源：金色财经





欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1