优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！, m* U8 E& t, l

$ ~, Y0 m" n- X, D* c7 N8 S2 Z/ _! w　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。7 b) ^4 Q3 f7 e: R1 x
( ]! S' x" n* b" _. l; j9 E
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
. P5 W: D: u! L0 z) b9 k( @
/ l, G% D& E& R( L7 l4 i　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？, D2 B3 N  h' d5 y6 B
; C* t8 w5 Z% O* \+ S' G+ L# L
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
' D- C) i; d7 _0 _# P3 N5 B, X1 ]* {0 @, g7 H9 V' I+ g
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
5 }: q1 a$ C( f# m7 e
: N  [2 G* v, }, l9 V9 f　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
3 D) C2 k# l0 F* I' A: ?, b& b' r8 ^- l! I  `
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
, v$ v: e. `' z7 _) T" t/ m4 [, Y+ V5 }! h8 H) b% w
　　考虑以下事实：
! o- v/ J2 z. U( S3 ?; Q& {: i; C0 {6 w1 F$ X
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。/ c! s, h- s2 L' B

1 r2 }3 F) R" s/ g+ Y　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。
) p' r5 B/ g( @; S7 p0 F/ c6 r4 q" s! L; k* o
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
# r+ W) M8 s: L  y; z, n! l1 a: E
. a. f2 h+ }; P; G　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
) ?4 j& h! ~: c' j2 P; B6 j& S7 `8 W* @& {( Q, W) \/ T
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。
5 \0 w- f& h- i: T7 P) s
: m. j  x9 o2 [# H　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。
. R4 l! }" a9 E
1 b: q, w: s8 g5 R8 m　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高7 W3 @$ P4 H" w, ]! }
xrestart 发表于 2011-6-16 21:02

* T% W" t3 a2 i9 x# f2 y+ ^
$ w% i2 w8 ]( ]
; ]- A9 E( d& H; Z, i' A: i    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
  o' x+ R: }* P" y: z2 X% m能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认5 R1 t5 l5 |7 w; A2 i, E
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
$ w& s' F( e0 O% x4 U6 m9 R百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认2 ]" a$ `# h" k6 {5 E0 u/ B+ ^
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
; m9 k8 ?( q) }& Y% z( ~百家乐，也到澳门赌百家乐了。
1 A* r5 {$ z0 W- A$ D但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
# y3 b1 p" k# I) {ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
0 s) B! c; @" F" k& D6 C! Q

3 K9 M( ^, }/ Z$ t) K
7 ?* n! o8 J1 S) X% x' ~4 i    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 $ O" O8 o1 t+ k- ?) R6 v
8 P& b0 l8 Q2 h

3 }( b3 e" R8 ?8 {    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1