优惠论坛
标题: 清华北大的网Du能不能赢？确实可以，但终究不是正道 [打印本页]
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 11:25
标题: 清华北大的网Du能不能赢？确实可以，但终究不是正道
本帖最后由 策娜娜 于 2019-9-1 11:40 编辑 " H2 w2 `4 f, N2 Q, [
) S4 i* K" {7 |- J% W
清华北大的网Du能不能赢？确实可以，但终究不是正道
7 a1 M( n; `: q: y8 D; z* C2 ~本人毕业于清华北大中的一所，硕士研究生，因为专业的关系，对概率统计还算比较了解。
: R3 g: u* k8 |+ U从2012年接触网Du到现在，整整7年。每次进出款都用Excel精确记账，每一把下注都记录了下来。总共下注36.27万多手，整体盈利33.69万元。应该算是论坛里为数不多长期网Du不输的一个。
: a% n6 ~. h- u8 i; i0 G& Y# K
我只玩百家樂，其他的完全不碰。通过对36万多手下注记录的统计分析，想告诉Du友们的是：百家樂即使从概率上说，也是可以赢的。
2 [6 }9 P s) ?$ _8 Q+ c2 u& U. l1 x但有2个前提：一是，掌握百家樂出牌规则，下1把出什么无法预测，但是接下来的30把出什么，是可以大概率预测的；二、在选定策略的基础上，严控下注规则，这个比较复杂，但都是有规律可循的，也和你的期望盈利值有密切的关系；三、在选定盈利目标和下注策略的基础上，要严于律己，这其实是最难的一点。
8 ?; A d, ]4 b6 _) |+ r7 \
如果你输了，一定是输给了上边3点，记住，是3点中的每一点都同时犯错，仅仅违反其中的1点，甚至是2点，都不会输得那么惨。百家樂从概率上讲，庄家（这里的庄家不是指庄和闲里边的庄）的赢面就1.2%-1.4%。实际上，加上返水、各种返利，运营成本，单从赢面上来说，庄家赢面其实是负的。但是结果，庄家赢了。所以，值得每一位Du友反思
# |5 b4 p* u% K1 _0 d9 h4 `. z; @( S# g- N
作者: 24k纯帅 时间: 2019-9-1 11:32
不管怎么样还是小玩为好呢
作者: zoecat 时间: 2019-9-1 11:36
我不是硕士研究生难怪老输了
作者: jackcool1011 时间: 2019-9-1 11:37
说那么多还是敌不过高命中率菠菜
作者: loveyo 时间: 2019-9-1 11:44
DC优势面前清华北大的也只能沦为...
作者: yurulee 时间: 2019-9-1 12:03
老哥不是清华北大的毕业生，怪不得输到仆街
作者: 一叶轻舟 时间: 2019-9-1 12:06
感觉这些也是要有运气的
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:10
8 i: _6 b' r3 DDC的优势在于资金优势和略微占优的赢面规则设定。但是，玩家其实也是有优势的。比如下注策略，比如合理利用揽
作者: guard18 时间: 2019-9-1 12:11
跟清华北大没关系，跟性格有关。
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:14
6 O; p& k% U% l% X9 @说对了。还有，牌的走势是有迹可循的。单独1手2手无法预测，大趋势是可以预测的
作者: yao777 时间: 2019-9-1 12:21
以前看样子我是读书没读好，
作者: JKLYJ 时间: 2019-9-1 12:24
楼主有一点可能不知道，荷官发牌是可以控制的！
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:41
& k8 H) p, |3 J4 L9 o
这个我认为不会——不是说DC做不到，而是没必要。而且，从我以往的经历和数据分析看，确实没有控牌
作者: luhongyu 时间: 2019-9-1 12:45
关键是网上会有假啊，你说呢
作者: loveyun55 时间: 2019-9-1 12:50
还是清华北大研究生厉害啊
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 13:02
3 |" }/ X6 u5 X. S* L: w; e' l如果你坚信它有假，那为什么还要玩呢？有黑网，但发牌作假，我还是认为没有
作者: 钢之魂 时间: 2019-9-1 13:12
百家樂起于纪律，止于算法
作者: viduka888 时间: 2019-9-1 13:15
清华北大也有很多赌狗啊
作者: 九月离开 时间: 2019-9-1 13:18
老弟小学毕业，难怪老是输钱了，唉，么得办法啊{:4_93:}
作者: zkk926 时间: 2019-9-1 13:20
看来楼主也是有深刻的见解的，只是核心部分没有说出来
作者: benlau0214 时间: 2019-9-1 13:23
直播一下让我们学习一下呗,要不等于啥也没说
作者: zhiwei5588 时间: 2019-9-1 13:38
看来楼主才是菠菜的高手，可惜不能当面请教
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:43
这可能是一个水军贴，托的厉害，还用上了词，清华北大，笑话。百家樂老千，，后台能控到让你输几十手，但为了让你 下次充值，会让你怀有机会 还以为是真人发牌，一个字，假。没假就不是网络百家樂。水军太多，托也多。为了让真的玩家入局，机器人虚拟玩家一大堆。远离百家樂吧，让ＡＧ平台死忘
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:46
百家樂出牌的牌路，都是平台想让你看见的，看不见的是后台操作
作者: 带笑颜 时间: 2019-9-1 13:50
楼主拥有高知，还Dubo啊
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:50
慢慢的戒了吧，还在玩的是回本的心理。百家樂ＡＧ想让你走的路，可能是敌人想让你走的路。
作者: 22301 时间: 2019-9-1 13:56
那么问题来了，楼主到底是清华的还是北大的呢？
作者: loveyo 时间: 2019-9-1 14:06
1 W& ~( e. t+ I( I# K4 _7 I$ {
你这说法就跟说双色球能推算一样道理
作者: 天策-瑶娥 时间: 2019-9-1 14:37
兄弟算得挺精细的啊，特别是那个可以预测接下来的30手，愿闻其详
作者: undst123 时间: 2019-9-1 14:51
厉害啊，高材生，有智商又有纪律，赢是必然的。
作者: caoxi 时间: 2019-9-1 15:13
注码大了你面对的就是机器人 任何方法都是被杀的
作者: ask1122 时间: 2019-9-1 15:28
清华就是牛逼，不得不佩服
作者: lynn001 时间: 2019-9-1 15:42
看来楼主对百家樂研究还是很透彻了呢。真的厉害了哦。
作者: 爱美的女人 时间: 2019-9-1 16:29
所以说呀，只适合小玩，玩的大了都不行
作者: iwatch 时间: 2019-9-1 16:38
输钱的没见过是倒在抽水上的，下风期无脑负追的基本无例外
作者: a66b77 时间: 2019-9-1 16:57
菠菜问题终究还是一个数学问题。
作者: yun1688 时间: 2019-9-1 17:10
楼主，七年才赚30个，这样高级黑清华北大是不对的！！！没有300个，都别乱搬招牌出来啊。那四个字代表了多少学子的骄傲与向往！！
作者: ronald263 时间: 2019-9-1 18:37
这个还是算了吧，不去做这样的梦了
作者: 碧海潮生 时间: 2019-9-1 18:38
7年赚33万多，加上自己工资，生活很爽了啊
作者: sayanara 时间: 2019-9-1 20:25
菠菜没见到有赢钱的人呢。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-1 20:29
& n$ Q0 x6 r9 C w8 _' _佩服楼主的敬业精神，预测接下来30手大致出的牌，也愿闻其详
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-1 20:33
9 m3 E) B8 y" N3 m$ B清华北大的硕士和清华北大的本科还有一定差距的，如果是本科，拿楼主的智商算得上顶尖一类了，不能这样说，楼主很诚实，而且楼主的以往回复的内容，都很认真，诚恳，楼主的敬业精神，和都在百家樂方面的付出，都值得学习
作者: 空尘 时间: 2019-9-1 20:39
我对这些也没是多么的关心的呢
作者: amtf 时间: 2019-9-1 23:04
& |5 E! ~" z* f2 S
楼主，玩的是那个 平台？BBIN还是AG百家樂？
作者: zetian 时间: 2019-9-1 23:22
玩这个游戏一般都是跟性格还有跟状态有关系，
作者: 208winme 时间: 2019-9-1 23:37
原来没有想到楼主居然是一个高材生啊
作者: 208winme 时间: 2019-9-1 23:37
原来没有想到楼主居然是一个高材生啊
作者: 向钱进 时间: 2019-9-2 00:01
这要是去研究双色球，那福利彩票中心不倒闭咯
作者: liangjiahao 时间: 2019-9-2 03:23
菠菜终究还是讲运气，看淡就好
作者: lzz6688 时间: 2019-9-2 03:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yufan123 时间: 2019-9-2 04:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnyclare001 时间: 2019-9-2 07:26
7年时间下注了30万手也是很多了，不过你如果作为天朝最顶尖学府毕业的，去做金融业，做做基金经理，赚的肯定是多的太多了
作者: lwf 时间: 2019-9-2 07:31
道理人人知道 做起来难啊
作者: 大米批发部 时间: 2019-9-2 09:50
牛逼啊，赢了30多万，果然是高智商。。
作者: rainwang 时间: 2019-9-2 10:46
清华北大的都来，照样提输的人多啊
作者: buhuole888 时间: 2019-9-2 10:55
看来你是一个高材生呢。玩的非常不错
作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2019-9-2 10:57
9 L: Q" ^+ F b只是我都不去玩百家樂
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:34
3 j* c$ i) k1 I' @$ X2 s3 E. \
这个又不是主业，业余玩玩而已
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:36
) `) T3 A j+ M# E! b, k7 l
Dubo违法，还直播，活腻了是吧？
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:39
" C2 q1 C# X, f# G
输几十手你就认为是有假，后台控制？平均每下注2047把就会连输11手，平均每下注1045503就会连输一把21手。在你看来，这都是后台作假。实际上，概率早就给出了答案
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:40
! w: q2 s, i8 V5 V
业余玩玩而已
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:40
' H6 _2 S K0 k1 @$ C4 T, W
这个可不方便透露
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:41
' T* b, q& B) O |
双色球确实能推算，但是推算出来的结果是：你的期望盈利为负值
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:42
9 Q2 @8 q) ]/ o& B
说的是大概率走势
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:44
8 B% ~+ s0 x4 {, l4 b那要看什么平台了。平台如果是以杀猪为生的，那从技术上来说，要杀你太容易。但是，对于大平台来说，完全没必要。不是说它没法杀，技术上很容易，但是，没必要。这样做，对它有害无利。
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:46
/ u% ]1 o: A" \8 p# J
确实是这样的
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:46
4 B# l5 W. V, L5 l" w
你当我是Dubo谋生吗？
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:48
6 d$ J. v* x" `$ b, F; q2 BBBIN、AG、EA都玩过，以BBIN为主
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:51
! u4 p# f: o4 P8 b- u! ^: r
不用研究，因为研究出来的结果是盈利期望大比值为负，这意味着时间投入和本金投入太大，根本就投不起。百家樂之所以有盈利空间，是因为它虽然盈利期望虽然是负值，但是负值很小。这意味着可以在有限的时间和本金投入上实现盈利。
作者: xinjia622 时间: 2019-9-2 12:52
多读点书还是可以的，不然只能天天吃点小白菜
作者: 荷风送香 时间: 2019-9-2 13:03
你说的道理是比较有水平
作者: 万千梦想 时间: 2019-9-2 13:27
玩这个东西看起来还真是需要高智商
作者: iwatch 时间: 2019-9-2 13:31
& ~( _6 F# ]% ~: t# I- a论坛回帖字数是有要求的，不能少于十个字，注意一下。
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 13:38
/ V8 `+ r( k4 ~
好的，感谢提醒！以后会注意的。
作者: lj748 时间: 2019-9-2 15:26
看来是你的数学学得好才会这要的
作者: 赚钱小样 时间: 2019-9-2 16:49
菠菜跟读书是没有关系的
作者: rainhucai 时间: 2019-9-2 17:02
DC的优势还算是比较 的明显 的呀，还是支持的
作者: tyuw2123 时间: 2019-9-2 21:35
菠菜也是非常讲究文化了吗
作者: man2019 时间: 2019-9-3 08:25
+ \3 @; x( Y- `. `( f0 [7 w
什么平台都是诈骗， 到多加上一层外衣， 或找一堆水军或托。杀猪的。，可怜哪些还沉在其中不断送钱的
作者: jsnjmy8385 时间: 2019-9-3 10:38
学历高，未必就是可以赢，没有控制，一样死
作者: 秋色从西来 时间: 2019-9-3 11:16
我只知道清华北大在国际上高校排名也就那样，而百家樂是全世界庄家都在研究的，拼学历，我就呵呵
作者: 底层小屁民 时间: 2019-9-3 17:30
我就问你 录像是怎么回事 你怎么战胜
作者: lwd888 时间: 2019-9-3 20:04
俺是不敢碰百家樂了，实在搞不赢
作者: huochai 时间: 2019-9-3 21:05
这个概率还真有人能摸透啊
作者: zyjnhm 时间: 2019-9-3 21:11
这个世界什么都是有可能的啊
作者: 进退触篱 时间: 2019-9-12 04:01
9 @, d- J0 r1 O
认为发牌作假 都是傻傻的 利益怎么分配
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 08:58
清华北大的硕士等同于清华北大本科？差了远了，人家北大人把北大硕士都排除在北大人之外，都是一些普通本科对名校盲目向往而报考名校硕士，我自己也是付出了很多代价，浪费了2年多青春看清国内所谓硕士的真面目，我同学都放弃国内排名前5的某名校硕士机会，浪费青春而已，再说百家樂和学历没用一点关系，高中学历就够了。楼主自己满足就好
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:07
$ ?1 D; {8 w" T& j5 D" v7 K
比你怎么样？本人本科也是国内前三高校哦。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 10:29
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 10:30 编辑
# p: k% ?! }* w, _- c
0 v! @; X/ q6 T+ C% s! s在和你私下Q聊天过程中，左一个 你是不是工科硕士，右一个你是不是工科硕士 ，短短的聊天过程，说了那么多，显然自己优越感那么强，一看你的回复，果然本科不是清北的，本科不是清北的，拿清北的硕士说自己就是清北人，就不要标榜自己是清北人好吧？不仅他们的本科生不承认，社会也不承认。论坛没读过硕士的人面前找点优越感还差不多，在内行人看来，就呵呵了（人家当当网前总裁面试一个 很有优越感的清华的硕士，第一句话就说：“对不起，我们只承认第一学历”）你我强就好。就此打住。
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:30
9 j5 b# T3 ~& S2 N3 n& I兄弟，你搞清楚了。一个人如果说他自己是高中生，然后连个一元一次方程都不会解。你信他是高中生吗？
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 10:43
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 10:48 编辑
- D& z8 K D( ], l' D: @' B9 p5 A( B. \% X1 O
EXcel表格函数的没有那么熟练，以此来质疑 ，左一句”你是不是工科硕士“，，右一句”你是不是工科硕士“ 试问：编程的人，就一定会修电脑吗？ 再着就概率问题，到现在还还认为 龙的出现概率服从二项分布，等同于抛硬币的模型，（忽略庄胜率稍高一点点，p 按1/2 计算）按2的指数函数模型来推算龙的概率，自己醒醒吧，我是不是带过多年高三数学，以及是不是硕士学历，仅凭你一厢情愿的质疑就好，一直活在自己高傲的世界里，从不接受新感念，就此打住吧。你行，你继续
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:50
0 v1 Y: X: m3 s! v( l是你找的我，不是我找的你哦。我按照自己的做，这么多年一直没出问题。你认为你自己的好，按照你自己的去做不就可以了吗？我干扰你了吗？
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 12:00
说百家樂出龙不服从二项分布，这个懂的人确实太少，估计千分之一，但是最基本的百家樂抽水亏损问题， 这个问题，十个人当中，起码就有一个人知道，只要高中数学概率稍稍过关的人，都明白的问题 ，居然连一个自称是清北研究生的工科硕士的人，赌了7年的人，到现在还不懂; X& |9 w `: ]
300个基码，平注，只算抽水，6000口就抽光光 ？？？ 自己不会算，百度一下吧，清北的工科硕士赌了这么多年，连百家樂亏损率的问题都不知道，聊了几句，观念不对，居然拉黑人， 还是让懂的人看看一下所谓清北硕士人的真面目吧
3 |" t+ A, u! |& [& U! k[attach]3656211[/attach]
& @4 Z- p ]' S( r" \3 |9 B: s9 H
( ]* ^8 L8 q& r) d; ?: S& s
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 20:58
0 s' E8 M( _ w% c( X" r你脑子有问题吧？一口抽水5%，每20口抽完一个基码，300个基码多少口抽完？你自称高三老师，这个数都算不出来？输疯了吧？
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 20:59
2 q R9 g1 C- j" d7 ]! R8 u
拉黑你是因为的愚蠢超过了我的想象，不愿意跟你这种人浪费时间。别忘了，是你死乞白赖找的我，要我教你。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 21:55
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 22:04 编辑
1 J7 ^4 _6 E% l2 N& q& V
* D- y7 O ~; e" ?* A) a& m是我脑子有问题，还是你脑子有问题？？？
4 m7 i6 V8 D1 O; K5 H0 P你睁大眼睛看看，你说的话 ------“300个基，先不论庄闲波动，6000口庄闲下来抽水就抽完了”
( l) d7 E ~9 C, t9 ?3 \
* N3 m0 {/ |' G3 O# `
& d. c% d/ y/ O* w0 N2 U! n) z' n# k w3 g# g! Z0 @
原以为是你笔误，“把6000口庄”下来就抽完，想想你这样的傻逼这样的高调，这样羞辱人， 老哥就把你的话分析一下，是不是你脑筋进水了
$ P- D6 G1 V) O2 f i/ T9 w( N6 p' p) q$ ]% I
* v6 ^. A. @* ]5 ^反向推理：1：“既然不考虑波动”----，言下之意，就是 庄闲胜率差不多， 庄闲胜率差不多情况下 6000口平注，就可以抽掉300个基码？你脑子是不是进水了？？
: V; Z6 r. |! L$ R! u# r 2：反向推理 ，既然按你这种进水的脑子想法，6000口抽水，每口抽5%，实际上是，每口都赢了，每口都赚0.95个基码，6000次下来，变成 300+6000*0.95 个基码，这样下来，怎么就300个码输完了 ？？？，你脑子是不是有问题？？？
! p3 S* {- M1 [" \ 3：结合上下文的语境，你的意思也是，“下注6000口”（包括庄与闲）就可以抽干300个基码
n5 l" o( q5 {2 ]: O9 ^: u 4：你的文字，也是 “300个基，先不论庄闲波动，6000口庄闲下来抽水就抽完了”' L p% O5 q4 N5 Y6 n: C' j
' w( y$ r' l0 B4 v
|3 _% S7 w' A) S$ A把所谓的北青的研究生标榜为自己 清华北大的，人家的本科生都不承认，社会也不承认，把自己标榜成北大清天策，不感到好骚吗，还以为你的本科也是清北的，你那样的高调，现实生活中，也应该没朋友吧
' X5 n9 t1 v" N/ K3 H7 R
3 L/ a( Y6 c1 O( E我要你教 ？？ ？之所以私聊你，是看到你说 可以预测未来几十手大致庄闲情况，愿意以为是什么高深秘密，进行沟通后，是所谓的 “回归”，这种肤浅的幼稚思想，大失所望，人家隔壁论坛的人，十几年前早就提出来了，你好好的回归预测去吧, u+ |4 e$ k' H# e
: k8 |$ p9 `2 h% b' |; G+ ~这是你说的截图，我没有更改你的意思吧9 A3 U6 Q$ p: I% @
' J# `1 y" C2 i/ k
0 @+ l# S1 e# q7 ^. |" ][attach]3656756[/attach]" r- t& r( D' N$ K* e5 ?+ Q
/ U3 }0 q1 Z, v) l- L- Y* N7 ?+ s3 R$ A! w! Y/ y( M: l" |3 h
1 v* c: W5 K4 E* b& {$ u1 V& X8 T5 V6 E+ P. _2 @3 h; s0 [) F- `8 i
作者: alice88 时间: 2019-9-26 22:10
装神弄鬼，狗屁不通
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 22:11
你自己不会算，我告诉一下你的答案吧
' B, u& E2 }% W
3 l, b" C0 j" V" ?5 [9 K1：”300个基，先不论庄闲波动，6000口庄闲下来抽水就抽完了” ------》正确答案： 300个基，先不论庄闲波动，300 / 0.010579 = 28358 口庄闲下来抽水就抽完了* B! D7 M8 N: [6 J$ D, ~) l' Z
; g3 }8 y. B! {( }* O; k
2：说百家樂出出龙的概率 是0.5的多少次方模型的，只能说懂点概率，却不懂百家樂规则， 出龙的概率远远大于 按 0.5 的指数函数计算的结果
) X4 k' E! i) ^& I( Q, G$ p
2 j' X r. H" T: B0 Z5 A) A
' {1 S; U; K2 J3 ?9 q! e/ p1 \9 ]+ D9 ^0 m4 S5 u* a
) F! [6 Q' F: a- |7 e9 _( j3 U
作者: salooloo 时间: 2019-9-27 08:47
波菜人生 发表于 2019-9-26 22:11
1 V7 I U6 v" N你自己不会算，我告诉一下你的答案吧
' v: {- ?6 K8 O0 e# }3 C( i) q& i: U E( }+ x' |
1：”300个基，先不论庄闲波动，6000口庄闲下来抽水就抽完了” - ...
4 p: p1 T. [. d6 A' R- z来，我来给你算一下：每注下注庄1个基码，庄闲各下6000口，赢庄6000口=6000*0.95=5700个基码，输闲6000口=-6000个基码。5700-6000=-300。这是不考虑庄闲比=0.506:0.494的情况。8 d5 { u/ l+ U" ?
再反过来按照你的28385口计算，还是不考虑庄比闲概率高的情况。28385口里边，庄14193口，赢庄14193*0.95=13483，输闲14192口=-14192，最终输赢=13483-14192=-709。这是不考虑庄概率比闲高的情况。
* w9 v/ F6 U, m' U# y再考虑庄比闲高的情况。28385口里边庄的期望次数=28385*0.506=14363，闲的期望次数=14022口。赢庄14363*0.95=13645，输闲=-14022。最终输赢=13645-14022=-377。" W, o, b. A, O. N ]
这个很复杂吗？小学数学知识够用来了吧？
作者: salooloo 时间: 2019-9-27 09:14
波菜人生 发表于 2019-9-26 22:11# ?* A+ v4 B) U, [0 N, V% h1 H5 M' W
你自己不会算，我告诉一下你的答案吧
% n6 c: g& q! f! d7 T" {7 O/ t+ k( b
) Z Q# y9 O3 ^, w, O9 ]1：”300个基，先不论庄闲波动，6000口庄闲下来抽水就抽完了” - ...
' T# x' _& _! P我下注40万口数据，统计结果摆在那里。庄长龙的出现结果严格符合0.506的N次幂，闲长龙的出现结果严格符合0.494的N次幂。你说的“长龙出现的概率远远大于0.5的指数函数”的结论不仅与实际数据不符合。实际上，你动动脑子想想，也根本不可能。2 C: Y7 U" Z1 M# t5 @; A
假设你的结论成立，那我只要用一招就可以大赢特赢了：平注下注，胜进翻倍。1 Q8 _6 b2 o- G4 H* N' F9 G7 W
比如2048口，正常情况庄长龙出现规律是一次连10口、2次连9口、4次连8口，依次类推。如果我稳定下注庄1个基码，胜进翻倍，最后的结果是胜负次数抵消，亏的是抽水。
' }" @* ?/ I M' K# g3 t' j0 E按照你“长龙出现的概率远远大于0.5的指数函数”的结论，下注2048口里边，庄长龙就算出一个11口吧，我稳定下注庄1个基码，胜进翻倍，结果就是2048口里边，至少（看清楚了，这里还是“至少”，还没把你“远远大于”的结论扩大哦）一个11口的长龙的盈利=（1-1.95^11）/(1-1.95)=3180。输的是平注的闲1024,最终盈利就是3180-1024=2156个基码。* Y' L* b* I0 H: c( ?* n2 f
兄弟，这是按照你的结论算出的稳定盈利期望哦，稳定的数学期望哦，你觉得可能吗？: L+ k, q# J$ ~# V( U h' q
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |