优惠论坛

标题: 荷兰VS俄罗斯赛后分析 [打印本页]

---

作者: sky    时间: 2008-6-22 21:39
标题: 荷兰VS俄罗斯赛后分析
荷兰VS俄罗斯赛后分析
+ V- Y; P& L( z* E
荷兰 1：3 俄罗斯
这个比赛结果相信让很多人都大吃一惊。其实看看比赛过程，却不是真实写照。为什么这么说呢，如果不是范德萨的厉害，俄罗斯门前机会把握能力稍有欠缺，俄罗斯完全可以打进5个甚至更多。当然，这个都是后话。
" D/ v6 I2 B4 u; ]# o9 z) N* g
我对这场比赛发表一些个人观点，如果分析的不好，请大家原谅。

3 }9 U& B/ R+ {8 V' b
8 Y% v! O2 W, e4 s1 ]7 o0 o6 @0 W一、首先，我们对比一下首发名单：
荷兰 （4-2-3-1）
　　门将：1-范德萨
% V" K2 m& n& p: |
0 k' U: R, }6 o7 V# M: i　　后卫：21-博拉鲁兹、2-奥耶、4-马泰森、5-范布隆克霍斯特

' ~2 c' n4 _" p　　后腰：17-德容、8-恩格拉尔
0 _( r  |% n! |8 ]- {
　　前卫：18-库伊特、23-范德法特、10-斯内德
前锋：9-范尼

7 a$ C, ?: u! z0 V) X. x4 f3 ]俄罗斯（4-1-3-2）
　　门将：1-阿金费耶夫
: v7 \2 b$ l9 ^4 |( a7 I, N
　　后卫：22-安尤科夫、8-克罗丁、4-伊格纳舍维奇、18-季尔科夫

　　后腰：11-西马克

5 x) m2 h6 v) d7 Z0 ?　　前卫：20-塞梅肖夫、17-兹列亚诺夫、9-萨延科
6 H# M1 v  k4 c前锋：10-阿尔沙文、19-帕甫柳琴科

$ Y; e& a, Q, q! z8 B. z/ |这是双方球队的首发名单，可以说，希丁克为俄罗斯排出了一个超级攻击阵形。从荷兰队的小组赛我们可以看出，荷兰基本上打反击，或者靠定位球得分。所以巴斯腾的荷兰想的是先稳固防守，在防守的基础上创造反击的机会。而俄罗斯则不同，打的就是进攻牌。
8 J0 `+ ]- ?: M& u! `
; Q. j8 R4 d6 g2 }
; O- {0 A! p! L, C二、双方比赛球员的身体状态，身体素质和心里状态：

. c4 S4 j$ S" a6 {$ A俄罗斯的球员，体型高大，身体素质好，速度有优势，前场几个球员技术不错。
3 L8 V, {3 D  o# I8 s9 T在看看荷兰，后方线上象STAM这样高大站桩的后卫现在没有了，在身高上吃亏，俄罗斯前锋帕甫柳琴科经常接高球为其他伙伴做球。荷兰的中场（除了恩格拉尔），几乎在身体对抗上都处下方。前锋，今天范尼被俄罗斯后卫克罗丁贴身“照顾”，象影子一样甩都甩不掉。
因为荷兰队被看作是夺冠大热门，在心里上有轻视荷兰的因素，在加上博拉鲁兹刚刚出生的幼女夭折，而且荷兰队中有很多人跟博拉鲁兹的关系都不错，这导致荷兰队员赢球的欲望达到一个异常的高度，很多队员精神紧张，心理上承受巨大的压力，而俄罗斯则不同，进入8强已经创造了历史，所以他们在心理上比较放松。

三、上半场分析
2 F9 z- ^* F2 X0 C# w1 X5 \( e刚刚开始的几分钟都处于热身的状态，双方踢得都比较谨慎。从比赛来看俄罗斯队员明显要比荷兰队进入比赛状态早。在开场不久就创造了机会，这在身心上给了他们巨大鼓舞，加上身体素质好，体能充沛，希丁克很了解荷兰的防守反击战术，所以在前场疯狂的反抢，切断荷兰后腰德容和恩格拉尔这2个出球点，中前场严重脱节，这样荷兰只能靠边后卫压上，达到中场的平衡。荷兰的2个边前卫，库伊特和斯内德，单对单的技术不是特别好，加上身体对抗能力比不上俄罗斯后卫，范尼又被克罗丁贴身防守。所以荷兰的运动战打不开。
今天俄罗斯的2个边前卫拉得特别开，在加上俄罗斯妖人阿尔沙文，荷兰的2个边后卫有不敢压得太上，我们在上半场看见几次博拉鲁兹助攻上去丢球了。所以荷兰今天右边的防守空挡很大，还有，感觉今天库伊特不是特别兴奋，也是象小组赛那样退得很深的防守，但是进攻今天却上不去。所以上半场就一直这样胶着下去。双方都有过几次好机会，不过荷兰多是通过定位球，荷兰上半场没有丢球，范德萨功不可墨。

四、下半场分析
半场的时候，我觉得巴斯腾一定会换人改变场上的局面，果不其然，用范佩西换下了上半场形同梦游的库伊特。这一换人在前5分钟的确取得了一定的效果，稍候比赛又进入俄罗斯人的节奏。但是巴斯腾却在稍候用海廷加换下了博拉鲁兹，我觉得这个换人有待磋商，可能是因为巴斯腾觉得博拉鲁兹因为家庭心理状态不好，在加上博拉鲁兹在之前吃到一张黄牌，大家都知道博拉鲁兹在汉堡的时候号称“食人族”，所以他害怕博拉鲁兹又吃到黄牌而被罚下场，所以才用了这次换人。但是对比博拉鲁兹和海廷加的防守就知道不是一个级别的，也许海廷加在速度上比博拉鲁兹更有优势。但是大家仔细观察一下，博拉鲁兹单对单防守的时候是侧身站位，而海廷加却是正面站位，这样的站位在身体敏捷性不足的情况下，很容易过掉。个人觉得其实博拉鲁兹更适合打站桩的中位。换上海廷加使本来防守就吃力的右路更加开阔，在加上范佩西的回防没有库伊特深，俄罗斯球员则把球队的攻击重心基本上放在这儿或者交给前锋帕甫柳琴科。稍候，俄罗斯队长右路传中，帕甫柳琴科门前包抄破门。如果说第二个换人有呆磋商的话，那第三个换人用阿费莱换下恩格拉尔基本上就是浪费名额。看了小组赛的比赛的朋友基本上都看过阿费莱了。他不是喜欢下低的球员，喜欢在中前卫稍稍靠边的位置活动，间接的压缩了斯内德的空间而且突破也不够利袭，这样一来，位置与斯内德和范德法特有点重复，间接的压缩了斯内德的空间。不能达到拉大进攻宽度的目的。如果这个时候换上罗本肯定会是另外一种效果，因为范尼在前面根本没拿球的机会，刚拿到球基本上就被克罗丁用战术犯规处理，罗本的跑动和变线，是高大后卫最头疼的事情，这点巴斯腾应该不会不知道啊！而且罗本传中，即使被俄罗斯后卫顶出来，范德法特、斯内德的完全可以在禁区线附近包抄第2点。这样一来荷兰基本上只有靠中路渗透，没边，怎么办，只有边后卫上了。毕竟荷兰落后，必须加强进攻，以至于荷兰后防线变得千疮百孔，幸亏德容的体力不错，多次补位化解险情。最后还是靠范尼的头球。勉强让荷兰撑到加时赛。

五、加时赛
加时赛基本上就是俄罗斯的表演了，荷兰队的球员已经基本上跑不动了。败局以定，2010年在见吧！

六、题外话
$ P/ |! F9 C) w6 y! m5 Q有人说，为什么荷兰能打意大利3：0，因为第一场意大利后卫线问题严重，而且边前卫攻不起来，加上荷兰运气稍微好点，先进球，意大利后卫更压上，这样荷兰打反击更容易。
' l0 E  u9 o8 N" E9 s3 r也有人说，为什么荷兰能打法国4：1，第一个球就不说了吧，看看上半场，基本上荷兰都在中场和后卫之间倒脚。下半场，一开始，打了一个反击，法国甍了。加强进攻，刚进一个球，高兴还不到一分钟，罗本神来之笔，法国又甍了。。。
# o' z% R4 U. T, A; ^! L
* v8 E. t7 a5 X3 y0 ~& V; K) B% H9 u; P七、总结荷兰队的欧洲杯
总的来说，荷兰队给我们奉献了精彩的比赛，但是号称黄金一带的荷兰队，却落得如此下场，不免有点遗憾，以至于我们觉得欧洲杯已经结束了。因为除了明天的西班牙，很难看见精彩的比赛了。
3 x6 s( K6 w. S! o今天的巴斯腾没有勇气，没有智慧，正所谓，成也巴斯腾，败也巴斯腾。
荷兰队，成功了！踏了意大利，侮辱了法国！
荷兰队，失败了！被俄罗斯侮辱了

---

欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)

Powered by Discuz! X3.1