* N% J6 t) W% i" S% u5 U 瓜帅足球与艺术作品 ) T. s. H+ W% a 6 {4 p& @# s _. S 想要回答上述问题，我们还得从瓜帅的足球思想说起。《理想国》书中，柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，但他也强调，现实只是对理想的一种不完美模仿。这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。当他在巴萨执教时，年级轻轻的他，便率领球队实现六冠王伟业，并且带队短时间内两次夺得欧冠冠军。对于一名教练来说，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。但对于瓜帅来说，这只是他教练生涯的开始，因为他追求的战术还不够完美。6 N% r/ p! N* B. O* d
" O# m, m2 _4 g$ r' y; B 当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，瓜帅对他的朋友表示：“我错了！”这是瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，而之后当他发现，巴萨这些功勋卓著、冠军拿到手软的球员，已经不再能助他实现“完美战术”时，他立即选择分开，他不容许这种不完美的存在。( T1 B' X9 `& o6 j3 `5 O6 `3 L
1 x0 u7 r( I/ L6 a, R1 O- P 那么瓜迪奥拉的极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，说到底，最后那些冠军头衔都会成为数字而已，而那些数字终究是乏味无趣的存在。”可见，瓜帅的极致追求，是打造一种无限趋近于完美的战术。或者说他想要的，是一种近乎于艺术的完美战术。而现实对于他来说，虽已足够伟大，但终究还是只是对理想的不完美模仿。所以，瓜帅并未停下他追寻的步伐。 0 a5 G* A) a; P- N % Q) f! K5 m% c- {6 j 带着这种追求，瓜迪奥拉来到了曼城，这里有着最为欣赏他的高层，他可以在施展自己理念时，不像在拜仁时那样时常受到限制。也因此，瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，便是“废掉”门将乔-哈特。这出乎了很多人的意料，但著名战术数据网站《squawka》却表示，瓜帅的这一举动，虽出人意料，但却也有着战术上的合理性。' t+ g8 K# b$ V1 C: }, |4 X' K
, o3 ?+ w1 E( T, R9 k 瓜帅为何要废掉哈特# e3 C6 t$ U7 Z! ?& e
" d {/ [) @+ b. Z& X* V 前文所言，瓜迪奥拉对于战术的完美性，有着近乎于偏执的追求。而概括瓜迪奥拉的足球，两个字最为精确——控制！要做到这一点，便得通过控球来实现，这就要求曼城场上的11人，必须都有着出色的传接球能力。而这一点，恰恰是乔-哈特的短板，至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、布拉沃这两人的对比中，哈特在传接球方面有着明显的短板。 & g' I. K6 J/ V4 z( R3 F+ ]; W; B* B
看看数据，2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，布拉沃则是19.11次，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，这一数据高达26.20次。传球准确率方面，哈特仅仅只有56%，布拉沃为85%，而诺伊尔则是80%。由此可以看出，哈特不仅传球次数少，而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。 , s" j" W1 q( f 4 w+ U) G F5 i! z 不仅如此，哈特平均每次传球的长度是42.8米，而布拉沃则是27.78米，诺伊尔是27.06米。这样的数据反映出，哈特习惯于开高球长球，而布拉沃和诺伊尔则多打短球，寻求和队友的配合。换言之，在瓜迪奥拉的战术体系中，门将也是全队传控的有机组成部分。但很显然，哈特却不适应这种足球。 2 c" g' t- o7 a, b$ i6 R0 b+ t5 Q0 h2 o% N: O
结语 # {( B$ E2 S3 L; _1 [8 e) r6 R1 J$ v7 y$ k2 g
对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的主帅来说，哈特的存在，无疑便意味着他的战术体系中存在了瑕疵，这是他所不能容忍的。《squawka》便表示，当人们都在质疑瓜迪奥拉废掉哈特的决定时，他们也应该从战术角度多想想，至少从这个角度来看，瓜迪奥拉“废逐”哈特也存在着合理性。 7 V [0 V n) N. e2 u$ x# }1 O( ~
毫无疑问，乔-哈特是曼城队中，瓜迪奥拉追求极致完美的第一个牺牲品，但可以肯定的是，未来还将会有曼城球员成为这样的牺牲品。只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，那么类似于哈特这样的淘汰品便还会继续产生。' c" ?" R+ M( [8 G, x! [ B0 o