优惠论坛

标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。 [打印本页]

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]& E2 _1 B5 M9 B( C, x
1 ]* ~; D8 ]2 d) x
    我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次也一样,前面那个扣得少的没什么,http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html,这是一个抢楼帖,我并没有看清楚,如果知道我肯定不会发了,你扣就扣了,后面那一个判罚我是绝对不会服的,那个是回这个帖之前发的,而且有时是没有看清的,同样是警告处罚,你怎么能扣200经验,1000活跃和10000小分,这是什么概念,难道这是很严重的违规?这不过是一个疏忽与大意,大家说对不对?
" c. w( I, t- D3 U   版主们也可以看一下,看这个违规究竟值一值得如此判罚?
! z% X, N4 ?. C4 Z& Z7 |/ l# t* X
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,
! x* V. u9 j/ \2 p版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:042 c' S& Z: Q  j8 m' r0 f1 [4 r; H
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,
! j$ K8 r$ q6 P) n9 a8 R版主处罚了就只有遵守了
4 J! s) [3 {- ^6 M/ y
我没有发火,难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度?人家法律都要讲究量刑的,对不对?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
% ?6 y. O! D- [# V- P: ghttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
+ f6 i1 P( S; g" E% n5 M" Z! j, [3 D(出处: 天策论坛_天策论坛)
4 R& O8 t: v- o6 L5 J8 Q+ J135有说明,另外 截图只是小部分
8 B$ t4 W4 u) r$ B[attach]1710398[/attach]  l' W7 g) p* t4 c
7 o) E# i9 S' D; G7 Z/ C$ e0 S

作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03" H2 ^, n1 x7 T6 h. L
我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次 ...

# n" e' J3 n9 T2 W# S/ ~% [) c* n不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
# M* S8 G1 x% D6 `! m2015年下半年会员违规处罚记录帖6 s7 c  R: W% r' t
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html- p) c. H5 \1 \
(出处: 天策论坛_天策策 ...
$ w# T+ E, T; B, s  C: ~1 F
总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样的“你好”呢?难道你能保证每次都不一样?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
9 j) z5 S& q1 G* ^6 a* M* n) N2 ?你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
% z; n3 l4 o; ~" G+ K+ w8 b1 U
首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道我已经回复过,我怎么还会去回?另外关于相同的回复,比如同是推荐类的帖子,为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话,同样,同是盈利的帖子,为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:108 p1 k: {% A, z% [; Q+ G8 [
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
- q# K* A- G' D7 Y9 V( i
法律上是分故意违法和过失违法的,对于后一种量刑是要更轻的,你知道吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13( h+ y$ K/ S& }+ s  t+ G! h
总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样 ...

: _. u- Y; e0 U9 E天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)" ]  t# @' Y; A% o! k- o# @
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
! H% ?# v" \6 k0 B! S; H6 m(出处: 天策论坛_天策论坛)2 q. G: Y! O) z' O# n  u0 L- C/ D+ S

' w$ e6 i+ w% S0 g/ Z  k里面有相关对应的内容,包括对版主的处罚有异议的的操作
5 U1 u( [! a! p# B% a
7 r: ~4 A! B. a' |: t8 N$ b
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
8 U' F4 w- j) o" A, q3 V6 q( g
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
: f. x( e+ A. V/ j! [首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道 ...

) m0 l0 m, k7 D8 C$ V0 q5 Z按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题
5 }3 r% u* P+ W7 o0 s论坛有论坛规则,不是你我说的算,规则是大家都要准守,全部会员一致的1 N3 v$ X* f: i3 w# J3 {0 S

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21+ Q' e; X) j% O
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题$ w6 s! x$ T, f  n+ M$ i! M2 X
论坛有论坛规则,不是你我说的算, ...

% m. T- U. [& F( }2 }9 l我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行?再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告,而第一次就这样扣实际上是很不合理的,所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚,即10经验,50活跃,500小分,如果下次再有违规,你再扣也不迟,你说我说得有没有道理?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18- L2 _/ O1 g- z  ?
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)& ]% A( l3 p9 L% f
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html4 |# N0 r( s- [. Y4 p
(出处: ...

$ R2 y8 ~3 ^+ A! @% [  U不信你可以看一下我的回复,都是可以对应上主题的,那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:291 w8 Y! ]+ N2 d7 r
我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
! d1 y# ]3 R4 P  d7 v
提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理# t9 D* i7 {4 F- ?# v# d
同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次就是清空积分& H4 @0 f8 Y6 [4 N

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
' [- f# e2 p( C4 q% h- T6 m- s, J提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理
# T' T5 c5 t( l7 l同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次 ...

* P: j& B) w+ I* F6 ~那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重复是无意的),也都是可以的,比如同是兑换筹码的帖子,为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的?再说了,我量少的时候你不小小警告一下,也会让我认为这是合理的,你明不明白?而一警告就罚这么多,你觉得公平吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38& E  M7 }3 P- k( {* u
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
3 b6 ^, {# n! I4 i$ b1 `
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,% [; f+ c$ W/ }) ?7 L4 |- ?8 t
处罚规则标准 很早已经有公告,麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
/ a& ~& E: z5 }3 T, K- [2 K" T& t' O9 g那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
3 K* ?6 V: b2 t, m. i! v* P
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。
3 {) ?; f0 i* N2、6月5日的新处罚条例发布出来,一直在论坛的重要公告里长期放置,而且在出来的时候,在大厅已经是置顶公示了很长时间。0 Y" v' x9 ?$ j: _
3、灌水出处罚条例(6月5日)执行以来,对复制回复,软件回复,复制他人回复的灌水行为,论坛是严厉禁止,同时处罚打击力度也是最大的。(有以上灌水行为的最重处罚是:清空所有积分,降级到新手上路乃至禁言。); p4 b, L0 B: X5 L; {6 T6 H0 ]

9 s) P: Z4 x8 K& u% w6 N/ x8 [4 [
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42$ N  _) E7 ]: `& o
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,
/ o4 M9 v2 }  ?  S  ~+ ^处罚规 ...

# K9 P. {; m( {. Q2 b( i- i6 W+ d    你好,我一向是很遵守论坛规定的,在现实中也从来无任何违规行为,这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为,全部都是纯手敲的,有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的,这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告,在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的,对于这类违规应该减轻判罚,请版主将处罚降为10经验,50活跃和500小分。
8 Z+ |& V3 f2 C6 f
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
2 j  t2 U  Z4 E* K1 e6 B4 ~$ O0 y1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。
; `& e7 q5 J" q4 N/ o  K0 t( D' \2、6月5日的新处罚条例发布出来, ...

) d; V3 h  r) X& y; o3 `* F版主,你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图,首先我并无恶意灌水的意图,连这样的意图都没有!我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以,但这样的量刑是不合理的,你明白吗?对于相同类型的主题,有时有类似的部分是不能完全避免的,当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
3 D: d4 o! Q- M版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,& x& [% _. K+ P, W+ q, e
处罚规 ...

$ [" y& z. r% ^版主,难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在?就好象国家制定了法律,是不是就要进行普法教育?
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
. |) f" ?) v  M" S. z远航哥哥,您的心情我可以理解,但是也请您理解一下版主的工作哦!: C* N; V6 t* C# e' ?9 K
天策论坛会员灌水行为处罚条例( ...
6 q1 s5 d9 t# l  t  K
你一句远航哥哥,楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主,楼主应是被错杀,现在是严打了吗,制度是人定的,难道不能人性化一些吗,不想看到只是简单机械的扣分,禁言,那样不如设置机器人(估计没几个回复合格了),版主应该有理性的区分。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1