优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
( g) C* ~0 k7 O; |2 l
/ R) z4 H- p4 y& ]' m    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？! P2 K9 f) [5 F. n& w
   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
; {; r8 t1 c, ~( a2 @; M, b
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
+ K+ Q, i& y& I! c8 i& w版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04/ i$ }/ F0 O9 \3 G- ~) J
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，& P5 q$ L2 n( |" Q. v, i; ?  x
版主处罚了就只有遵守了

# R7 J; J  f) V$ z7 k( b5 u我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
2 R* p" t  c: n8 y( S1 {: ahttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html- h# }- {7 d' R
(出处: 天策论坛_天策论坛)
- z; m4 E, q( @135有说明，另外 截图只是小部分( t  x8 q# Z5 Y: F0 |
[attach]1710398[/attach]7 O: e* T! ]) z9 U7 T
" G  I1 o0 W6 I0 Y. Z) o6 A# @
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03* h4 c6 ?  c3 Q% u9 m% P1 U
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

# o$ h- y6 w4 y2 h6 A7 x% P不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:082 c2 d' O$ y  L# I# ~% S
2015年下半年会员违规处罚记录帖
; g" t" O# O: ^- {! w+ [http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
" K9 v8 |1 z1 W' B" W(出处: 天策论坛_天策策 ...
/ a9 F9 b1 o5 [7 }/ D9 o
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
7 x5 z; b7 n* p4 Z, s你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

) G! T' V( A, t% w% {- J6 v首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:109 A$ j  X. ~5 f# o7 Q
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

# A' E9 E1 V# K, ?/ S) _法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:130 ]# x- E4 z1 W9 H
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
9 _, Q! W- \6 x8 t* e2 W
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）0 I5 b8 w9 Y: L/ r% }; l
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html7 U9 f. l8 v' H- o* w- S
(出处: 天策论坛_天策论坛)
  k' S' {7 o# A3 \; }0 g0 I! n6 N$ a/ p+ k- \: L9 C
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作" }+ \1 K! y. v. r+ W: X, z4 t

) ]+ `  b4 M! f0 E
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
( o+ L8 ~2 R+ g: ]9 X
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
7 _4 ?# ?8 L! N+ r9 J首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...

1 v2 H8 g& Y' V5 o按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
# h" J$ u& P) A$ K! k论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
6 r0 C8 a! M! }6 o, E$ n6 W
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
& s: J; S; n5 ~6 k' W按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
$ e& B4 m" {6 W% I: o" Q; D论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
5 ~4 M- r& K+ j+ Z/ \) H
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18- g3 {: q# D  b9 o& f# M, W
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
9 T+ N% L7 ~6 [% whttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
% p3 K1 U- Z5 \- v(出处: ...

. R: U% B1 q3 H) \+ C不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29: h7 j1 Y9 w. U6 P
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
1 k  i0 N& }6 M# j) w
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
1 J8 d" {# a$ M1 z: _同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分; p1 F' ~  j" t. d
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33: ?: k  ~( Z# y3 N/ }
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
# y% Z& }6 J+ N0 m' q6 y' b同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
& ]3 Q' Y! s) L% [7 u7 U5 R/ A6 G
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
7 z: r1 X& b5 M6 a' Z. M/ ~那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
6 l/ I, s. n" i: P" `& l1 k
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
' a9 U* }3 t. c8 }处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38. o# X1 V" r/ O7 H7 \
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

  |4 j8 S8 O# f( B, Y) o; A- T$ X0 T1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
8 q' @# l! _3 p7 U; B0 y2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。. x: r) V; Z5 J
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）7 Y, k) z% B. |7 Y, v" D

6 S4 G. ^, `! f) i  W) Z* {( d
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
' I7 J% m. ^3 p: L& n+ e% o版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，1 l& ^" a2 ?' Z. n5 ~' S" n
处罚规 ...

5 g: R$ O$ v. [$ Y+ n! i1 C0 V; {    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。' J" I" f; X7 w' k" i
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
% `  n7 n4 k( `# Y6 @: q6 R$ I1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。/ T5 G$ W1 f2 x6 i3 p
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

3 ~7 [' q" k# E) y9 U" G版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:424 r- c" o; g+ `, [# M% q
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
& h# @; x: [% {  w* L) b2 n. N处罚规 ...

% d6 h* P. b2 }( H版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:475 B' T9 H) c2 z
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
  c- @: N8 I6 c, ^2 g! O3 N" f天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
5 m4 r+ G' @. k2 `
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1