优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
' d7 J) }! `1 B: y8 P% }
; L- \1 T# D! N0 a    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
0 l4 H( n. g# o* I$ M# X   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
, F' t( H  V5 Z5 c
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
: g. m+ c6 V; O( u版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:043 k; f  |1 R7 e1 ^, S
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
/ g+ W  S; x+ f版主处罚了就只有遵守了

: Q! A, w# o1 U' b9 S( |. j我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖$ ]: @: ^& X- f: g, }
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html; g  \# _- o! |# T. a7 i
(出处: 天策论坛_天策论坛)
5 c# q. H' y) a; |( Q4 u- \; O# ^135有说明，另外 截图只是小部分
4 T" Z" S8 ?- C3 V1 u8 r[attach]1710398[/attach]
6 t  N2 t  J+ w. n/ H$ e# h2 e9 e* h( \0 f  Q
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03' ?! O$ o1 C8 O% Y% d
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
+ m2 E. g: D6 Q7 _. `
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08  x/ G4 n: N$ B; D6 b2 g
2015年下半年会员违规处罚记录帖/ x, L- J7 }( ^1 L+ }
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
, m* C1 w' _4 V% V(出处: 天策论坛_天策策 ...
4 a: `* p& y0 ]
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11! u0 e$ u; u* T( m6 r6 J% V
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
. z! H. d) ?0 c* l' ]' E
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
  f& U, l  ?6 [) L. k9 I不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

2 K. Q6 [) X/ b) }. i0 ^: t法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:136 i/ G1 _- g: \" a8 m
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
$ W% Z8 T3 j3 ~- ?0 Q0 A
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）9 y) C" z0 v- Q, S! l
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html! `2 o5 J" s' p; c! a0 H
(出处: 天策论坛_天策论坛)6 Y* G9 J% k+ A% \+ B8 M- v1 o

/ g3 t0 V  p+ Q4 \) p里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
5 U9 ]' c0 A1 G# d! S; c
. y- A( r3 W- r5 `0 L+ K/ O+ U- k
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
+ i, n2 z' O( T' o
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16) z" f) d1 d+ ?" h+ s/ v4 |
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
1 N" ]+ R4 y' @  [3 {6 A5 @
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
& ^2 ~$ g; [- B( N4 h3 o) W论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
- ~( e" R! ?( y: |
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
6 z  b: g# K1 y/ t+ x% G按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题0 S* `" M# r9 {
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
( G) h' r! O. N
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18
, k9 V. G! F, `- G( u; s$ q天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
! I$ N9 `, \2 g- whttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
0 Q/ |5 v7 z- [3 ^(出处: ...
$ m0 Y" m% g  q3 u2 Y# |/ r! v
不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:299 E6 ~/ r/ g, Z5 Y$ S! b: F
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
8 z* M$ T6 y2 U6 ~8 s
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理3 M, q/ t+ G  m5 |% x9 j
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分  B2 X' w3 L1 A$ B
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:339 P2 ?7 @4 N$ F7 }  H" r$ w
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理3 U# \: a1 J% ~5 t
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
/ H( e8 S$ F, N( U) {& r& g
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
" ?" S$ p3 {4 P1 N# f$ B, p2 P那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
/ c# ~6 Q# U& a* W
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，/ Y7 d. H6 K% \; B4 p
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:388 @4 W; z) Z' @7 z3 x
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

. c3 m; A! f/ p$ b, p3 h1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。& ^$ u% l7 W" X& c9 K6 c- K3 i
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
  J2 L' Q+ N. x4 Q3 L. ^) w3 l+ U) y3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）
2 {- Y$ l& }% D* F' O9 ?3 j" c9 x# w( k
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
4 F/ G0 y# y. q* p' S6 ]版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
1 C! {9 R( b/ ^* `8 y% {处罚规 ...

! N7 {% {& }, }( I, c! D' x    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
7 u: r5 i/ L7 X5 }7 s7 c. P5 ~
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
# \' j( A* t8 j- n  R% \1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。- ~1 s8 z; W6 v- d" r
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

) t, u' H8 M0 Y/ \1 ^3 @版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:427 U" C$ \5 j5 [5 u7 S! v2 g
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，% |  l, x/ K: m3 _$ ]
处罚规 ...
7 t& d2 o) b  [/ B
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
+ ]$ F" {1 F) j( ~  G1 H远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
9 b3 p: h7 G! ~! F6 H; ~6 i天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

& G5 h) a3 g6 ?5 l7 s, e9 l8 Q你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1