优惠论坛

标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。 [打印本页]

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
$ o8 I- b: _7 w, d. p0 p2 M6 A# |( I6 o6 o
    我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次也一样,前面那个扣得少的没什么,http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html,这是一个抢楼帖,我并没有看清楚,如果知道我肯定不会发了,你扣就扣了,后面那一个判罚我是绝对不会服的,那个是回这个帖之前发的,而且有时是没有看清的,同样是警告处罚,你怎么能扣200经验,1000活跃和10000小分,这是什么概念,难道这是很严重的违规?这不过是一个疏忽与大意,大家说对不对?
  H$ B( z0 b) G* c" E6 R! U0 ^0 _   版主们也可以看一下,看这个违规究竟值一值得如此判罚?
- v  x; m! C, ]* v% e
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,) N: ~9 x8 Z& S; h2 M0 t* E1 ~- }
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
2 X4 |. J5 r& ^8 D0 _! S远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,+ \5 u* W& r7 j
版主处罚了就只有遵守了
$ L7 Q! S3 N1 i5 O6 u
我没有发火,难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度?人家法律都要讲究量刑的,对不对?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
: H& P% ~, O7 f6 t; Uhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
. }7 S+ P) Z. w8 x& t(出处: 天策论坛_天策论坛)
8 ^% H% C  v8 d2 j3 l" m135有说明,另外 截图只是小部分
1 p# R( ]4 g5 Y& N[attach]1710398[/attach]9 ]( c) t; ]$ l6 V+ x

4 v7 e5 D+ e# a  n$ [) x; Z
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
7 K' W7 C& }8 V5 K, q( E, k4 m我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次 ...

: z, O, u9 E! F1 Q& i1 f: U不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08; g9 O1 c) u, N4 z" [3 B6 X, w8 D
2015年下半年会员违规处罚记录帖( K) P1 \1 z9 _. z
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
0 {+ V8 Q5 Y' K8 n; n; W9 R(出处: 天策论坛_天策策 ...
  M8 N/ d1 C8 i2 }. m% r
总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样的“你好”呢?难道你能保证每次都不一样?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:114 A$ A. {7 I* a# c& p$ `& N) b
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

& r, G& f* t" e2 V  d首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道我已经回复过,我怎么还会去回?另外关于相同的回复,比如同是推荐类的帖子,为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话,同样,同是盈利的帖子,为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
/ Y6 _9 _6 j% }; Y/ f不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

" S% L. K. \: {. I0 r法律上是分故意违法和过失违法的,对于后一种量刑是要更轻的,你知道吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
; v- N! j/ X; t7 p, H/ x6 ~+ F总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样 ...
* G5 m5 P5 M4 a+ g5 u: D% M
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)8 `# s% i/ f/ O+ D# I0 v" S  }
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
2 Q3 [6 Y$ [  b(出处: 天策论坛_天策论坛)( v2 S) s& _& W

+ W& l3 u0 K- f* i里面有相关对应的内容,包括对版主的处罚有异议的的操作
0 P( ]3 s6 t+ C, H3 H# [
9 k# t$ ^: a* M$ f
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
& g8 U, F0 y+ A# E  r
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
5 i2 K" D+ K: k) ], R. y  w首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道 ...

% \6 m' x! X+ O% P按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题% r  r, l0 X/ Q+ @1 Z- q* D
论坛有论坛规则,不是你我说的算,规则是大家都要准守,全部会员一致的
4 ^. o: u& H, R
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21) k; b- J+ @$ q3 ~" \
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题8 A% [2 L) L) |( Q
论坛有论坛规则,不是你我说的算, ...
, A2 y8 X( E8 \' ~  E
我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行?再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告,而第一次就这样扣实际上是很不合理的,所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚,即10经验,50活跃,500小分,如果下次再有违规,你再扣也不迟,你说我说得有没有道理?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18( q0 Z" w7 r6 T3 g: j
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)
9 J- j# U( g- _6 ?# M2 ]http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html- b6 u3 K8 a1 M- |+ I: R# p3 w
(出处: ...
, f5 f4 L) N+ M6 N" C
不信你可以看一下我的回复,都是可以对应上主题的,那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
7 M# O: g$ y. E: n) D$ @& F我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

$ h6 n+ ^3 {- C5 h3 Y/ y提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理
; G6 u+ T7 x, E同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次就是清空积分8 s& |' p0 R' y; U. H/ z5 o

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
. G$ Z" d1 A4 l  i# L, T8 Q" F提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理
, c$ K7 F( o6 H( }, J" a+ \9 r) n同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次 ...
" e' C6 l6 X  b/ [8 q
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重复是无意的),也都是可以的,比如同是兑换筹码的帖子,为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的?再说了,我量少的时候你不小小警告一下,也会让我认为这是合理的,你明不明白?而一警告就罚这么多,你觉得公平吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38. Y0 f. v  C7 U  N( c/ Q
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...

' K. i- e' K  D" c6 t$ x, [( v版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,
' E, T1 Z; S  a) n' Z) z处罚规则标准 很早已经有公告,麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
! j! L5 p7 W; F6 Q1 {9 i那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
( ^9 x1 R4 c- [: ?1 k  ?; w$ K
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。
; ^$ s! {1 N& y" t2、6月5日的新处罚条例发布出来,一直在论坛的重要公告里长期放置,而且在出来的时候,在大厅已经是置顶公示了很长时间。
' ^. v! l' N/ y1 x! b4 ?1 O6 H( u3、灌水出处罚条例(6月5日)执行以来,对复制回复,软件回复,复制他人回复的灌水行为,论坛是严厉禁止,同时处罚打击力度也是最大的。(有以上灌水行为的最重处罚是:清空所有积分,降级到新手上路乃至禁言。)
6 N6 f7 k; a, m5 q! V- [; `8 Q+ a% `& d' N

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:429 n6 y) x' U. j. u; B0 M
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,
/ [; O# w1 J2 P/ G4 f% N* ^处罚规 ...
/ e1 f; `8 p* U. T) T. |
    你好,我一向是很遵守论坛规定的,在现实中也从来无任何违规行为,这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为,全部都是纯手敲的,有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的,这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告,在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的,对于这类违规应该减轻判罚,请版主将处罚降为10经验,50活跃和500小分。
* S: A! f0 Q$ I# j# j- J: b
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
4 d3 [( }, ^3 W! O1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。4 f; o! L7 m$ M; D& ^# [0 O  F
2、6月5日的新处罚条例发布出来, ...
3 N9 e& b6 a( ?
版主,你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图,首先我并无恶意灌水的意图,连这样的意图都没有!我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以,但这样的量刑是不合理的,你明白吗?对于相同类型的主题,有时有类似的部分是不能完全避免的,当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
) k, M4 l5 x/ G: }" n版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,3 V/ Q8 }1 |3 E  w8 Y2 F
处罚规 ...
% h& F# \- ]$ m" p) b
版主,难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在?就好象国家制定了法律,是不是就要进行普法教育?
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
: s5 o0 i  G% r0 m. u* s+ U) @+ d远航哥哥,您的心情我可以理解,但是也请您理解一下版主的工作哦!
) _2 @8 W& `+ h( W天策论坛会员灌水行为处罚条例( ...
7 P0 k* t! E/ u2 U( T5 b$ D! ?
你一句远航哥哥,楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主,楼主应是被错杀,现在是严打了吗,制度是人定的,难道不能人性化一些吗,不想看到只是简单机械的扣分,禁言,那样不如设置机器人(估计没几个回复合格了),版主应该有理性的区分。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1