优惠论坛

标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。 [打印本页]

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主,对于这样的判罚我是不会服的,大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
( {* n* ], V- f5 `) f' b5 }1 N8 t8 P3 d" m: Q, _* E: z; S# R
    我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次也一样,前面那个扣得少的没什么,http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html,这是一个抢楼帖,我并没有看清楚,如果知道我肯定不会发了,你扣就扣了,后面那一个判罚我是绝对不会服的,那个是回这个帖之前发的,而且有时是没有看清的,同样是警告处罚,你怎么能扣200经验,1000活跃和10000小分,这是什么概念,难道这是很严重的违规?这不过是一个疏忽与大意,大家说对不对?
7 Q7 G6 P; t- F+ u1 h   版主们也可以看一下,看这个违规究竟值一值得如此判罚?
& }8 W& g' b: @. P+ g9 l4 C& H
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,) d" z8 E5 C7 n1 ?( ]/ L: @
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
" Z. o$ M0 S7 `/ }( S远航投资兄弟 莫火,这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的,
0 h5 m( O" y6 c版主处罚了就只有遵守了
8 k/ j! [( z4 `: B
我没有发火,难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度?人家法律都要讲究量刑的,对不对?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
( y, q5 a: N/ Hhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html0 l! F$ N' d6 v6 V* e; a/ c5 }
(出处: 天策论坛_天策论坛)
" R- j+ K. x! n  Z4 T' u5 r; }135有说明,另外 截图只是小部分
8 k3 p" g$ M  _- B% E) n[attach]1710398[/attach]4 k; f* Q! X2 {1 z! W6 t$ h: L

! h. |6 |! L, ~, v- }
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
3 g9 A+ q: s! {我承认我那个帖子里是回复多了一次,你这个只是警告处罚,之前也罚了一次,我没有任何表示。这一次 ...
  n# @% g( Q' h: Q
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:084 [8 _$ l" L, k& d( N+ }
2015年下半年会员违规处罚记录帖
0 J- @3 I* D( H0 x2 {http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
+ r: u) E6 H2 S5 q0 K; a5 l! p(出处: 天策论坛_天策策 ...

8 ], V- Q+ N' \% n- @9 M, J总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样的“你好”呢?难道你能保证每次都不一样?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11/ O1 ^* S$ U0 _7 _& r$ @! v2 j
你这个扣分,跟那个抢楼贴没有太大关系,是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

# }1 ?+ F+ c7 H1 U首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道我已经回复过,我怎么还会去回?另外关于相同的回复,比如同是推荐类的帖子,为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话,同样,同是盈利的帖子,为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
  |1 ^- w, L1 j7 z; D不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
9 F0 I7 M, r' P. q3 g) J
法律上是分故意违法和过失违法的,对于后一种量刑是要更轻的,你知道吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13" ^! r0 ]9 x8 V* r- D  Q
总之我是不会服的,有些别人推荐类的帖子,怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼,是不是可以都用一样 ...
+ D$ w/ y8 X) `4 x7 c" J
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)1 C; ~5 I+ J8 L" `- o( I
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
) Y5 W5 t. d! |; Z5 p7 q( M' h" `8 c) \(出处: 天策论坛_天策论坛)6 L& L" Q3 P( k  M9 l
! t2 x. V( E2 M$ k& q; c
里面有相关对应的内容,包括对版主的处罚有异议的的操作0 d& u8 h" \1 d2 `- _

; X# U6 x# A& S/ l0 O7 r- j
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 4 ^1 A( q" V7 C8 C1 `6 h* x
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
5 O2 O8 t' g4 G# V首先,我承认我有反复回复,但很少,因为有时我回复了我并不记得,你说这个是不是可以理解的?如果我知道 ...
# J$ X/ k' m. _- m
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题$ \! r# K" D& W$ c7 g8 Y
论坛有论坛规则,不是你我说的算,规则是大家都要准守,全部会员一致的1 C' ?3 O: E* h8 R3 B) _, ], O

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
% l9 H4 U$ }, J5 U; K4 P按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖,只是你立场认为没问题
) R3 S, `! q% ?论坛有论坛规则,不是你我说的算, ...
  K) g6 H1 |3 U) b5 }3 Q
我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行?再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告,而第一次就这样扣实际上是很不合理的,所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚,即10经验,50活跃,500小分,如果下次再有违规,你再扣也不迟,你说我说得有没有道理?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:182 h( d/ c! {* R3 p, K
天策论坛会员灌水行为处罚条例(2015-6-5)( l0 L. h; l7 \4 z! [7 B" I* g* Y" g8 D
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
* l- s, e8 A3 |$ n, e(出处: ...

% r8 V) @$ K0 ~2 i" K不信你可以看一下我的回复,都是可以对应上主题的,那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
0 w: z6 z+ S. x$ S+ A7 z, A我有这个意思吗?我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理,我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

8 ?% X) N3 l% v" L4 \提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理7 k' A2 a: X4 F- K. F& d$ A
同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次就是清空积分
. |' p: x/ p0 e2 I
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
( D/ F4 E  p! h' {! K4 v提醒也要看整体数量,少的话 会提醒的,类似你的数量,只能处理
5 U- {; ~+ C4 O7 a同时要提醒你,第二次就是2倍了,第三次 ...

; X- o5 ]& }- B5 c* N7 `. P那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重复是无意的),也都是可以的,比如同是兑换筹码的帖子,为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的?再说了,我量少的时候你不小小警告一下,也会让我认为这是合理的,你明不明白?而一警告就罚这么多,你觉得公平吗?
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
' O( N) W) W2 O& ~) l那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...
( G! x3 k0 c" L  g
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,6 h+ k- P' p7 z! N) f( C
处罚规则标准 很早已经有公告,麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
7 @+ X& i5 U" m1 F% n; J; S那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的,我一直都是这样的认为的(当然不能重复,我重 ...

1 r( ^% @! o' t& ~7 U/ Q1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。
- v9 `  R; x4 p+ W6 [  ^2、6月5日的新处罚条例发布出来,一直在论坛的重要公告里长期放置,而且在出来的时候,在大厅已经是置顶公示了很长时间。
3 E1 n9 c2 P8 T1 y, [6 j3、灌水出处罚条例(6月5日)执行以来,对复制回复,软件回复,复制他人回复的灌水行为,论坛是严厉禁止,同时处罚打击力度也是最大的。(有以上灌水行为的最重处罚是:清空所有积分,降级到新手上路乃至禁言。)
; [! B9 J' u- O1 e, |/ E+ w! t0 t) Z, |

作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
" s% w; T# ~8 L- |版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,
& O3 @* Y7 s, @9 y% i0 [  i) `处罚规 ...

. l6 H7 N- {7 ?1 w    你好,我一向是很遵守论坛规定的,在现实中也从来无任何违规行为,这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为,全部都是纯手敲的,有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的,这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告,在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的,对于这类违规应该减轻判罚,请版主将处罚降为10经验,50活跃和500小分。
3 b7 V/ h3 ^6 X# w; H6 j
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
: z' _& I: g4 V5 B$ G$ X1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家,您的动态我们做不到随时了解。2 p, y9 z+ w: D! i, E# t
2、6月5日的新处罚条例发布出来, ...
) ?" l* s. N) z: F; x% F2 y
版主,你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图,首先我并无恶意灌水的意图,连这样的意图都没有!我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以,但这样的量刑是不合理的,你明白吗?对于相同类型的主题,有时有类似的部分是不能完全避免的,当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
, W( O2 s2 e0 m+ ^; U  u版主不可能每秒每分钟只是看你回帖,规则要大家自觉准守,而不是等处罚才说你认为你立场的内容,8 g, S* O* B1 [1 T% D; L4 G
处罚规 ...

; I; ]* e$ \2 \: K+ M. Y. q8 A版主,难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在?就好象国家制定了法律,是不是就要进行普法教育?
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
* h; W) |+ U9 `远航哥哥,您的心情我可以理解,但是也请您理解一下版主的工作哦!4 u# ~4 F- n3 p4 [
天策论坛会员灌水行为处罚条例( ...

' Y3 j+ e  ~, F) X4 b2 E你一句远航哥哥,楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主,楼主应是被错杀,现在是严打了吗,制度是人定的,难道不能人性化一些吗,不想看到只是简单机械的扣分,禁言,那样不如设置机器人(估计没几个回复合格了),版主应该有理性的区分。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1