优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
, S+ f+ @, X& E$ P+ |4 M  Z5 N0 h: y- B
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
; |  E8 U6 [: d- A% n  {$ H' U! ^) X   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
( N% ]- l1 E. F7 n/ I% b- R
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
; O# T6 Q- o! C+ R* T8 i1 Q& \版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
+ V- v  r, f0 [; M1 w, |/ s* x' o远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，1 V& l/ O9 K" f/ a* k# [+ l
版主处罚了就只有遵守了
: O# m# q" e  M1 q4 j* d
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
# S4 r& K" o2 B- chttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html. }$ F# F) r! h+ f  `9 x
(出处: 天策论坛_天策论坛)
# O+ ?6 u0 u9 C: F/ q135有说明，另外 截图只是小部分: V" X. ~/ R5 k6 V. y2 G3 w& [
[attach]1710398[/attach]
% ~4 ~* r1 X2 t, L: L% v& P/ o8 S% i2 Y, s
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03+ `  M/ J- [" o; o
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
3 f$ u& I- X2 D7 O
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08) B$ e& @- ?0 g$ d( X
2015年下半年会员违规处罚记录帖0 N8 Q: o6 }8 N
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html% s+ Z5 `/ E  s" r( N+ E
(出处: 天策论坛_天策策 ...

: r  n9 q) s2 k' u# ?, T总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
+ y7 b. e1 ^( K你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

" g* l9 t: ?5 V# \' B7 U首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:109 O+ a3 z% B# j- B6 R3 g& x; x
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

, q! x; k* F! ]1 o" C& \, m法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:131 i9 f4 c; h: T
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...

4 l8 Y0 ~) J6 s, [" v7 U天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
* i$ L& s# T0 l# x9 L3 `( P9 x* ahttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html' x3 H/ a% F5 I) L) Q
(出处: 天策论坛_天策论坛)
# A9 {, a0 }$ x" Q- b
) s; m9 ~4 z5 b/ ?! ?2 M# T里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作5 C( \) A8 P! g/ p: w6 L& s5 o

9 W' E6 U( b0 X# [
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 . I5 f6 j- ]6 g
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
1 D2 H1 s2 y( ~首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...

0 P1 W& n: P9 Z; f按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
* ]/ X( Z  }& X# k论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
7 N( R: g) n4 C' x+ a7 i! H' e: W
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21/ P6 j7 s1 q6 b- G6 m2 _  D
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
9 Z2 A3 c" {. ~0 I论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

7 t& ~; H4 v* d8 y我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18! ~3 k, V7 A1 L7 K! \
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
3 \8 [8 j; p- F8 L& n7 chttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
, e% x2 w7 a+ t& E. a. d(出处: ...
2 F9 s7 b& ~" g" Z/ c! ~
不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
  k/ e- N6 i2 E2 w; `+ T% n我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
9 k' _7 J' X; z. [+ g( i
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理9 b1 H% M1 ^/ H) @/ m$ W1 C
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
% E) w6 x- g& B/ P! T( |% T
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
9 I# b9 K! m: g# U0 @提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
* [: L( X/ |8 s& B/ U5 U同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

7 N" l( ]% T( @* B$ c那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:381 h# f, n2 Z. G2 V) L/ p
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

3 I0 |$ q1 R* Z( f/ z: \版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，9 T) O# |" }# E/ P, W
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
" N* X# _" \' E$ `* @那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
+ R( V, A8 B, q+ \
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。! Y9 B4 g- I3 g* q) x# D& O8 r% }
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
( I3 t( q+ j! |3 n* _3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）% m) B  E0 Y* ]0 N
% T+ T" p) V7 b
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42+ k( p. D$ R7 e) t) F
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，, _5 x6 J% Q  Z
处罚规 ...

: d3 O3 X% \1 [8 y    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
1 o0 g- u8 C" t% J5 k1 J" e
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
; n5 u7 c1 B2 ~" F: D1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
, s2 Y1 \% p4 c3 N4 u2 u2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

9 }& u! h0 N2 w' M) u' J3 X版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42$ Q  o: H$ r& ~4 Z9 j+ |. ]
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
+ s, M/ r5 l1 H: E处罚规 ...
& z: t* b8 Q8 [1 h
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:471 }& Z: \9 \) G' G) ~" J* d6 f2 y
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
$ {1 a2 ]/ }4 y" x. }天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
6 L2 S& k; t; `: m2 A: n+ w
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1