优惠论坛
标题:
体育水位盘口杂谈
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-5-27 21:10
标题:
体育水位盘口杂谈
在五月份的时候,我见了一个 IM
平台
很好的
朋友
,他叫 J 先生。他教了我一个可以提高
体育
赢钱的方式。 他是一个非常有经验的体育超盘手,他也看过非常多人是
如何
靠着体育来维持自己经济来源的例子。 下面是他和我分享的提高赢率的方式,希望这个东西可以帮到同迷们。
7 E' ~( x& c4 d, O
4 s- `6 T+ H" x; D
赔率:俗称“水”。即每场比赛每个队的赔率是不一样的。例如 95%, 或者 70% 表示如果你下注赢了, 你可以赢到本钱的 95% 或者 70%。我刚开始根本不关心这个,
7 y/ U1 v2 m& u) F1 f7 w
' L" U9 O& B, T
只惦记着自己的输赢,事后才发现,“水”的深浅,就是庄家 赢钱的法宝。例如有一天,我赌
意甲
一场球输了六万,第二天同样下六万赢了,但由于是 80 的水,只拿回 4 万 8 千元。
% P# J# ]% c9 |2 X
- U/ T( r6 N/ @/ O1 L
即同样的输赢关系,但有一万二就“蒸发”到庄家手中了。
/ `" S8 r8 b/ h; M' E8 G) |
; @+ w! P* |: ?+ q% Q$ Z3 M8 F1 y/ S
表面看起来,庄家从不作弊:给你透明的盘口,公平的机会,让你自由选择,因为他们从未想着通赢或通吃,他们希望的就 是你一直在赌,不停地赌下去,并且有输有赢,因为他们要的就是那份 “水” 钱。
) O# \ @ W# [, H8 j( m( D9 I
2 b" u4 [4 m/ y
你永远玩不过庄家!有朋友也曾试图发现庄家的秘密:比如在两队赔率不一样时,庄家到底是什么意图?他们是否掌握了 球队的最新动向(主力训练受伤或者球员被收买等)?朋友告诉我,
1 W& Y( F4 E$ ]
1 V: `) Y2 o7 e; S
庄家在封盘前,“水”的突然变动最能说明问题,行话 叫 “诱上” 或者 “诱下”,即通过赔率的变化故意引导人们下注的方向。然而,当我们认为抓住了一点规律,并在某几场 比赛中尝到甜头时,
& X* `2 {( `2 f$ g: i9 N
+ L9 C% p V8 w7 r# h4 M% o
却忽然发现在下一场下了大注后,规律失灵了!
. @3 l. c; X- F4 A; H
0 s! f0 w5 ?" ?& ]
一般看盘的时候将盘口按时间大致分为下面四个阶段:
8 F7 i6 r) ^: L9 U
2 Z; `% U& C6 U7 l6 x8 X. S
一是初步参考盘口,也称初盘。比如澳彩周一为五大开出的参考盘口,此时盘口为操盘手根据自己的经验 对双方近况的认 识开出。最根本表现为不接受下注。与正式受注盘口往往有极大的差异。
1 L5 L9 a/ H8 }# W" B
7 N* O+ B7 {7 v: k
二是受注初盘,我将其定义为菠菜
公司
正式受注第一时间的盘口。
* j+ f; |9 E0 G4 W
, u. `! B6 V3 N, C( y
正确的看盘方法是:结合初参盘--受注初盘的变化,分析受注初盘在造哪一方的热,并给出相应理由。当然,一般情况下, 以受注初盘的低水方为造热方并无明显过错。
6 |$ E2 |2 g, z, J3 T& `% k
) F \& o4 I, j
三是受注高峰盘口。随着离比赛时间的越来越接近,资金的逐渐涌入,加上菠菜公司对比赛消息的更多收集此时盘口开 始对资金变动调节。
# t+ F+ W3 ~- m$ ]
' p- V& ]! q; h3 F% D2 b* O
正确的看盘方法是:根据受注初盘--受注中盘的水位变化,分析赔付是在增加还是在降低,并再次进行欧亚折合论证,正 面选取变化结果。注意,这时要正面选取。
' a: {, G5 N+ L. f; `5 q. U( c( h
/ f; ^# H2 n3 b! v) V& B
四是临场盘口,临场盘口并没有明确时间概念,大致为临场15分钟左右。此时庄家已经基本坐收大部分闲家筹码,而对于 非抽水的比赛,庄家对比赛信心一般也已经心里有底。此时要做的是如何将利润
/ U' f2 q9 i5 `
' ?8 |1 f2 |/ U1 F* z
最大化如调整胜出方水位。如我们常见 的升降盘。大小庄出货也通常在此时。
& |8 `! v- Q6 `1 J
& d; W7 e N& W& P e" M$ h* O$ q( I
通过以上四时间盘口的划分,我们不难发现,初参盘口只具备参考价值,而受注高峰盘口以及临场盘口,由于变动受庄家 对比赛信心以及资金双重
影响
,要真正分析庄家意图都有不小的难度。
3 q. t, Z+ g7 G3 x6 l
% S0 _% O7 g2 a/ b# q2 h, @4 u
这也是为什么一般朋友都反映盘口变动难看的最 主要的原因。比如一个时段水位的调节你需要先去判断是正常
走势
还是庄家做盘。而我们要做的是判断庄家意图,那么 这里面干扰我们的是什么?
7 q3 G; A! v% r
/ {( C. V9 `' H% P
不错是资金对盘口变动的影响。 “开盘的几个阶段”,其实质是影响和制约了欧亚对比分析方法。因此,我们把“开盘的几个阶段”提前释义,目的很明确, 就是要让大家在接触欧亚对比分析法之前,
2 ~. @2 v" X$ B7 T
7 j" \& w, b0 \% ?0 e% e
能更深入地了解欧亚对比分析法存在的意义。
+ g' _! ^- W/ o/ X& G& _$ I
/ A3 k: a; g3 K+ u+ c: ~0 U" Z6 t
欧亚对比分析法,即 “盘赔差异法”。
. n: [+ P# P9 |
6 t4 c! {& u1 ?/ ]8 q0 K. R
要了解盘赔差异法,首先其核心就是要了解我们分析盘口所需要的五个要素:
8 {' B' D# \0 P* t( x3 l0 H0 T
6 q+ I8 l; }7 D2 M) x0 J
A、受注初盘赔率。 B、受注初盘盘口。 C、受注终盘赔率。 D、受注终盘盘口。 E、盘路过程。
1 \ {0 l" L( F t: y
t0 a1 l4 e7 Q$ i7 f2 ?+ d9 X7 G
为什么要了解这五个过程呢?首先,我们把菠菜公司开出的赔率、盘口、水位从开始到结束的漫长过程,认同为一个振动物 体进行的,类似股票涨跌的振幅运动。振幅描述了物体振动幅度的大小和振动的强弱。
6 Z! K( P8 l: N
+ T! C% k0 \2 S) P! e$ x
股票涨跌的过程中,有人卖出股票,有人买进股票,因此导致了股票产生振幅。但是,最终大众对股票当日涨跌的评估,我们直 观地认为是最初的开盘价和最后的收盘价之间的差值。
( o8 `6 O' z, w- Q; C9 j! k6 T
! H% C# U( `/ L6 w5 b& Z
对于股票是如此,那么对于菠菜中的盘路亦是如此,股票和菠菜本就是脉脉相通。因此,我们可以认为,盘路过程中的变化, 只是闲家买进、卖出的自我调整,而对比赛赛果具有直观预判功能的,
" w3 A( H8 y6 g! ?9 e3 d
" ?9 |8 G* y: r5 ^ \ x5 J! F( Q
却是初盘和终盘。换言之,我们可以这样认为:假设盘路是一 条甩动的跳绳,那么不管这条怎样甩动,甩动的幅度有多大,我们其实只需把握头和尾两个点即可。这就是初盘和终盘 在 “盘赔差异法” 中的作用。
* `' o! C6 @% v/ O
: y' S2 V1 X2 d) J
那么,盘赔差异法的原理是什么呢?为什么要把赔率运用进盘口分析的方法当中呢?——盘赔差异法的定义:通过
欧洲
赔率与
亚洲
盘口之间的换算,形成赔付对比。根据其赔付对比的差异化表现,
* S: O& S) s; w
' \, e3 x# J% z" C
来寻求菠菜公司对比赛赛果的认识。 正因为这种方法需要将欧洲赔率转换为亚洲盘口,因此,我们实际分析过程中,必不可少的要接触到欧洲赔率。
2 Q6 G. M0 i$ N) W$ V4 z
3 r. S" y5 v9 G$ ~+ K0 s( r9 E& M
欧亚对比(盘赔差异法)
9 F5 i+ Q) H& f8 `8 C, n; A
0 u8 P2 y$ }2 F3 s: _
在菠菜思维里,看盘的方法有初、中、高级之分。其一是线式方法,这是最初级的方法。所谓线式方法,就是抓初参、抓受注、抓临场 三点为一线,根据这三点时段盘口的表现,以及盘口临场时的表现,
! f1 e, K- F/ N) P
3 j9 D. L- E* m: c, B
决定盘口的上下取向。其二是面式方法,这是中级的方法。所谓 的面式方法,就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现,配合其他盘口、赔率公司的具体表现,进行横向或综合对比,得出 上下盘结论。
# V* r! y G- D7 w
2 {' b, N) w2 T# j5 w
此其前两种也。当然还有点式方法,就是根据盘口临场的表现来取盘,这种方法显然不可取。 而盘赔差异法,则是一种立体方法,外界称为“欧亚对比”。由于盘口是由赔率衍生而来的,自然有其符合赔率变动的一面。
9 Y9 G) j1 l9 u( V0 x6 C. L3 ?
. X R# W1 R& d' u, [
当赔率和盘 口进行横向联系,而盘口的变化成为纵向支撑时,这个数据就变得比较立体,也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后 到立体一样,这应该是盘口分析的最高境界。
+ ~3 o) T1 s) g4 F9 G: K
1 d0 {8 L' k8 V# w
盘赔差异法的具体分析方式:
4 }) t. n" a0 Z$ t* e1 A
2 u' m; p0 A. D$ k, m! T8 L) f
1、几点涵义。
W( ~, H& {0 e# {4 A4 |
, c& n6 z- l( s u" s2 z$ Y6 e
前提:盘型审核——通过盘型审核,确定盘口的开大或开小。若开大,则直接认定下盘受热;若开小,则直接认定上盘受热。只有开得 适合时,下面的几个内容才适用。
$ z" V7 E5 N1 s# z( k1 b8 ?+ N
/ N v& h' n3 z5 l7 _" j
初盘:初盘通常用来观察造热方向,一般视初盘低水方为造热方。
* ^, P+ K H0 ?7 m. [
5 h! D% X! ~6 y# B
注:为了让分析更加简单,这里的初盘不指初参盘,仅指受注初盘。当然,有初参盘可以使分析更为精确,但过程相对更复杂。
* b1 w& \1 O4 L; T
5 Z# Z% K: c6 A2 l c/ T" S
初赔:初赔通常也用来观察造热方向,一般通过欧亚对比的方式寻找造热方。实际盘口比赔率折合后的盘口(以下简称折合盘口)的水位更低的一方一般视为造热方。
1 w* j, R4 a8 M& \% D/ t5 @
5 i4 ]. S% y* X- K
注:通过初盘、初赔的判断,若两者方向相同,则可直接确定受热方向。若两者方向不同,则通常取盘口的低水方为受热方。
5 x ]5 v6 B% Y1 u
4 ?; V4 F9 W c! q0 m
终盘、终赔:通过初盘与初赔的横向比较,终盘与初盘的纵向比较,终赔与初赔的纵向比较,终盘与终赔的横向比较,决定上下盘取向。
5 L2 Q4 ?4 q) i
9 z! \! A# b* d
——这里包含四个概念,具体分析在下文中详细讲述。
6 P) R0 l) {! O" k/ j; P( o
' M1 y2 b6 l# a6 V7 e' G0 q
a、初盘与初赔的横向比较;b、终盘与初盘的纵向比较;c、终赔与初赔的纵向比较;d、终盘与终赔的横向比较。
+ {: p6 d% C# O
2 x' I- m3 u) U7 F
基本步骤。
% E1 c/ M0 w# m2 B- C" M
6 x1 Q3 c" R E
分析盘型,分析造热方向。
j0 `/ g9 ~/ g# C% ?
1 X/ H& z2 m% ?4 L+ {; E0 U4 s) S
确定造热是否成功。
6 d$ S- z0 U Q, W5 J4 N# a! q
" J" G+ K6 B! O5 q' ] e
得出相关上下盘结论。
: |: K6 U# u+ p4 B3 c
7 h$ s# m; [% z% L
——换言之,其步骤为:
; J, G+ j3 m5 c$ V$ ]" y) R% K$ w
' B4 d& ?& L# B- ~
初盘——终盘
& d+ ]1 v4 Q) W+ ]5 F# S- W! @) z
初盘——初赔
9 @ \- B) Q2 w: {3 P& T
终盘——终赔
1 i& y$ r* G# x7 h1 F
初赔——终赔
8 k" X- g R( y( [3 h
# f3 {7 p. e$ w: G
终盘与初盘的纵向比较,是用来分析造热是否成功,若造热方升盘、降水,即视为造热成功,一般出非造热一方。若造热方升水、降盘,即视为 造热不成功,一般出造热一方。
/ F9 B! e6 c9 _0 f
% L. h. [6 a4 H5 F7 Q
终盘与终赔的横向比较,是用来分析庄家是否降低赔付。
7 b% n4 W' s7 p4 H2 Z# }
5 E ]8 O1 W+ W6 C" H6 S9 q
——若欧亚对比,即时的实际盘口比折合盘口的水位更低一些。如:实际盘口是平/半低水,折合盘口是平/半中低水;或者,实际盘口是半球中高 水,折合盘口是半球高水,则视为庄家在降低赔付,一般出降低赔付一方。
: f( X7 B6 W/ ?. W1 i
A) N+ ^- X% _; P
——若欧亚对比,即时的实际盘口比折合盘口的水位更高一些。如:实际盘口是平/半高水,折合盘口是平/半中高水;或者,实际盘口是平/半中水, 折合盘口是平/半低水,则视为庄家在增加赔付,一般出其对应的另一方。
4 }" W; e, E; T u
$ ?. Y, R( u, V6 B
——若欧亚对比,即时的实际盘口与折合盘口相比,差异很大。如:实际盘口是平/半低水,折合盘口是平/半高水;或者,实际盘口是半球高水,折合盘 口是平/半中水。这个时候,要视乎盘型的大小来判断,但一般情况下,
% c' ^2 l) k8 k6 t' I" Y
$ x+ A4 M! H; q3 t
都属于盘赔不吻合,应该是造热成功的表现,通常打出非造热一方。
% ~! C4 [9 y( d; }; e- e
: w7 f! W5 w" w( I) P
注一:上述分析中,A 和 B 是作为独立的个体,以静态的方式分析的。但实际运作中,我们需要将二者有机的结合起来,融为一体进行共同的动态分析,意即将其看成 一个立体的变化过程和变化行为。
% v6 t3 [$ {6 V
; a( Z7 M4 T ?2 V: X/ n* s1 @& V
注二:若 A 与 B 不一致,那么我们就须涉及到引入盘路进行分析,通常情况下,若终盘与初盘的纵向比较,与终盘和终赔的横向比较的结果不一致,一般视后者为正确理解。
! h& I8 q l; [* }# c3 d1 w
2 d0 e$ l; s6 |, q e$ R" X) Q
例一:最基本、最简单的例子。赔率不变,盘口变。造热不成功型。
9 z/ o; ?+ f( e$ L; A- s; @
2 j" ?7 ^- j% r7 ?
瑞典
(主) VS 捷克
z# |" T5 ?) W" _, J5 D
初赔:2.30 3.10 2.75
* g9 {/ h' v r: {( ~; V
初盘:0.80 平手 1.05
" l% ?2 O" ]- T. K3 c
终盘:1.05 平手/半球 0.80
3 p0 o1 W9 `3 m/ I
见解:初赔支持平手低水或平/半满水,实际初盘平手低水,造热方向在上盘。临场时,赔率不变,实际盘平/半满水,有明显的阻上行为,且盘口与赔率非常吻合,造热不 成功,上盘大好。结果顺利打出(2:1)。
* i7 t: c4 B0 V' A6 j
g6 U( v: _4 k% y, J( {" V
例二:最基本、最简单的例子。赔率不变,盘口变。造热成功型。
# d' I, u2 d' Z# j4 U. I
3 {5 ]1 G( U% j1 Q [+ y
比利时(主) VS 希腊
& {* \( S! O6 x. {
初赔:2.25 3.15 2.80
# r8 s+ S {) L+ M, [6 R8 l
初盘:1.00 平手/半球 0.85
1 T4 N! x& G! K5 c6 _# N" M4 t
终盘:1.025 平手/半球 0.825
1 t6 z6 V. d* e6 T/ x% I
见解:初赔支持平/半高水,实际初盘平半高水或中高水,造热方向在下盘。临场时,赔率不变,实际盘平/半高水,有明显的阻上行为,且盘口与赔率非常吻合,下盘造热成功, 上盘大好。结果上盘顺利打出(2:0)。
* Y7 I8 Y$ S: o; _4 p- w* O
l W4 U1 |+ j! \8 {" m
几点相关定义。
5 @! o4 P: J N5 n9 u$ A: F
! W3 J I% P8 c7 W8 X
低水方:上盘和下盘水位较低的一方,一般可理解为低水方为造热方,也可理解为低水方为降低赔付方。
- B6 L! J$ _9 F6 d1 X$ I! I4 i
注:具体是造热还是降低赔付,以盘型分析为准。
4 ]0 g, c+ u" ^" _4 G
- N7 E! }/ l/ L! @' ], S( ?
诱上、诱下:庄家通过一些变盘手法,而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法。一般低水称为诱。
7 F( @1 Y5 f9 |. r0 k- W; q
1 `# K/ l0 E( U( y2 J
阻上、阻下:庄家通过一些变盘手法,而使闲家产生上盘或下盘形势不好的想法。一般高水称为阻。
0 M, P0 I7 G! u, E$ s) c, n- j
注意:中水既在诱又不阻。非常危险。
x- X" U( x6 M1 B# X W! v, z
* O) F' L) t" t. L
换位思考:每个盘口都有上盘和下盘,因人而异会有很多不同的想法。当你产生某一种想法时,一定要设想与你对立面的人的想法,并否定他。如果能否定,请肯定你的想法, 如果不能否定,请对你的想法持怀疑态度,
1 m q1 \% t7 f( p8 D, b, n
* U' s* s3 G5 P' W/ p
当然,不是叫你肯定别人的想法。
) ~; f! E! O4 `8 C2 _% x# M
) I% ~) D* Y5 @* `# [1 {$ d
足球
是圆的:足球是踢出来的。尽管我们知道庄家能分析出大部分的比赛结果,但论其精确度却未必很高。意料之外的比赛很多,千万不要因为某场比赛而否定了自己的看盘 方法。更不要完全跟着庄家的步子走。
, p2 N$ D9 W9 N! q( f: d8 u
& z% E8 x/ g N T K9 P, s' z; _
综述:我们可以把欧亚对比(盘赔差异法)的过程简化成下面几条。
' e) S. j( E- Q5 q% ~
- |! a6 s+ v; c! h+ e: A- x, |
对比赛的盘型和造热可行性进行分析。
) U3 V' ^- f9 x, R- M
- o6 {, {+ l, y7 Q, A
观察初参欧亚对比,确认庄家初步看好的一方(此条可略)。
5 s) [( ~" S# z) l ]$ H/ z4 _
! Q/ \ D5 O" g' j
观察受注初盘的造热方,并进行受注初盘的欧亚对比。
5 z4 m" W7 a9 i: D
& Y9 c# `/ |( Q& J* X
观察受注中盘的赔付升降情况。
7 r; J; Y {2 G/ C
p- g+ l0 M! A8 h/ ?3 C
观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况,判断造热是否成功。
$ m$ S0 g% C0 l! G
& H8 j6 d6 F8 ?' l# q. @
观察临场盘的欧亚对比情况,看盘赔是否吻合,如果不吻合,是实际盘口的哪一方赔付偏高,确认上一条中所说的造热是否成功。
- T! M$ \2 C2 [- L6 X
) D0 k! u. a$ [. Z) ~9 ~
如果一致,请根据大热必死,在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致,请尽量相信欧亚对比造热分析的结果,从把控性上考虑,建议玩家放弃不一致的比赛。
( R9 j8 j& W6 d- p! R( r
; v" {, x# C) p9 T5 P% v
研究赔率和盘口的方法有很多种,此中赔率至多,盘口是个考验人情商的工具,不容易弄通。至于哪一种方法好,我想就好比想是 50 加 50 等于 100 照旧 70 加 30 等于 100 的同样的
6 m4 z0 d$ y4 b1 A, {7 g+ N. \* I
# z# k( }* s6 u8 L
受注初盘的受热标的目的:初盘凡是用来不雅察受热标的目的
: Y" n) ?# N" i: Q2 S
3 o4 l5 g( \. L! w! o) i
如果盘型开大,且上盘水位为高水,以下盘为受热标的目的——开端理由是阻上
( D: M2 c% t. }; U
( d" l: {: [7 k, r
如果盘型开大,且上盘水位为中水,以下盘为受热标的目的——开端理由是减低上盘赔付
# s0 w: _) Q+ j
! l$ A4 x: T$ y5 v9 O. `
如果盘型开大,且上盘水位为低水,以上盘为受热标的目的——开端理由是诱上
" h1 \7 e7 M6 l9 q3 {7 V
/ G6 |4 g: i! _1 ?+ u7 c9 h
如果盘型开小,且上盘水位为高水,以下盘为受热标的目的——开端理由是诱下
. s& L! L; y2 @( c! {9 L) O( f4 f; |
/ B! Q0 s. p% d% ]
如果盘型开小,且上盘水位为中水,以上盘为受热标的目的——开端理由是减低下盘赔付
5 {# p" k2 r, p& {; K/ N9 b5 ^- P% Z
% h2 m( X$ m b! T$ O$ O% t. z
如果盘型开小,且上盘水位为低水,以上盘为受热标的目的——开端理由是阻下
1 v/ t0 m# l9 y1 i" y4 f( C
3 y. w' V- W1 v6 h
如果盘型适合,且有一方为高水,一般视初盘高水方为受热方
! K" B K- V) y+ @1 `: |
3 z3 n9 ]: B' ~% D
如果盘型适合,且有一方为中水,一般视初盘中水方为受热方
) ^% n# {7 x2 B4 E U7 W$ c
; K8 j& j, \, \6 Y
关于基本面。
* p6 O$ ^& i5 W* e
* [, |1 @" p+ T0 k- M7 G& T" l
我们通常所说的基本面一般包括以下几类:
* m! s3 l5 X$ W
7 K& X; D' X" W9 S
球队实力及排名——实力是首要影响因素,实力强的队伍,取胜几率永远更高。
6 c5 X2 |) g% I; k. ^5 |. w
3 w( y1 W) B6 j1 N( O. I% y
球队状态——状态是第二影响因素,状态好的球队,往往在交锋中处于先机,因为状态其实涵盖了很多内容,包括更衣室气氛、球队融合度等等。
& ~* }6 I- U% R2 C$ t6 H, {
. \. i( T- @' [: N/ S; j+ ]! @9 b7 R
球队主客场战绩——主客场是决定比赛内容的重要条件。拉齐奥也许实力比不上 AC,
曼城
也许实力比不上
曼联
,但在他们的
主场
,永远是主队 不败希望大,正因为他们是主场龙。
9 M6 b! p+ u7 z4 ^" ~, h5 l |
9 Y3 t8 _) W0 \- u
球队交锋历史——交锋历史只能作为参考,是庄家做局的重要题材,不是影响基本面的东西。
8 T. M, P" X" V' r6 m+ l
1 r& s* _. p* t0 [& \0 D
球队伤停——球队伤停具有两面性,若是核心球员型的球队,核心球员伤停,对球队无疑影响巨大。若是整体型的球队,核心球员伤停,对球队影 响未必有想象中那么大。
) R0 \ b M! I. @4 M* l
: t+ V/ f* d9 n1 P! |0 \3 @9 I
因此,我们在判断盘口开得是否合理时,一般有以下几个步骤:
4 ]; K4 e0 ?0 t6 x/ H
8 s, r" u) X' K' y3 n
实力参考,例如中上游球队埃弗顿主场对阵中下游球队(比如维冈、桑德兰等),无论如何,都应让到半/一球,然后根据状态来升降盘调节。又比 如
切尔西
主场对阵中游球队(如曼城、西汉母、维拉等等),
7 x$ ~4 J' N4 |- v+ L
# {0 Q; F* C8 Z* ^
让一球/球半是必不可少的。
* ^- C1 L+ o! a* m) p# N1 v- Q
. {+ D% L/ H3 R1 H' b$ d
——实力参考是庄家开盘必定完成的事。
# l1 g4 |6 y' r, r% D5 i
8 r# f) i* N! d' f8 f5 g% |1 x) B) [
状态考虑。由于状态是影响球队实力的重要诱因,因此,状态的好坏直接关系到盘口的大小。但注意的是,状态只影响盘口,不影响水位,切记! 不要因为某队状态低迷,盘口给低水,就认为是看好某队反弹。
2 J1 {% ~9 R0 [# p
& S f+ ]; T0 r& R6 C! u: e7 s
主客场影响。主客场会对比赛盘口造成相当大的影响。例如切尔西主场可以让热刺一球以上,但切尔西客场则只能让热刺半球。
y# u1 |0 F6 f' `
: s6 O+ g6 Y# V$ {( S
——我们通常认为,主场盘口要比客场盘口升两级,例如上例中的切尔西,主场让一球,就比客场让半球升了两级。然后,我们再根据两个 球队主客场战绩的对比,来进行升降调节。
0 X2 d }- K4 o5 J) ~
, f! {+ u& f* o) a5 M# k8 y7 Z
交锋历史。历史成绩只影响盘口,不影响水位,同时历史成绩不会成为上下盘打出或者打不出的必要条件。
3 B1 [0 X2 s( G
8 W9 p, K8 N& O0 F7 t2 ~6 O
球队伤停。球队伤停影响盘路变化,一般是正向变化。
8 [6 v, o# H# b/ L& Z6 i
, l4 ^, H/ n) x# v! N4 Z" a$ N! A
基本面的核定方法:
; v; u: V- U! @. U- O
" N: ]/ Z2 d& e9 V
关于实力,请参考每年各大菠菜公司给出的夺冠和降级赔率。
+ @9 `9 [/ r; D- L' ]
! x# C" }( d1 k4 r
关于状态。
/ F3 Y6 l: z: P- q3 h: j8 c: Z4 K
; n, R: B, f- m8 X @7 v( s4 r
胜负关系方面——平局是状态好还是状态差?!
8 \4 }7 F: f2 @- E1 ^: j
5 q& n1 c: S6 o
平局,无论强队弱队,在基本状况下是状态不好,尤其是落后再追平,是典型的状态不好。但如果这种 情况下,平局的球队得到了盘口支持,则很可能赢盘。
* X+ ]% Q$ I, \! l0 H( i
/ }: _' ?) H% o4 M
得失球方面——不失球是状态好还是不好?!
% ]2 ^% l C. c& ~7 l. Q! H, ?
5 s; O5 U7 ~, y
不失球不能证明状态好,
而且
通常是状态不好。若遇到盘面或者盘路不支持,不失球的球队反而很可能输掉比赛。
3 D' k0 I9 u: s# o- V* G
8 V% q- q" r4 D
得失球方面——进球多是状态好还是不好?!
+ h# j1 Y0 [) j+ D
9 g' w) w# E- U) }( \1 o; {
进球多是状态好的表现,一旦盘面支持,拿下比赛的可能很大。
% J" e4 {9 a+ z9 |6 N0 Q7 r8 ]
2 W& }, o& M* d# | U8 e
主场客场比赛状态能相互联系吗?
/ w! X) O. Z. Q/ ^
$ U- k* V2 D' c0 c. J7 H
进球多是状态好的表现,一旦盘面支持,拿下比赛的可能很大。
( K% `1 q$ E6 @8 r( B, C/ I
" h, M% l& j+ T$ @$ D
对于主场、客场成绩区分很大的球队而言,不能相互联系。
4 i6 D; ~( w% N! N
$ }* \3 S. f2 l) I4 W. f( b9 M
对于主客场相差不大的球队而言,必定相互联系。
* T$ a8 c! h6 m
' M- k1 g: e& b) C' y
豪门球队的主客场状态一定相互联系。
7 E$ R) h7 c# s: b9 {
3 E9 |/ L, Z$ e( W- V. ]% A y0 h* f
最后,大只还是想给大家一个温馨提醒: “记得适当的玩就好”
" I2 J/ G' D" f7 j
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1