. M: _1 W( M1 Y5 K Dubo不是技术。技术可以交流也能提高,Dubo如果是技术,DC里的荷官应该是技术最好的,但荷官没有几个出来赌的;有人赌了几十年,也在DC练了几十年,却还是一样地输钱,也是因为Dubo没有“技术”可练。 / l( z3 `5 D0 e7 ^$ |; R& Z
; N; C# \7 e( h% k9 m/ U Dubo不是碰运气。无疑,DC老板不是凭运气赚(赢)钱,那么,又有什么理由可以认为凭运气能够赢DC,赌客相信运气,DC相信数学,而数学揭示的风险可以打败最有运气的赌徒。 # I3 k2 F c% v% p* z w' o1 {8 e. }# u. p# J! R# ~Dubo,表面上看起来是毫无规律的输输赢赢,普通赌客看到的是运气,从而迷失在输输赢赢里,而概率论揭示的是这后面隐藏着的收益率。收益率还有其他说法,如数学期望、优势等等。 + ]) i. H- `+ L6 X% v) t I G' l8 X& X$ M2 R3 y/ Y1 H* Q' k
对Dubo作概率分析可以看到,其实DC赚钱的方式很简单,DC的数学模型不过是简单的两个数的乘积,Dubo的确是零和的,但这零和的方式不是钱从部份 国人对Dubo赌客的口袋流入了另一部分赌客的口袋,而是从所有赌客的口袋里流入了DC老板的口袋,当然前提是赌的时间要足够长。不管是运气好还是运气差,事实上DC从没打算过要让赌客久赌赢钱。& G5 s' V5 V# k s" l! p