优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　' Z# g* z# C. \1 Z9 p/ t& E
. h6 e# ^) L: E$ p1 }6 c( g" a
2、 方法：
$ o; q1 d5 P  W' m; H% z3 O# K; g
3 D% L. K8 c& E/ V" l% w（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　- j# n) U; Y" j" h' H
3 Q& o' A8 K7 |
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　; Q) q) V; t3 _+ i% e; O
( V8 q  ?/ M2 C% r: z
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　$ n1 `( [( K# Q. n/ ^; Q
" O4 c0 h5 n' v) K9 U" m& R! j
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。- u( w0 b' u) h0 {1 I; V) X
; R+ p3 O, Q5 L) p* l0 Z

, T6 x1 }1 A$ s$ I" D. C( E1 n6 R/ N8 T( h2 G2 E2 _+ h
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。0 X! E) [* M$ H% k7 c

! E' r5 d6 Z0 S9 q& o/ |策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
, \  a7 t3 p$ b" c; D" x8 t
# @# g; C3 _2 a2 k8 `3 O  U0 |2 A重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：0 [7 i# a5 [$ F" G% u' w# I
2 ]# o- P3 s9 ~, M7 R# j, m
1）        负－负－负，亏600元；) K( Q1 C; M4 g7 B, A- G
- k! N$ j- B( ^
2）        负－负－胜，亏200元；
5 _& u0 C7 B" y( {) e" B5 P
, }% m- f! s- a3 a  m. X! \3）        负－胜－负，亏400元；4 ~/ }* D8 e$ Q3 u, G. t. j: j
1 @. s' S7 W+ J3 w
4）        负－胜－胜，赢400元；
7 W( \( ]) Z; W: w! o" d
( Y& {, M0 ?; v/ f! P' Q5）        胜－负－负，亏400元；9 ?$ d* d" C% W! c" j1 p% V

' S" m1 T* Y& Y" k+ |4 `6）        胜－负－胜，平手；
9 L  `; g& _5 Q$ ]. X
4 }# c& z3 e7 G( o0 g7）        胜－胜－负，亏200元；* W, \5 z- L" C6 y& t
" M1 A2 x) h7 |0 z; s/ }+ _+ a6 U
8）        胜－胜－胜，赢1400元
1 }/ `4 z+ x* a" _  z3 o- }% l
3 j7 a; s( U- Z) ?  g. \( a实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
# G# M3 e" Q2 w, H( v
6 K4 y- G! \2 o! _5 @$ y其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。1 a1 C; ?3 O$ `3 a. ]3 Y( ^
3 X4 a* X1 {+ i1 x9 Q
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。0 s8 M# a' A+ Q9 S$ a+ ^- L# @
" u( R) h6 g! a. a
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
# m9 D: r( A0 Q* i' s) A& L
) V# s2 \, c6 Y4 K7 {7 o$ t4 _/ P1）        负－负，亏40元；9 O! `6 H3 R: o# l) P8 b% Y

& u9 I% I2 V5 S* ]& q* Y  |7 T2）        负－胜，平手；5 l8 d3 Q/ Y+ e
3 f8 ]$ y  ^# M: y+ f( d  g
3）        胜－负，亏30元；
2 b. u0 {" m8 L+ \* H, c7 d# p8 E9 R; L3 \; c9 w0 ?
4）        胜－胜，赢70元。
$ R" C9 ?; M( E8 l# Q5 ]% s% \7 a+ `
上面策略在正常概率下收益也为零。8 |$ U9 B2 t& r
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1