优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
) ~7 T/ C' M" w# W
y3 [1 F3 f) U: ]
2、 方法：
& }2 |4 j' u+ R: S
" S+ H1 Q- ^6 c# `: P, I6 R) k
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
; B9 g3 i S9 \8 ?& `; [! T3 w
% z9 R0 w$ H6 S e6 t. K7 t/ |
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
1 d# p$ x% |$ Z& X5 g! @
) S4 l; j" [7 D6 |
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
/ e' B1 o+ ^1 C8 k' I8 p U
$ Z3 {- i3 c& y p) X
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
* q/ r K3 X: s( [' P7 A I
4 s G% B8 ^9 V, g
, |6 l: y0 _- I# a2 [6 }
: ]% ?) m+ L+ N- n: s/ T
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
4 [, ?. o o7 f+ P8 I- U! f
& }$ {" {# a5 N9 _0 M- a2 [* |
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
2 U$ T& i( J) v* ?
6 U" F3 @6 k- @5 ~/ G
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
0 G1 @% |: O- N3 u$ T+ I4 Y
" c5 B2 b2 N8 `" e" P3 X j
1） 负－负－负，亏600元；
6 ^& o4 l, Q& {# T
0 g" ~ ]" ?4 @: v g
2） 负－负－胜，亏200元；
+ f2 @/ v1 e' Y9 D \- O
7 ]7 }5 K: _& N' H! P- ^
3） 负－胜－负，亏400元；
0 c7 j S2 h! G- G$ ^- ]
; J+ H5 y, T- v0 t- S, h$ Q
4） 负－胜－胜，赢400元；
( H' n q7 ~# S' m% X$ b7 K$ Y
8 z" I! R1 O$ @; c( p' K$ d& J
5） 胜－负－负，亏400元；
5 ~7 m2 ~( `" C; |, w( J& E
2 e. Y, v1 C ]4 ^4 G8 @
6） 胜－负－胜，平手；
% Q1 d9 T8 V. B+ P
5 V1 l: T- k/ i& h5 K E
7） 胜－胜－负，亏200元；
* H4 J$ Q& O; T
7 Q) J* c& ~& J+ ]
8） 胜－胜－胜，赢1400元
3 | \4 S, ^1 u
* g, Z- d/ b) U3 E- G
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
) ?0 @' P* t" \. F1 d+ ^
# ]/ z8 T' ~; b' c! ]
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
; `" I* R5 h- F7 F$ l [! _( S$ \6 x
0 v/ K. h; k e& k. g! |- r
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
- n8 k! H$ m9 t* e# w6 ?: c
) b; _* K8 @. x
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
: r1 h" j/ C# r. E( { H6 ]
7 u" [1 I) ~8 d" f
1） 负－负，亏40元；
% D( q/ B, Y, z( J4 m
7 f, e6 T& W9 i7 O+ v# n0 k$ `7 H% B
2） 负－胜，平手；
! I r( e( N5 M, |
, y" S( O8 h6 X- [1 H) S
3） 胜－负，亏30元；
3 r* p# H2 O; r. ], ^
8 c* u4 \4 c8 K& g' v
4） 胜－胜，赢70元。
3 N6 S& B/ \ g" w1 G7 L+ f
5 `# M9 f% D! ~! K# `" y/ }
上面策略在正常概率下收益也为零。
; v" C9 H6 E( v- I
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1