优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;
* b7 G1 M; Q' T% Q j& J% V4 @
- y* I' V* p$ [8 l, t. Z6 _; U3 G3 \
2、 方法:
+ V. ~* q9 C T1 i- f% G- c$ I
/ k+ s) ]4 x3 ?! N6 N
(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。 (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);
|. `# i0 V/ ?$ i! h. o+ x
; W) J9 d, R- h( K8 T
(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);
* L, I: @# L2 e7 E* M* o! V
8 u9 [" i9 L, z1 v {2 a
(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。)
2 H, Y' M: H0 F# i
5 z/ I$ B# K7 C2 f& {7 l
3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。
4 \- A' y! ?: q! u- o
& w! ?& F4 r0 H7 P# q5 G/ p
* y7 n0 P' a6 q
, L* B6 s7 P1 }6 F
从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
+ a6 S" E- L2 o/ k! P) e
" P. h' A' A6 u6 T1 @( B" w
策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
' b2 S* m9 ~7 Z
* W# E/ x `" C% X
重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
) a, _9 r( \2 H$ N
2 u. t) V% K3 D- l
1) 负-负-负,亏600元;
- X# r4 O1 r! x: c! {: \+ ~4 Z
! P3 r6 g) P+ U! r8 v; z
2) 负-负-胜,亏200元;
" U* w! l& G& a7 X( K0 H7 i* R
! `" G1 a% `4 R+ ~) ^
3) 负-胜-负,亏400元;
) [8 o2 U- _9 ~) A
- l& H R0 w* b8 D1 }; q% O* q2 {
4) 负-胜-胜,赢400元;
% G5 ?+ E: F3 C# a% D+ `7 \5 Z
) V$ l' N& f& V( E5 E1 W
5) 胜-负-负,亏400元;
7 Y( j! M) l1 J
6 G G& G. f- N- ?9 I0 O* L1 H
6) 胜-负-胜,平手;
' h4 S3 M2 o2 _, l5 N
0 K; Y$ U& E! z, p4 e, P
7) 胜-胜-负,亏200元;
$ j `/ m& e4 a
. N" y* c+ g* D6 s- j( t! }' T
8) 胜-胜-胜,赢1400元
6 c! {5 A# d7 h9 A5 k% M3 t- j8 I4 J
4 d4 ]" X" p- V
实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
: z4 n# v4 I5 [- ]( n b5 q' p; s. G! }
6 C5 v5 K [! p
其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。
" z/ A9 h. q, D1 }" f' w
- d1 o& w2 T& w" C
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。
* Q5 `' e4 N3 k) C
+ U% \ L: N6 C7 E5 H
联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:
" u0 K1 O. H/ ], v
0 G9 V+ p1 M5 }! j7 @' v7 n1 d5 i3 B# R
1) 负-负,亏40元;
$ I, W( d5 Z, p+ D0 {/ m j/ e
7 N2 K/ _/ Q: z- N
2) 负-胜,平手;
. o/ f4 ~7 Z; K* ?6 w8 G
) z; D1 H5 T q4 x
3) 胜-负,亏30元;
2 W& j* `' r" r7 q7 S
3 i# V+ X: \/ G
4) 胜-胜,赢70元。
+ a& ]3 R& ^0 b, x; ]0 X% f% ^
' w; W9 `7 q' K0 M. c
上面策略在正常概率下收益也为零。
5 I: L( x" L# f) n$ ^# i
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1