优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　
8 b+ u, R3 n/ P. h( m" v. W: y) W" ^2 k3 n5 o
2、 方法：
$ X; d5 C+ u1 q
% F- A9 `1 R% f. ^4 N( Z" E（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
7 |. j. @6 }8 N! r: R" Q
$ T5 W1 A6 }& j! c0 t2 P1 R（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
) Y& i" `% y, b! z' ?1 H. o# U4 c( H& z) U0 s6 i6 g  J% j5 p8 E
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
5 B& ^- ?( K) q6 K6 p
6 u6 d! z) n; t9 L4 O) u3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。& p1 C, F7 y% `$ y

0 v8 f- G( F: L* z9 l9 \- m$ ]/ V( G- }/ Z( y  }

% A1 M, v7 r# A, B从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。3 `7 I/ [9 C  U( A6 n  f( R
7 S; |1 T- {& z& `7 d
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
! ~( s' |+ n. v9 A' e
+ Y$ W" s3 r5 T5 f/ @; ?0 k重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：+ M$ h- {  m+ z; l2 F
, k4 H! g  c1 m9 O
1）        负－负－负，亏600元；( T% v. b# Y& {
$ T$ ~7 {4 N# G9 C2 X4 m8 H5 r; E
2）        负－负－胜，亏200元；
! R' E, f/ O# @3 S% o" `5 P+ e  I% ?
: |+ P# P7 z% E$ c9 P, Y) N3）        负－胜－负，亏400元；
( J- W: }8 k* t, z5 R
# J+ O! C& r$ \# E; t# u  F5 d0 p7 T4）        负－胜－胜，赢400元；
5 b; A* o4 p' u, _
' L5 L- E. t. I& k2 Y- ^' w5）        胜－负－负，亏400元；; B# m& V/ w6 x3 L0 @/ S% t
- C! C7 X  n4 i1 u( |: Y7 j9 D
6）        胜－负－胜，平手；  t: _. s# D( C, q" g
# @, ^8 u" w1 X! e
7）        胜－胜－负，亏200元；6 M3 ~1 j7 Q0 f# ~
+ ~$ n/ r$ B( t; I
8）        胜－胜－胜，赢1400元0 t4 F" }% x+ m, v$ m
3 Z5 \; S! \3 B5 C! ~
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
; B$ T, v- l1 p; R
+ ?9 E3 l( Q, ]* |$ L其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
; |1 A, a5 N( I; d. z! \6 ?( r% b( S8 n. V
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。7 h) u0 T( y" M$ O  @2 Z* u

8 M& D) P/ I* U9 o! e( v; t: p联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
! r+ n1 L( R9 n- B9 _* r7 S8 q' Z: d4 e4 n! W
1）        负－负，亏40元；
: W; f4 k7 z1 O. w8 U& N1 A; M2 Z1 R, P* u1 ^  {: k
2）        负－胜，平手；
1 h& g9 c* |4 H* K7 q7 {' p- w5 H: H1 i: w" J( J2 J
3）        胜－负，亏30元；1 X3 B. |. F# u8 O5 y) ~1 W

+ [( X5 v5 j- k1 \4）        胜－胜，赢70元。" k9 {1 u0 r2 V. E5 l, [' \9 y; A

4 l, M7 b- g0 C9 j上面策略在正常概率下收益也为零。3 t! W$ F. @! ^+ ~: o: F
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1