优惠论坛

标题: 诚信是一种相互的行为，希望在博彩界也可以树立起这种风气！ [打印本页]
作者: xiaoselang    时间: 2013-7-10 18:51
标题: 诚信是一种相互的行为，希望在博彩界也可以树立起这种风气！
本帖最后由 超版 于 2013-7-10 18:54 编辑
- G# @+ T9 P3 ], [5 Z( s" K/ U1 q- I7 Q
整天在那说空闲话，说这家博彩公司不好，那家博彩公司不好。是不是一定要让你赢钱的公司就是好公司呢，人家要吃什么饭，荷官你要养着吗。% F6 Y( N. d" |# E. l9 G
# n$ w- a5 H( `- N/ K5 a$ I
有的人变向的就说波音黑，波音黑的话只怪自己没有拿捏准的运气罢了~~~~
8 |. U! @, l) N1 f
$ N/ A$ @$ R9 v! _: Y7 K7 r4 ]+ o0 T# T+ B. l% w
还有就是整天拿IP说事的那些无聊的人，为啥我没有碰到，为啥论坛的元老级别没碰到过呢。5 ]& R+ k3 ]) N8 i% C9 O+ Z

/ f+ d9 Y( H+ c0 l! f5 A( g0 L
& u: Z9 I! d* j( U( W希望我们在天策的照顾下，开心博彩，你要相信别人，别人就会相信你。。做一个诚信的人，才是博彩爱好者最好的互动方法~~~
作者: lcy2009    时间: 2013-7-10 18:53
楼主要被人喷了。
作者: tangshiru    时间: 2013-7-10 18:53
借问楼主是哪个地区的用户啊？这世道，没遇到过同ip的玩家简直就是国宝啊。。。
作者: 游荡的新    时间: 2013-7-10 18:54
IP的事肯定有遇到过，就是不知道是怎么回事
作者: 风风火火    时间: 2013-7-10 19:04
楼主的观点不认同，但天策是个言论自由的地方
作者: benlau0214    时间: 2013-7-10 19:31
庄家现在拿IP敛财
作者: 天堂利来    时间: 2013-7-10 19:36
借问楼主是哪个地区的用户啊？这世道，没遇到过同ip的玩家简直就是国宝啊。。。
9 z+ W7 M2 G) R6 O* N) P1 u8 S8 ttangshiru 发表于 2013-7-10 18:53

1 w8 Z( {" _  O- Z4 Q6 W' h/ d9 \  E) r4 p+ K
2 C+ c, k* t9 _# Z3 }4 z" e
    认同..................
作者: 轰轰烈烈    时间: 2013-7-10 19:41
楼主说的是啊，哦们一定要开心的博彩吗
作者: 贝影    时间: 2013-7-10 20:11
诚信是相互的
作者: gonline    时间: 2013-7-10 20:20
波音黑就是黑，这个得承认。
作者: 208winme    时间: 2013-7-10 20:51
看来楼主是个波音高手啊
作者: 差点变赌鬼    时间: 2013-7-10 20:52
这个是每个真实玩家的愿望跟梦想，也不知道距离还有多远
作者: 别动老衲要射了    时间: 2013-7-10 20:57
这个我估计应该会有一段距离的吧！
作者: gghackerboy    时间: 2013-7-10 21:53
不过同IP 我倒真的没碰到过。
作者: DBRS    时间: 2013-7-10 22:23
整天在那说空闲话，说这家博彩公司不好，那家博彩公司不好。是不是一定要让你赢钱的公司就是好公司呢，人家 ...# ^9 \: {4 S; \# M5 N6 W" F7 v
xiaoselang 发表于 2013-7-10 18:51
, X, p3 _) `  \+ ~$ G

1 G6 s% u) ^" A1 T3 W( o; s- S6 m
  i+ B. z7 a7 A& m- Y. h$ \) {, l    支持楼主说法，这么多玩家就追杀你一个？输赢还是自己方法问题
作者: 刺挠    时间: 2013-7-10 22:25
说的还不错。不是元老，但是也没遇到过同IP。因为一次首存没打过。
作者: cyc0402    时间: 2013-7-10 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 快到锅里来    时间: 2013-7-10 22:48
回复 17# 版主02
' v; |' ^' l  X- c  Y* j5 i) S% c0 l0 c: t$ o/ b5 Z
5 y: F. }/ T8 U: r/ Z" L# u4 J7 I( r
    这种情况很有可能会发生的！
作者: etoenge1224    时间: 2013-7-11 01:43
楼主做好自己就行了。
作者: 食人蚁    时间: 2013-7-11 04:10
在波音相信还是有许多人赢钱的，输的人就说黑！多IP的情况，确实让人头疼，但如果一个正常的玩家，没有使用VPN或者其他情况，又何来IP多账号呢
作者: yese    时间: 2013-7-11 04:26
IP问题确实存在的
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-7-11 06:01
呵呵，还是相互信印的好啊。
作者: bjhbjh    时间: 2013-7-11 07:45
楼主观念中的诚信就是左边脸被打一下把右边的再送上去？玩家对公司霸王条款无可奈何才言论自由、你没遇到ip问题只能说明你涉及博彩经历尚浅或者暂时运气不坏、波音问题还是比较客观的。
作者: jian爱兰    时间: 2013-7-11 08:10
不管怎么样  输赢都是自己的   别人公司不可能保证你一直赢啊   也不会保证你一直输的
作者: 破你小菊花    时间: 2013-7-11 08:13
支持，，要一视同仁
作者: 快到锅里来    时间: 2013-7-11 08:40
这个是必须要支持的啊！
作者: HTC369    时间: 2013-7-11 08:46
遇见过太多同IP了。。可能我是在网吧啊。
作者: 集运999    时间: 2013-7-11 08:56
但是很多公司却是是有IP的事情  。。
作者: etoenge1224    时间: 2013-7-11 09:08
赚钱是最希望的结果。
作者: 流氓有文化    时间: 2013-7-11 10:59
我们的愿望就是能够多赚一些钱！
作者: guagua    时间: 2013-7-11 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoselang    时间: 2013-7-11 11:12
回复 31# 流氓有文化
2 H5 h7 |" N5 i3 e+ F* L
7 l5 X& O3 G) U# D; o! T' O+ G- u
   你想靠菠菜赚钱啊  难的很啊 不让你输钱就是好事了
作者: 坚决抵制套利    时间: 2013-7-11 11:20
Dubo有输有赢的 赢的起 也要输得起啊
作者: 流氓有文化    时间: 2013-7-11 11:45
回复 33# xiaoselang
* f' n- i) P+ c" `/ s1 f
2 J6 C" x( E! K( E* w% g- e0 q
    对啊，只要能够不输钱就好了啊！
作者: liulan123    时间: 2013-7-11 12:15
但是楼主你要知道现在很多关于IP的问题啊！唉 公说公有理婆说婆有理啊！
作者: xiaoselang    时间: 2013-7-11 12:25
回复 35# 流氓有文化 7 p8 \/ s% J7 N6 x: ~7 [7 S

3 E% f6 h0 _" O- {" i' E: a; [
9 V" E) \5 `  e; X    就是啊   玩玩嘛！本来菠菜就是娱乐的  不是想他赚钱的
作者: 足坛名宿    时间: 2013-7-11 12:27
说的在好，也有不爱听的人！@
作者: 鸟叔    时间: 2013-7-11 13:08
回复 3# tangshiru " f" Y! b( a; a' ?6 z

6 T; [% |3 O) b
* t7 ]5 I: k- F3 l4 z: Z# k   没有遇不到的只能说少遇到。
作者: 鸟叔    时间: 2013-7-11 13:09
回复 17# 版主02
2 Z  L8 m7 f% v9 H) T' A3 i6 G+ P6 @* {2 L

$ _9 _/ r7 l. M" `, x9 A- A# U   都讲诚信，世界就不需要管理者了。
作者: 别动老衲要射了    时间: 2013-7-11 13:25
我相信在这个世界上是不可能每个人都是讲诚信的！
作者: xiaoselang88    时间: 2013-7-11 13:45
不错啊  说得好  主持下
作者: kaikaichen    时间: 2013-7-11 14:38
只能有的人喜欢打首存有的人不喜欢所以才存在同IP这类的说法
作者: 彪悍胸毛迎风飘    时间: 2013-7-11 16:23
回复 42# xiaoselang88 3 _5 G/ R2 p# l% j2 U; }7 k
5 U0 d5 e8 H' G# \% b% _( X, P

, K, f8 V8 P, F; v. ?5 X) Y    说的确实是挺好的啊！
作者: 足球扫盲    时间: 2013-7-11 16:29
小钱是没有事的，大钱就难说了。



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1