优惠论坛

标题: 为治病筹的 3.2 万美元加密货币，被游戏更新盗走了！平台审核能信吗？ [打印本页]

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-27 10:00
标题: 为治病筹的 3.2 万美元加密货币，被游戏更新盗走了！平台审核能信吗？

在加密货币世界里，转账一旦上链几乎无法追回。想象一下，本来好不容易靠观众募捐到了 3.2 万美元的加密货币，准备用来支付癌症治疗费用，却因为点开了一款 Steam 游戏更新，几分钟内资金全被转走。要是换作你，能接受这样的打击吗？

[attach]4846245[/attach]
- O4 M6 e1 ?+ |4 c9 ?

9 月 22 日，网络上掀起轩然大波。罹患癌症的实况主 RastalandTV（本名 Raivo Plavnieks）为了筹措第四期癌症治疗费用，把从 Pump.fun 平台募得的资金存在加密钱包。没想到就在一次直播时，他打开 Steam 游戏《BlockBlasters》，结果仅仅几分钟内，钱包里的 3.2 万美元（约 23 万人民币）就被转走。

4 _, k- b  D7 ~( j+ j, N

事后安全研究人员确认，这场悲剧源于 8 月 30 日的一次恶意更新。《BlockBlasters》原本在 7 月 30 日合法上架，前期并无异常。然而开发者却在一个月后通过更新，偷偷塞入批处理文件、Python 后门和名为 StealC 的恶意程式，能在后台扫描玩家电脑，窃取浏览器凭证和加密钱包资料。

& k( H7 l* @" C

RastalandTV 因为观众推荐和“极度好评”的评价，降低了警戒心，不幸中招，把辛苦募得的治疗资金拱手送出。而这次攻击不只他一人受害，累积受波及的账户在 261 至 478 个之间，总损失超过 15 万美元。

Steam 平台的“认证”标章一直被视为质量保障，但实际上，这个标章只确保了操作体验，并不代表文件安全。Valve 对动态更新缺乏持续扫描机制，导致恶意更新堂而皇之通过审核。直到 9 月 21 日舆论发酵，《BlockBlasters》才被下架。此事也给玩家敲响警钟：看到绿勾，并不等于真正安全。

% n  [; T' ]% K9 @1 k! t

区块链的转账一旦完成就几乎无法追回，这种不可逆特性在募款场景里尤其残忍。攻击者瞄准持有多链资产的账户，一次性搬空 BTC、ETH、SOL 等代币，充分显示了其对链上资金流追踪与洗钱的熟练度。

) S+ C3 U: d4 X4 K

悲剧bao光后，加密社群自发伸出援手。知名意见领袖 Alex Becker 甚至直接捐出了 3.2 万美元，帮 RastalandTV 把损失补回来。但即便如此，系统性的风险依旧存在。外界呼吁 Steam 等平台建立更新沙盒机制、引入代码指纹比对，并增加人工审核，把恶意补丁拦截在发布前。

' L9 w8 p1 ?. X2 Y# o

对于个人用户来说，下载需要和钱包交互的软件前，最好使用离线冷钱包，分层管理资产，并做好定期备份。这样就算某一环节被攻破，也不至于全盘皆输。密货币的魅力在于自由，但风险也同样赤裸。平台能否堵住漏洞我们说了不算，能掌控的只有自己的防护习惯。你会选择继续大胆尝鲜，还是更愿意牺牲一点便利，换来更稳妥的安全？

/ ?7 C. C( b5 s

最后，【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金！体育玩家注意咯，只要在指定存款时间内存款达以下金额，于星宝体育投.注指定赛事结算后，该场赛事的总负盈利可获得100%本金返还，最高保险金达288元，希望您不需要它，但！有需要的千万别忘了星宝~

传送门：【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金

---

作者: 天策-思思    时间: 2025-9-27 10:38
惨痛案例提醒，使用加密货币需谨慎，安全防护比便利更重要。

---

作者: AOU1888    时间: 2025-9-27 11:59
我觉得这事挺现实的，互联网时代就是这么残酷。平台能给你提供舞台，但没法替你兜底。开发者前期装乖，等大家放松警惕了再偷偷动手脚，这跟老套路诈骗没啥两样，只不过换了个包装。

' v- H+ r9 p* ]4 q5 s最吓人的是，他盯的还是“癌症治疗募款”这种弱点，完全就是往人心口子上捅刀子。要是我，可能以后不敢随便装小众游戏了，哪怕再好评如潮，也得多留个心眼。

再说了，钱包这种东西，咋也得分仓吧？大额资金放冷钱包，日常用个小钱包，才不至于全被端走。

---

作者: rainwang    时间: 2025-9-27 16:12
      这个事情，真的只怪平台吗？
& G' C, {! p3 a8 i0 O# v$ P1 e* k      这是一个责任链的断裂，绝对不能将责任简单地归咎于任何一方。
- A; {/ o4 u  p- M      ​对于平台来说，改革审核机制是必须的，特别是对动态更新的安全审查，承担起更大的监管责任。
; X9 j4 V0 V+ _% O$ |; I+ U​      我们用户呢？时刻清醒认识到加密货币的高风险性，采取冷钱包、隔离设备等更高级别的安全措施，而不是只凭“认证”或“好评”而放松警惕。
8 ?9 s+ Q( t6 x​      而对于整个生态而言，那就复杂了。起码要建立更完善的安全标准、教育体系和事后救助机制吧？......
      在这样一个去中心化、高风险的世界里，​平台不能独善其身，用户也无法全身而退，双方都需要为安全付出巨大的努力，而作恶者，当然必须受到严惩，希望我们早早的看到这样时刻的到来吧......​

---

作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-28 11:39
这事太揪心了，钱包安全真是命门啊，还是得多层防护才安心。
, E" q: ]% P2 d* Q5 A  v2 [

---

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-30 00:20
还好是有人给予帮助了，但是这种事，不断发生，大家还是谨慎的好

---

作者: 德罗星    时间: 2025-10-3 13:34
我也被盗取过加密货币，能怎么办呢？
- q2 S, G# G$ C9 n$ w% }. [
只能怪自己认知不够，连真的假的都分不清楚。
! c# z; W; e+ W, N* \4 _) w
我只丢失了500U，这个人丢了这么多钱。
" F; B1 S7 c5 p0 d  V
而且这个钱还是救命用的，我真不知道怎么说了，绝望至极了吧。

---

欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/)

Powered by Discuz! X3.1