优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　+ ~8 j1 ~* s) c1 S

" J" d/ U/ A4 ^) l8 Q6 M2、 方法：+ y6 W/ R0 }* j6 Y- C7 N

! ~2 i' ?: [$ |  R3 m6 r# _  b（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
! R7 z4 ]( ]" V: s! O. ^6 r+ A: n
8 \6 u* Z/ `+ }# g, q（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
, H% Y7 E; @$ Z, T! z2 {
7 H9 h; b, R  r（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　0 ^8 N% X9 r' o
" k) @" {% k5 e$ {$ ~
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。- p3 y1 D. O- B. T/ F9 s

6 i5 ^# p, J; @8 ?$ o/ I+ E+ m* n
1 E! i3 d4 f$ f6 i. d  o+ J7 i+ O# e, H+ E, z+ N
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
% S! i/ P* }$ u1 P8 w9 Z5 @3 ?  M/ e' ~/ A* ^; x
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。5 g% v+ C8 m% c' U7 `- x' Y; M

2 ]: S0 l( N+ _9 k9 F( M重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
, Q. ?8 X# b/ r( \* H; |3 Q! g) }% w! T2 i- n% f" b
1）        负－负－负，亏600元；/ W4 D* d# |9 W! W8 R. F
# I, F4 ~  d  J& u; l3 l2 x! H
2）        负－负－胜，亏200元；
2 n: P+ k, r( I7 s, Y
; z% K3 ~9 k, p- k: W, m! @5 `5 l3）        负－胜－负，亏400元；
( G( [0 L- g( z
& a% b; ]5 ?- d$ r% m4）        负－胜－胜，赢400元；
$ N7 _6 W$ P5 J: M
6 U: u5 p3 p9 [5）        胜－负－负，亏400元；
8 Q& h* A) W: `& J" o' x1 e
2 S( f, M- J1 s0 {! U. s7 i: k  M$ C6）        胜－负－胜，平手；
" R) s9 V& \+ e1 p
# T# b# g* u! k' I! ?. E, k# ]7）        胜－胜－负，亏200元；9 \. u0 O  Z" b

: p+ Q) c8 F( d4 _- Q& q, V8）        胜－胜－胜，赢1400元
$ A8 n2 i9 F1 d
8 H* y: S/ W3 N实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
% p/ s% o- Y* U4 X. P* W3 Q; {' S$ _* \" ^! d: T
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
. C+ P- ^) [8 D6 p* m% C; }7 ?4 x3 Y" T& v+ Z% Q
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。0 Q/ E. W0 s7 a" g4 A' [& t: L8 i

1 C% J; K! s" f6 O联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
# Z- {, j8 T1 O1 v0 \$ D$ A
0 ?; V! _% o& k3 m1）        负－负，亏40元；4 }( t. z/ B& L2 O
7 t: x9 i* U2 d6 [
2）        负－胜，平手；3 s2 l. H  f. {. S6 B% z% j
* y9 {% k( a! N! Q) g; C
3）        胜－负，亏30元；
7 V8 u% P1 I3 W( f/ ^
/ t8 I" p- w2 s' W; |0 i4）        胜－胜，赢70元。! E: C+ |" q, g- E9 C+ E, T! t

: a1 ?% p1 D) [上面策略在正常概率下收益也为零。
# H; Z/ Z+ Z' T5 v
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1