优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;
- U5 }* D# k7 L9 |, b3 c5 |) J* {
5 N9 ~% M( I" n \) ?3 ?; Z3 p
2、 方法:
9 g% d8 l1 n; E1 p0 G) k
4 h9 e' Z. U2 A" [& E1 B
(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。 (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);
' d: N! I& h5 ~2 A
`; n' f$ y/ J( S
(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);
7 l6 Z0 R# u1 y& h2 o7 E1 x: k
. c6 c& V8 D( _
(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。)
# h* h+ J' o& p) ~
/ y7 J0 Q$ B7 j+ o0 V! F: l3 X# z
3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。
6 C' P( ^+ c- q9 m* c% X
4 ?1 w6 Y& `$ A) L3 y/ t& G
* F( }9 h& x; l/ y3 ^
2 b' }0 B# {( x. X. J; I$ ^0 j
从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
1 E0 x/ F7 `$ X* z4 _- k8 Z
2 O( @7 I6 ?8 r6 y, G
策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
{$ k0 B0 M# I& a; Z$ L+ |
( R! P; w5 L$ ~8 S# `
重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
! E! \! J' ?/ G1 J+ t; Q- \
7 K$ e7 W, W6 S0 x0 d$ F( C" V
1) 负-负-负,亏600元;
- Q: u7 r9 P) y6 |9 ^" _) G+ D% X
) U' A8 ]5 y q; T8 v s
2) 负-负-胜,亏200元;
9 S" A* V0 }6 R* [: c( ^: {8 i
5 @& M! c& }' b* R6 }% j
3) 负-胜-负,亏400元;
4 A" w4 |; D! h6 k. H
+ |8 \6 Y2 k; U" m, U
4) 负-胜-胜,赢400元;
$ d1 @6 `9 C1 [- \% u3 s5 [
! F; h, z* k2 s# M; }6 p( m0 N
5) 胜-负-负,亏400元;
2 }4 t9 v& R6 O$ F5 m. T/ b, l8 z
' G% u4 r* b' i6 ^" x2 S% w1 _* [
6) 胜-负-胜,平手;
; i2 s! i0 @- E0 V7 m% B. f2 s
$ m a% ]+ y9 F8 F
7) 胜-胜-负,亏200元;
2 W. w8 \0 R( |9 k
) x: A! |# O. r. h7 e) [* I
8) 胜-胜-胜,赢1400元
9 s* t2 p5 R8 s2 r
7 B/ I8 Q% y% C7 m1 v; V% E+ [0 B+ `( t
实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
. q* f7 |) z* ?( F2 s
+ }' A- w# b: T0 R
其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。
2 ~" ]: c+ e: v. Z' G. I+ k
2 X+ R% x. V3 F9 E9 u3 ~" \4 Z5 ?
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。
. T. A5 r4 a% x6 ~0 L
. X2 [8 U" e. W' M4 e: C
联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:
3 l, U5 W3 y* d$ {5 p* K% L
7 S7 \! ^% Z4 j' E! s; c: t: t: j
1) 负-负,亏40元;
! o, _4 i" B1 b2 {2 [% h
) i, d* |1 x3 g8 \/ Q
2) 负-胜,平手;
/ |* w" a' o6 {
/ d; [( ]3 @- H! {' G) o
3) 胜-负,亏30元;
" p* ^" n* P* h* U
' P. I) h* d4 d4 z, I' S
4) 胜-胜,赢70元。
- u, l4 Y( N7 S+ G
1 f/ K+ d( W; o( e
上面策略在正常概率下收益也为零。
& J# E3 K$ d' h5 j" w1 ^5 C
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1