优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划:每晚下du场,按事先的计划携带赌资二万(每年赌资10万,即总资金的五分之一),决不临时追加;
% A% X3 ?8 a/ f* [. z9 a! k
' l; O* I; g7 _ i0 b) a9 q, B8 S
2、 方法:
3 s- d3 e5 i3 C$ }* j3 s
. `* m9 G6 Q0 w$ r( f6 O' M4 H
(1)“赢得起输不起”。其具体含义为:将三盘分为一组。以所带资金二万元为例,第一盘压二百元,若负,第二盘再压二百元,再负,第三盘仍为二百元,还负,则以相同方法开始第二组。 若首盘胜,第二盘将所赢二百元一并压出(共四百元),再胜,将八百元再压,仍胜,则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之,无论哪一盘胜出,均将所赢筹码压至下一盘,直至本组结束。 (且听“赌王”的解释:绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”,也就是说,首盘输二百元,第二盘压四百,再输,压六百(或八百)。总希望一次翻盘,捞回所有损失,而毫无风险控制意识。相反,首盘若赢二百,则次局将本收回,仍压二百,再赢,再二百,总想保住胜利果实。可见,输时赌注是放大的,而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果,大多是小赢后不肯收手,输光后一走了之,并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此,若想赢,先要控制风险,做到“赢得起输不起”,胜券已一半在手。);
" v) S4 P0 w2 a; o& J
+ C* @; U0 r7 |6 D* w' I; g+ @" P
(2)12点以上(含12点)决不补牌;(“赌王”的解释:小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利,补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补,更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜,与21点胜出有何区别?多数人之所以拿到15点还要补牌,或因不了解规则,或因贪心不足,结果“爆”在庄家前面。);
3 }" G6 Z& {# F# \* i4 K( y& ~
( U) D$ P3 w- j6 r
(3)10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆,但二张A则坚决拆开。(“赌王”解释:20点几乎肯定胜出,何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心?二张A或等于2点,或等于22点,所以必须拆开。)
% }* N- u' h+ d* S& T
0 N1 G( E0 U( N
3、 纪律:无论时间长短,胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限, 则以时间为准。
$ e8 {! t2 A6 j
# l K! J/ n0 D8 c! C
" I" @2 h9 k) T$ C9 J
% K$ A/ ~9 ~* |8 ]
从1、3两大点来看,赌王首先确定了止损点和止赢点,即总资金的10%。止损,保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本,同时也对维持稳定心态有助益;止赢,我想更多的是心态上的助益,磨练人严格执行规则。这两点看来简单,实际中却是最难做到的,他面对的是人类贪惧的本能,战胜本能无疑是最困难的,需要长时间的磨练。
0 t ~8 A6 J( R. q g, _2 ~
1 [2 _# g& h- H
策略中2.(2)和2.(3)两点更多地偏重于技术面,只要严格地按照技术事实执行即可,不存在什么疑问,也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少,严格按照技术要求做胜率稳定在50%,更多的要求在策略与心态。
4 |4 E& q3 [5 @2 \1 L( {" n% V
* j( D, p) s% @6 `, ?4 B0 u
重点说说策略中的2.(1),首先,三盘为一组,这意味着将资金分散在多个篮子里(每组最少投入200,最多投入600,平均需投入400,对2万资金来说等同分成50份),避免一次性赔光本金的风险,分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次,赌王“赢得起输不起”的策略,控制住了资金风险,保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50%,则三盘有以下八种组合,每种组合的概率都是0.125:
. [$ f6 s2 L3 X/ l0 ~0 b
Z6 I& n, z( I H& _: T0 P
1) 负-负-负,亏600元;
. ~1 d4 m& ]0 _
. p" A7 [5 t' r
2) 负-负-胜,亏200元;
; _. Y) f# \5 R
& Y+ P R0 O0 U' @
3) 负-胜-负,亏400元;
5 N4 _+ S! F7 K6 X3 j. m1 W* O
, {- X; S6 V% a8 ^% |
4) 负-胜-胜,赢400元;
9 O+ T$ z* }0 z3 p: p
$ f9 k) d4 C; e' x. [
5) 胜-负-负,亏400元;
& l% p% W; ~8 r+ X/ Q
) U: }# |# {; S' H/ T. n
6) 胜-负-胜,平手;
) P" G- d% O# L0 V# F
6 w( a3 O# X; M' l# z
7) 胜-胜-负,亏200元;
; R p' [' R" m- f, W, n
- W9 Y0 F$ K6 @( G* ^8 r B" m/ E
8) 胜-胜-胜,赢1400元
( C+ f- G \3 y% D" l' `
, r; @9 a0 B$ Z+ A% ~1 l: C
实际收益为:(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
; a u" u2 d) A8 T% M! `2 v
& ?6 i$ Z/ y4 W6 q4 I$ k
其实,倒过来按“输得起赢不起”的策略,结果是一样的。只要胜负各半,任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多(5次),赢的次数少(2次),每次亏的金额相对小(最多600),赢的金额相对大(1400元)。这个策略让人习惯亏损,而且是小亏损,亏损的幅度易于控制,即风险易于控制,而一旦大胜则很有成就感,从心理上说易于保持稳定。反过来,“输得起赢不起”的策略则小赢大输,几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光,心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧,呵呵。
2 a! |. j. y' ^- r- H3 s! p3 t2 v
F. S0 A, }; d
另外,du场上多数人是“输得起赢不起”类型的,策略上反其道而行之,一旦你大胜而对手大负,则对手会输到几乎失去翻本的机会,心态波动更大,从而产生更多机会。相反,你小负而对手小胜,构不成什么真正的打击,风险易于控制,心态相对易于保持,不致做出非理性行为。
% k/ x5 T' h& A$ e7 I1 W# [1 D( X
% a$ `4 G- ^) j4 U% m+ z; V! r2 u
联众上就有这个“21点”的游戏,按赌王策略实行太麻烦,略微改一下,原理不变:两把一组,一把20元,如胜则追加到50元,如负则仍投入20元。胜负组合如下:
; H6 `! @ U$ [( X$ _# L! G- \- w
Q. {" ?, l# r! r- Z7 `6 S
1) 负-负,亏40元;
, N' r1 W3 F$ ~5 n5 M# U3 K+ ~
4 {8 i' M- \: [* a" f. T7 L) m! L
2) 负-胜,平手;
% `* Y, @2 V6 |$ H$ g
D: u+ y& \( v
3) 胜-负,亏30元;
$ b! E. O* B$ k- `# G$ j+ a- R5 Z- z
& S% ~8 E$ z3 y9 K4 R# L- S* a; T* @
4) 胜-胜,赢70元。
2 v O- f/ G/ c
- C. L9 h$ j" } B. A k: F7 U3 z
上面策略在正常概率下收益也为零。
: J; a0 E, h5 X* [1 {& S
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩,道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1