优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　
- m7 _( {$ I4 X. I4 h  U
* E- U6 {$ @4 q2 l9 ~2、 方法：
" @% G; \3 A" R2 V* x' S3 |$ O9 c6 s3 @
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　4 n+ @1 W- N1 g* K- u% m! _8 ~
  P. e5 N1 `& l4 J
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　" D, N  {7 Q6 V. l

: c1 l# b* Z, \) V6 B* @（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　7 c$ @" d& Q# S, T9 @  p+ d. `
) Z: E% |- a- d5 p( [8 H: v' h
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。! x! t: ?1 R0 y) y% ?1 s8 C
9 y9 s$ i/ W  d9 w: H$ h. I8 \8 \

0 s! b4 n8 f9 P5 v: R; ?4 R6 ?- a/ G# {- n8 J
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
3 W( f8 g9 _% [- U8 p( I. B( Q  y# ^/ r: w
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
: |& i, i7 f; H; n1 y! r% r
6 w( g% a% F* t  ]' E8 H9 [重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
+ ]+ W9 \+ s$ H2 A0 N5 h/ h$ W+ v/ c6 V  k! V
1）        负－负－负，亏600元；' a# o% Q$ k1 x* a2 v0 g

/ X8 A7 t6 V! C- C  a. \2）        负－负－胜，亏200元；
2 m: F1 A7 {) G, \) N
2 B# b' W2 ]1 i# U9 o3）        负－胜－负，亏400元；
; p) ]( L2 B- k: D; S4 q7 `, d" n8 f( e. s' P( H1 u% H
4）        负－胜－胜，赢400元；
$ A! k4 C) A1 Y9 A: {0 m. x
. D$ g+ ~2 x% A; ?4 L( B; Q5）        胜－负－负，亏400元；
1 ?; z! @+ \# `- c; U( A* ^9 M/ [' O% g# m6 F2 l) V$ \
6）        胜－负－胜，平手；
( S" N: n) X+ K! c$ W0 i$ Q! A5 t2 X
! w9 @/ k. z. m+ \; p7）        胜－胜－负，亏200元；, t% F# @& C4 l1 L+ @. Z

0 U* Q: b. k( J6 W7 ]( n' x8）        胜－胜－胜，赢1400元6 Y. ~1 ^' |* W1 e

) a" I# s8 d- b  e( Z0 [3 {1 C- a实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=09 O  L2 I& |% j7 C

. z" W% O' T0 r7 n6 \/ l其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
& _1 j  [& m$ c. m' |% _6 `# H5 `: M- w. ^5 m, }  v! h& t
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
/ E8 X" ?. Z0 [: I" x3 g8 M4 |0 a6 x3 x# b. x3 S
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：  ]8 p  Q% f( e1 Q; d+ ?$ ?, ]

- _$ U" ^5 F. z: _3 M+ U$ H2 n1）        负－负，亏40元；
4 h9 x& [5 m! O2 a: I, u
( _" s: `5 j3 }2 I% [2）        负－胜，平手；6 ^( p- Q' i2 J2 b6 k! \3 H
+ D; a$ |+ t' Y+ D( K* ^
3）        胜－负，亏30元；
* }# J6 @6 @- R4 J, C
) M( @; |7 t, j# G, X( X/ H) ^4）        胜－胜，赢70元。. w0 n2 W0 B/ |, {
4 x* C$ W  B  V
上面策略在正常概率下收益也为零。
  ^& D5 Q9 J6 j' G) \
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (http://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1